De "Devil's advocaatIntuïtief wordt het geassocieerd met iemand die altijd tegenstand biedt, maar het beeld achter de metafoor suggereert dat degene die een voorstel doet de krachten van het kwaad moet overwinnen voordat hij hun criteria oplegt, en in staat is om elk argument te weerleggen. Alleen personen die voor katholieke verering zijn voorgesteld, zouden een dergelijke onderscheiding kunnen verdienen..
Zoals we hebben gezegd, plaatst het in de volksmond zijn van de advocaat van de duivel de aangeduide persoon onmiddellijk in een ongewenste positie of van weinig deugd. Hoewel we wettelijk allemaal het recht op verdediging hebben, plaatst de taak om het uit te oefenen ten gunste van iemand wiens naam het veroordeelt elke man in een slechte positie.
Het is een van die zinnen die de meeste mensen gebruiken zonder veel idee te hebben van wat het betekent en die ze meestal niet helemaal begrijpen. Er zijn maar weinig gevallen waarin het uit zijn verband wordt gehaald, naar eigen goeddunken wordt gebruikt en met ongunstige bedoelingen die niet altijd bevorderlijk of gepast zijn..
Alleen als we ons verdiepen in de oorsprong van de term en de plaats van herkomst, kunnen we terecht beoordelen wat aanvankelijk op een macabere handel leek, en zelfs profiteren van het aannemen van een dergelijke verdediging om polemieken te verrijken in een poging tot op de bodem uit te zoeken. non-issues. altijd duidelijk.
Artikel index
Om de oorsprong van de term te onderzoeken, moeten we teruggaan naar de 16e eeuw en ons in de katholieke kerk vestigen, een entiteit die wat gewicht had verloren, maar nog steeds veel invloed uitoefende in de Oude Wereld. Zoals bekend regeerde deze religieuze instelling lange tijd het politieke lot van de mensheid..
Nadat Constantijn het christendom had aangenomen als de officiële religie van het nu decadente Romeinse rijk in de derde eeuw van onze jaartelling, was er een heel raamwerk beschikbaar dat probeerde de institutionele steun te vestigen die nodig was om dit geloof in alle imperiale gebieden te laten overheersen..
In het kader van het gevoel van overtuiging cultureel tegen barbaarsheid te zijn en met de Griekse filosofische erfenis, zijn veel van de acties en initiatieven die de Kerk op theologisch gebied onderneemt, geboren uit de boezem van de Romeinse traditie..
Hoewel het paradoxaal lijkt, was het de kerk die de figuur van de advocaat van de duivel instelde, die de taak had de onberispelijke nobelheid en zuiverheid van de figuren te garanderen die geleidelijk deel zouden gaan uitmaken van de verschillende voorbeelden van belijdenis van het katholieke geloof..
In 1586 creëerde paus Sixtus V - de toenmalige hoogste prelaat van de katholieke kerk - de instelling van de advocatus diaboli met de taak de canonisatieprocessen zodanig te beperken dat er geen twijfel bestond over de oprechtheid en deugdzaamheid van de mannen en vrouwen die naar de heilige altaren opstegen.
Ook wel "promotor van het geloof" genoemd, degene die de leiding had over deze functie, nam de verantwoordelijkheid op zich om ervoor te zorgen dat al degenen die voorgesteld werden om te worden zalig verklaard, heilig verklaard of geheiligd, geen enkele morele tekortkoming vertoonden in hun gedrag, en dat zij hiervan zullen genieten. hoge spirituele waardering om de oorzaken ervan te ondersteunen.
Vervolgens, in de eindeloze processen die door de religieuze functionarissen werden uitgevoerd, was het hun taak om alle argumenten te weerleggen van degenen die de initiatieven presenteerden die aanvankelijk werden aanvaard en verdienden om te worden overwogen, maar die bezweken in hun poging door het niet te kunnen overwinnen weerstand dat het de actie van de advocaat van de duivel veronderstelde.
Na belangrijke hervormingen die door paus Johannes Paulus II werden aangepakt en waarbij de heiligverklaringprocessen flexibeler werden gemaakt, ging de figuur van de advocaat van de duivel van officier van justitie naar een soort secretaris die de dossiers ondersteunt en documenteert..
Deze hervormingen resulteerden in 500 heiligverklaring, in tegenstelling tot de 98 die sinds het begin van de twintigste eeuw en daarvoor hadden plaatsgevonden..
Handelen als de advocaat van de duivel is het naar voren brengen van de belangrijkste redenen die tegen de eigen overtuiging ingaan om de argumentatie te stimuleren van iemand die niet noodzakelijk een ideologische tegenstander is, en die in zijn poging om volledig te overtuigen misschien niet alle mogelijkheden overweegt..
Het bovenstaande komt tot uiting wanneer we een werksituatie evalueren met behulp van scenarioanalyse. Gewoonlijk wordt deze intellectuele oefening uitgevoerd in homogene groepen arbeiders die hetzelfde doel nastreven, zodat ze natuurlijk de neiging hebben om samen te vallen in hun standpunten..
Hoewel dit gunstig is voor het verenigen van inspanningen en het verdichten van werkteams om de effectiviteit van het resultaat te garanderen, brengt het veel zwakke punten met zich mee. Zonder de moeite die het kost om zich los te maken van de onderliggende vooroordelen in de vorm van paradigma's, kan elke analyse oppervlakkig en onnauwkeurig zijn..
Bij de constructie van scenario's van situationele kamers van welke aard dan ook, is het essentieel om mensen te hebben die de houding van de advocaat van de duivel aannemen, zelfs als deze niet uitputtend wordt verklaard. Bovendien is het zeer wenselijk en gemakkelijk dat deze rol dynamisch van de een naar de ander springt, om te verrijken wat erbij komt kijken..
Er zijn scenario's waarin de verdedigers van de duivel niet helemaal gunstig zijn, en sommige hiervan kunnen op persoonlijk niveau komen..
Wanneer een persoon bijvoorbeeld voortdurend kritiek heeft op een ander met wie hij een vriendschapsrelatie heeft, de negatieve aspecten benadrukt van de situaties waarmee de tweede wordt geconfronteerd en herhaaldelijk hun criteria op een destructieve manier in twijfel trekt, gaat het om een persoon die optreedt als advocaat van de duivel..
Het koste wat kost oefenen van tegengestelde ideeën - zelfs als ze intern niet als de hunne worden omarmd - bevordert het zoeken naar de waarheid en implementeert een manier om alle standpunten aan het licht te brengen die, anders en beschermd in een omgeving van consensus, aan het licht komen. zou worden achtergelaten zonder overwogen te worden.
Zoals we kunnen zien, zou de classificatie van een advocaat van de duivel immers geen reden moeten zijn om je beledigd te voelen, maar integendeel, in veel gevallen is het een weerspiegeling van het kunnen aannemen van een oefening van intelligentie op basis van de vraag wat voor de hand ligt. ons op het eerste gezicht.
Samenvattend kan het zijn dat je de advocaat van de duivel bent, dat je het zeldzame vermogen bezit om dezelfde kwestie vanuit de meest uiteenlopende kanten te benaderen, zonder je eigen overtuigingen buiten beschouwing te laten..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.