Constructieve kritiek en destructieve kritiek

Ik heb ongeveer een maand geen artikel geschreven. De laatste tijd heb ik veel werk gehad en met de komst van Pasen heb ik niet met de gebruikelijke frequentie nieuwe posts kunnen schrijven. Alsof dat nog niet genoeg was, moeten de muzen me hebben verlaten omdat Ik heb een bepaald gebrek aan inspiratie opgemerkt.

Inspiratie komt echter wanneer je het het minst verwacht, zelfs op een zaterdag om 3 uur 's ochtends nadat je de hele dag in communie bent geweest.. En die momenten moeten worden benut, want zodra ze komen, zoals ze gaan. Dus hier ben ik weer, zittend achter de computer en probeer ik een nieuw artikel te schrijven dat ik bedacht heb dankzij het ontvangen van een recensie.

De kritiek was de volgende: "Wat een ontdekking .... je moet jezelf naaien. Wat een GARBAGE-artikel en blog". Voor het geval iemand nieuwsgierig is, verwijst de persoon die deze opmerking heeft geschreven naar het volgende artikel "Hoe word ik een regelmatige vroege vogel". Later zal ik de opmerking beoordelen, maar eerst wil ik er liever op ingaan.

De mens is voor sommige dingen erg intelligent, maar voor andere laat hij veel te wensen over. Een persoon kan enorm veel positieve opmerkingen over zijn werk krijgen, maar als hij maar 1 negatieve opmerking krijgt, die opmerking zal je het langst in je geheugen bewaren.

Ik heb een vriend die werkt als kok in een goed restaurant. Hij vertelde me onlangs dat als hij op een dag 200 diners serveert en 199 van hen hem feliciteren met de maaltijd en slechts één persoon klaagt, mijn vriend gaat naar bed en denkt aan de persoon die heeft geklaagd.

Ik vind het leuk om de evolutionair en adaptief gevoel voor ons gedrag. Dat is een van de redenen geweest waarom ik psychologie ben gaan studeren. Het is echter erg moeilijk voor mij om te begrijpen waarom de mens richt zich zo veel op tegenslagen en besteedt minder aandacht aan positieve punten.

Mijn vriend van de chef zoekt perfectie en zo hoort het als je een klant achter je hebt die voor je diensten betaalt. Perfectie bestaat echter niet en als je iedereen probeert te plezieren, loop je het risico dat wat je aanbiedt zijn authentieke essentie verliest en verwatert.

Als u een bedrijf, restaurant, blog of wat dan ook heeft, je moet trouw blijven aan je oorspronkelijke idee als je goede resultaten behaalt. Mensen zijn anders en als je de essentie verandert van wat je hebt gecreëerd, simpelweg omdat je (negatieve) kritiek hebt gekregen van een minderheid, zul je jezelf tot mislukken gedoemd zijn..

Doorgaan met het restaurantvoorbeeld. Ik ga graag naar goede restaurants, ook al laat de economie het niet altijd toe. Ik ben een van degenen die graag nieuwe dingen uitproberen en hoe uitgebreider en exotischer, hoe beter. Mijn vriendin is echter het tegenovergestelde van mij. Hij houdt van wat ik 'basisvoedsel' noem.. Als je een biefstuk serveert, moet deze doorbakken zijn en hoogstens frites bevatten.. Geen entrecote met ganzenpatés of Pedro Ximenez-reducties.

Als ik je de keuze geef tussen een restaurant met kenmerkende keuken voor 50 euro per couvert of een normale pizzeria, dan kies je zonder twijfel voor de pizzeria. Hoe goed het kenmerkende restaurant ook is, het zal mijn vriendin nooit tevreden kunnen stellen, omdat het een soort keuken is die ze niet lekker vindt. Mocht dit restaurant dan zijn bedrijfsmodel veranderen?

Misschien is het voorbeeld ietwat geforceerd omdat je altijd meer normale dingen aan de brief kunt toevoegen, maar ik denk dat het voorbeeld wordt begrepen. Als ze na verloop van tijd andere soorten voedsel gaan toevoegen om andere soorten klanten aan te trekken, is het mogelijk dat het label 'kenmerkende keuken' geleidelijk uit dat restaurant verdwijnt. Met andere woorden, de oorspronkelijke dienst wordt geleidelijk verwaterd..

In het geval van een restaurant zou dit kunnen werken, want hoe meer mensen eten, hoe beter het bedrijf zal zijn. Hoewel het nodig zou zijn om te overwegen of er wordt gezocht naar het feit dat ze weinig en duur of veel en goedkoop eten.

Afgezien van de kwestie van herstel, ga ik ingaan op de kritiek die zij op mijn artikel hebben gemaakt. De waarheid is dat het me heeft verrast. Na anderhalf jaar met de blog, denk ik dat dit de eerste negatieve reactie is die ik krijg. Ik denk dat de verrassing meer te wijten is aan een gebrek aan gewoonte. Dus alsjeblieft, vanaf nu, wat je ook ziet, wil je me niet botweg vertellen.

Ik moet wennen aan negatieve opmerkingen. Toen ik de opmerking ontving, was het eerste dat ik deed het artikel zoeken waarnaar het verwees. Vreemd genoeg is dit het enige artikel op de blog dat niet rechtstreeks door mij is geschreven, het is in feite een vertaling door Steve Pavlina.

Dat heeft me een beetje teleurgesteld, omdat ik hoopte iets van mezelf te vinden en te proberen uit te vinden wat die persoon zo van streek maakte. Negatieve beoordelingen zijn erg constructief en u moet ze waarderen. U moet echter vluchten voor kritiek die geen respect heeft. Deze kritiek is nutteloos omdat de persoon die ze maakt eerder een destructieve dan een constructieve houding heeft..

Niets kan worden gecreëerd uit wat uit vernietiging is geboren. Destructieve kritiek helpt je niet om beter te worden. Integendeel, als u niet leert een barrière op te bouwen die u tegen hen beschermt, kunnen ze tot demotivatie leiden. Hoewel, nu ik erover nadenk, de kritiek die ze op mij hebben gehad, heeft me ertoe gebracht dit artikel te maken. Het draait echt allemaal om een ​​mentale houding ten opzichte van hoe je dingen opvat. Opbouwende kritiek helpt je om te verbeteren.

Een ander ding dat me verbaast, is het feit dat mensen tijd verspillen met het reageren op iets dat ze niet leuk vonden. Als je naar een restaurant gaat en het eten is slecht, dan vind ik het normaal dat je klaagt, want je betaalt er tenslotte voor. Klagen echter over een blog? Ontsnapt aan mijn begrip.

Het internet zit vol met echt afval. Vaak heb ik tijd verspild met het lezen van zeer slechte dingen, maar ik krijg niets door commentaar te geven op elk van de dingen die ik lees en ik vind ze niet leuk, behalve om meer tijd te verspillen.  Een blog is als je eigen huis en je decoreert het zoals je wilt. Als je de straat afloopt en een huis ziet dat je niet leuk vindt, rink je zeker niet aan om te zeggen "verdomd wat een lelijk huis heb je".

Om te eindigen schrijf ik u, onbekende persoon die heeft geklaagd. Ik denk niet dat je dit leest, maar ik waardeer je opmerking enorm, omdat het me heeft geïnspireerd om dit artikel te schrijven. Je bent nog steeds een van mijn vermomde muzen 🙂