U zult de woorden meer dan eens hebben gehoord criminologie en criminologie, maar bedoelen ze hetzelfde? Behandelen ze dezelfde onderwerpen? Zijn allebei een wetenschap?
We kunnen een duidelijk verschil vaststellen tussen criminologie en criminologie; terwijl de criminologie de vraag beantwoordt van waarom?, criminologie beantwoordt de vragen van wat? WHO? wanneer? waar? en hoe?
Een ander vrij duidelijk verschil is dat criminologie een wetenschap is en criminologie niet, hoewel het wel een wetenschappelijke aard heeft. Ik weet dat dit misschien een beetje raar klinkt, maar we zullen het later uitleggen..
We gaan proberen in algemene zin uit te leggen wat criminologie is en wat criminologie is.
Criminologie is een heel oude wetenschap. Criminelen hebben altijd bestaan, dus werd er sinds 1885 een discipline gecreëerd die deze daders probeerde te begrijpen.
García de Pablos definieert het in 1988 als de 'empirische en interdisciplinaire wetenschap die zich bezighoudt met de studie van misdaad, de persoonlijkheid van de dader, het slachtoffer en de sociale controle van crimineel gedrag, en die geldige en geverifieerde informatie probeert te verstrekken over de ontstaan, dynamiek en variabelen van criminaliteit, evenals op effectieve preventieprogramma's en positieve interventietechnieken bij de dader ".
Wat betekent dit? Die criminologie is de wetenschap die verantwoordelijk is voor het bestuderen van criminaliteit, de dader en alle variabelen die van invloed kunnen zijn.
Praten over criminologie houdt in dat je over je leerdoelen praat:
Misdaadstudie
Beroepsbeoefenaren in de wet en criminologie hebben geprobeerd een duidelijke definitie vast te stellen van wat misdaad is, ik blijf achter met degene die de criminoloog Jiménez de Asúa "Het is een onwettige, toerekenbare en schuldige handeling", dat wil zeggen, het is een handeling die in strijd is met de norm waarbij de persoon verantwoordelijk is voor de handeling die hij heeft gepleegd.
Misdaad zien vanuit een criminologisch oogpunt houdt in dat het wordt gezien als iets dynamisch en veranderend.
Studie van verdriet
Toen criminologie begon te worden bestudeerd, bestond de straf uit het verlies van mensenlevens, ongeacht de gepleegde misdaad. Naarmate de wet vorderde, a evenwicht tussen misdaad en straf.
Maar wat is het waard? In de rechtswereld bestaat de straf uit een verlies van eigendommen opgelegd aan een persoon als vergelding voor het gepleegde misdrijf.
Tot op de dag van vandaag denken we niet dat de straf alleen op vergelding moet zijn gericht, we zijn het er allemaal over eens dat als iemand een misdaad pleegt, hij ervoor moet betalen en de slachtoffers op de een of andere manier moet compenseren. Dit mag daar niet stoppen, we moeten verder kijken, zodat het misdrijf niet wordt herhaald en dat de samenleving in staat is om de boodschap vast te leggen die het plegen van een misdrijf inhoudt, de gevolgen ervan..
Daderstudie
In deze sectie is het belangrijk om erover te praten Lombrosso, een criminoloog uit de late 20e eeuw die een classificatie van de dader voorstelde op basis van zijn fysieke kenmerken: abnormale hoogte van de schedel, oorschelpen, laag voorhoofd, enz..
Andere classificaties waren gericht op fysiologie - temperament gerelateerd aan lichaamschemie - en in de psychologie - agressieve overtreders, met een gebrek aan sociale discipline, als gevolg van een soort crisis, enz.. -.
De huidige trend is meer gericht op groepsniveau dan op individueel niveau en we zouden criminelen hebben die vermogensdelicten, misdrijven in verband met verdovende middelen en de volksgezondheid of misdrijven tegen mensen, naast een onderscheid tussen primaire en recidivisten..
Studie van criminaliteit
Misdaad vertelt ons welke criminele handelingen er op een bepaalde tijd en plaats worden gepleegd. Hier beginnen we te bestuderen welke soorten criminele handelingen in sommige geografische gebieden meer worden gepleegd dan in andere en waar de verschillende soorten misdrijven beginnen te worden geclassificeerd: fraude, moord, witteboordendief, afperser, georganiseerde misdaad, enz. ..
Een belangrijk aspect is de oproep zwarte figuur of verborgen figuur, die, zoals de naam suggereert, misdrijven zijn die niet bekend zijn bij de instellingen.
Studie van de institutionele sociale reactie en de sociaaleconomische kosten van criminaliteit
Reageren alle instellingen op dezelfde manier op criminaliteit? Duidelijk niet. Terwijl dat in sommige landen zo is accepteerde de doodstraf in andere landen wordt het beschouwd als een straf die in strijd is met de mensenrechten. Hier vinden we de verschillende instellingen die verantwoordelijk zijn voor misdaad: politie, gevangeniswezen, justitie.
Een ander belangrijk aspect zijn de economische kosten die gemoeid zijn met het plegen van een misdrijf. Het is noodzakelijk om het werk te vergoeden van alle professionals die strijden om de misdaad te bestrijden: politieagenten, advocaten, rechters, gevangenissen, enz., Evenals meer gespecialiseerde diensten die moeten worden gecreëerd als het gaat om georganiseerde misdaad..
We mogen de maatschappelijke kosten niet vergeten, die in veel gevallen onomkeerbaar zijn.
Onderzoek naar slachtoffers van misdrijven
Aanvankelijk was de criminologie uitsluitend gericht op het misdrijf, zonder de nadruk te leggen op het slachtoffer. Het is pas in 1946 wanneer het slachtoffer begint het belang te krijgen dat hij verdient op dit gebied en het is in 1973 toen het concept van slachtofferschap. Het onderzoek naar het slachtoffer gaat voor een groot deel over aspecten om criminele acties te voorkomen of te verminderen.
De criminologie volgens Hans vies in 1896 kan het worden gedefinieerd als een "Heterogene set van kennis afkomstig uit andere wetenschappen en bruikbaar bij het onderzoeken van misdaden", dat wil zeggen, criminologie bestaat uit specialisten in scheikunde, psychologie, geneeskunde, techniek,… Werken bij de gerechtelijke politie. Daarom hebben we in het begin gezegd dat het van wetenschappelijke aard is, hoewel het geen wetenschap is.
Series als CSI of Criminal Minds zullen zeker klinken, toch? De criminologen zijn de proefpersonen die de scène betreden om alle mogelijke aanwijzingen en ze zijn meestal gekleed in een overall om vervuiling te voorkomen. Het is noodzakelijk om deze aanwijzingen om te zetten in bewijs, zodat ze geschikt en legaal zijn voor een rechtbank.
Ze proberen vragen te beantwoorden zoals zijn er tekenen van geweld? Zijn er organische vloeistofvlekken? Zijn er voetafdrukken?
We hebben de woorden bewijs en bewijs genoemd, maar wat zijn de verschillen tussen de een en de ander? De aanwijzing is het object, het spoor, het signaal ... dat we vinden op de plaats van de gebeurtenissen en wordt bewijs genoemd als het wordt geanalyseerd en er zekerheid is over wat het is. De bewijs is het gewicht dat de rechter in een proces aan het bewijs hecht.
Er zijn twee zeer belangrijke processen in de criminologie die we niet kunnen negeren: ooginspectie en chain of custody.
Oculaire inspectie
Het is het proces waarbij het wordt geobserveerd, geverifieerd en uitgevoerd technisch-politieoperaties op de plaats van de gebeurtenissen om het bewijsmateriaal te lokaliseren.
Het is belangrijk om te weten dat als de visuele inspectie eenmaal is uitgevoerd, de scène niet meer hetzelfde is en als dit niet correct wordt gedaan, kunnen belangrijke aanwijzingen voor het onderzoek verloren gaan..
Bij de visuele inspectie mag niets worden aangeraakt, gewijzigd, gewijzigd of toegestaan door een andere persoon totdat alles is gefotografeerd, gedocumenteerd en gemeten.
Niet alleen criminelen komen tussenbeide, maar ook burgerveiligheidsagenten om het gebied af te schermen, getuigen of gezondheidsdiensten en gerechtelijke politie te identificeren die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek en wie zal proberen om vragen op te lossen zoals wie is het slachtoffer? waar je woont? Zijn er getuigen?
Chain of custody
De chain of custody is een gedocumenteerd proces waarmee we kunnen bevestigen dat er niet is geknoeid met het bewijs vanaf het moment dat het is verzameld tot het wordt geleverd als bewijs in de rechtbank. Om deze reden is het noodzakelijk om te allen tijde aan te geven welke persoon deze ontvangt en aan welke persoon de test wordt afgeleverd..
Door het hele artikel we hebben de verschillen tussen criminologie en criminologie bestudeerd. Waarschijnlijk zult u, voordat u het leest, denken dat beide concepten synoniem waren, maar door op elk ervan een beetje in te gaan, hebben we kunnen ontdekken dat ze niets gemeen hebben..
Hoewel criminologie een vrij brede wetenschap is, wordt criminologie niet als een wetenschap beschouwd, ook al werken wetenschappers eraan. Hier vinden we het eerste merkbare verschil.
Zoals we al hebben opgemerkt, heeft criminologie verschillende studieobjecten, zoals de misdaad, de dader, de straf, het misdrijf, het slachtoffer, de instellingen en de sociaaleconomische kosten van het misdrijf.
Het doel van de studie van de criminologie is het op de plaats delict gevonden bewijsmateriaal te analyseren, zodat het voor de rechtbank kan worden gebruikt. Dit is misschien de enige overeenkomst in deze twee disciplines: ze handelen zodra de misdaad is gepleegd.
Terwijl de criminologie probeert de persoon die verantwoordelijk is voor het misdrijf te vinden via een psychologische en sociologische houding Om te begrijpen wat ertoe heeft geleid dat een persoon een handeling heeft begaan die als een misdaad is geclassificeerd, probeert de criminologie te antwoorden op wat er is gebeurd, wie het heeft gedaan, wanneer het is gebeurd, waar en hoe.
We kunnen de verschillen tussen de een en de ander op een meer visuele manier weergeven:
Zoals we kunnen zien en op een enigszins herhaalde manier, weten we dat het twee zeer verschillende disciplines zijn, maar beide zijn nodig om vooruitgang te boeken bij de oplossing van de zaak..
Criminologie biedt de voortdurende studie van bijvoorbeeld criminaliteit en al zijn variabelen, welke misdaden worden het meest gepleegd in een bepaald gebied en dus proberen de uitvoering en criminaliteit ervan te voorkomen het nodige bewijs leveren zodat, indien de executie van het misdrijf is gepleegd, de overeenkomstige straf kan worden opgelegd.
Zonder hen zouden we alleen puzzelstukjes hebben die niet passen, maar samen helpen ze de puzzel af te maken.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.