De recht op actie Het is de wettelijke bevoegdheid die aan elke burger wordt verleend om toegang te krijgen tot de burgerlijke rechtbanken, die voortkomt uit het openen van een van de vele burgerlijke vorderingen die zijn geregistreerd door de handels- of burgerlijke orde, door middel van de vordering van de eiser tegen de verweerder.
Daarom bestaat het uit de bevoegdheid van een persoon om aanwezig te zijn bij de bevoegde instanties om hun verzoekschriften in te dienen en de bewering te presenteren dat zij, waar passend, hun geschonden recht onderschrijven..
De actie heeft zijn steun in het claimvermogen, dat een abstract karakter heeft, en in het initiatief, dat een persoonlijk karakter heeft. Daarom wordt gezegd dat de procedurele handeling een abstracte bevoegdheid wordt die resulteert in een volledig recht om voor een rechtbank te vorderen.
Het vorderingsrecht vormt een van de essentiële grondslagen van effectieve rechtsbescherming. In de juridische praktijk kan het echter worden verward met andere entiteiten zoals de claim en de claim, die hoewel ze nauw verwant zijn, hun functies binnen de wet verschillen..
Artikel index
De actie is de bevoegdheid om een jurisdictie-activiteit te bevorderen. Wanneer het wordt uitgeoefend, moet de rechter de claim oplossen die de juridische claim vormt die wordt ingediend.
Hoewel de actie privébelangen verdedigt, is het een recht van openbare aard, want wanneer een rechter tussenbeide komt om het conflict op te lossen, als vertegenwoordiger van de nationale macht, vormt het procesrecht, dat op zijn beurt het publiekrecht integreert..
Om het hoofd te bieden aan de actie van de eiser die, wanneer hij een rechtszaak aanspant, de procedure inleidt, heeft de verweerder om zichzelf te verdedigen het recht om zich ertegen te verzetten door uitzonderingen in te roepen of de feiten te ontkennen.
Dit recht heb je of je hebt het niet. Aan de andere kant is de claim iets dat wordt gedaan of niet, wat betekent dat de claim activiteit is.
Het bestaan van een subjectief recht kan leiden tot een claim. Aan de andere kant kan de aanwezigheid van de claim leiden tot actie als een van de manieren waarop de claim kan worden afgedwongen.
Conceptueel is de claim de vaststelling van een onderwerp dat een claim of eis tegen een ander moet indienen, die een management moet ontwikkelen om een dergelijke vraag te compenseren.
Om een actie te kunnen uitvoeren, moet daarom in principe een subjectief recht op gunst bestaan. Hierna is het bedoeld om te worden uitgeoefend door middel van een actie.
Er zijn verschillende onderverdelingen van de actiepunten. Men denkt echter dat de beste classificatie van deze elementen degene is die aangeeft dat de elementen van de actie de onderwerpen, het object en de oorzaak van de actie zijn..
Het is degene die de actie bevordert, degene die een staat, jurisdictie of arbitrage-instantie bijstaat om hulp te vragen, met de bedoeling een bepaald opgelegd gedrag aan de verdachte te bereiken. Hij kan ook worden genoemd als eiser of acteur.
Het stemt overeen met de proefpersoon aan wie de bevoegdheid is verleend om een beslissing te nemen over het subjectieve recht van de eiser.
Dit subject is degene die een plicht moet vervullen om te geven, te doen of niet te doen in directe overeenstemming met het subjectieve recht van de eiser..
Het is het gedrag of de prestatie die vereist is en die naleving wordt geëist van de beklaagde of belastingbetaler.
Het is de veronderstelling van schending van een subjectief recht ten gunste van de eiser of de eigenaar van de actie, door de beklaagde of belastingbetaler. Daarom wordt de rechtshandeling of het feit dat tot een actie leidt, de oorzaak van de actie..
De oorzaak van de actie is het patrimoniale of economische element van de actie, hoewel dit belang ook van morele aard kan zijn.
De eiser eist een bepaald voordeel dat de verdachte verschuldigd is. Dit kan zijn om iets af te leveren of om aan een bepaalde belasting te voldoen.
De eiser is niet tevreden met het aangeven van de relatie waaruit zijn recht voortkomt, maar eist een ferme executie. Naast het bevatten van de verklaring van een recht, claimt het een veroordeling voor de verdachte.
De eiser in de rechtszaak wil alleen een verklaring over een juridische situatie, meestal om te proberen rechtszekerheid te bieden aan die situatie, en vraagt dus om erkenning in zijn voordeel..
Het claimt geen uitkering, hoewel het ervan uitgaat dat de afgelegde verklaring door anderen moet worden gerespecteerd. De eiser moet oprechte interesse aantonen om deze verklaring af te leggen.
Het beoogt een recht van de eiser uit te oefenen op de oprichting, wijziging of beëindiging van een juridische relatie.
De uitoefening ervan is noodzakelijk omdat de beoogde rechtsgevolgen niet kunnen worden verkregen met instemming van de belanghebbende partijen, waarbij het advies van een gerechtelijke beslissing vereist is als voorwaarde die door de rechtsorde wordt vereist voor de verwezenlijking van de gevolgen.
Het verwijst naar het verzoek om voorzorgsmaatregelen, zelfs voordat de claim wordt ingediend, om het resultaat van het proces te garanderen, om de eventueel opgelegde straf niet illusoir of onuitvoerbaar te maken..
Bijvoorbeeld een juridisch artikel, zoals: “Wie niet bezit heeft van het ding dat hij bezit, moet gerechtvaardigd worden. Het resultaat zal zijn om uit te drukken dat de eiser er controle over heeft en dat de verdachte het hem moet bezorgen in de geordende voorwaarden ".
In april 1995 kocht José Pérez een huis. De verkoper was Alberto Suárez, die het koopcontract bij de notaris ondertekende.
Later, in maart 2000, verliet Pérez zijn huis onder de hoede van een neef, die later het huis verliet omdat hij zich niet op zijn gemak voelde.
Toen Pérez in 2004 rondliep, realiseerde hij zich dat zijn huis werd bewoond door twee mensen, Toño en Pepe, die zeiden dat de neef het pand mondeling aan hen had verkocht, hoewel ze niet hadden betaald..
Pérez heeft de macht om op gepaste wijze te handelen om aan zijn behoefte te voldoen, namelijk zijn huis herstellen. De wet geeft u het recht om actie te ondernemen om het subjectieve recht te bekrachtigen waarop zij van plan is te wijzen: u bezit een onroerend goed en bezit het niet..
Om dit te bewijzen, moet hij de vordering tegen Toño en Pepe voorleggen aan een bevoegde rechter en zijn actie certificeren. Pérez spant de rechtszaak aan voor de bevoegde rechter en probeert het bezit van zijn huis terug te krijgen, waarmee hij bewijst dat hij de eigenaar is en dat hij het bezit ook niet bezit.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.