Bilaterale monopoliekenmerken en voorbeelden

2280
Jonah Lester

EEN bilateraal monopolie verwijst naar een marktstructuur met één leverancier en één afnemer. De enige leverancier zal de neiging hebben om als een monopolistische macht op te treden en de koper de hoogste prijs in rekening te brengen. De enige koper zal proberen de laagst mogelijke prijs te betalen.

Het is dus een markt met één enkele koper (monopsonie) en één verkoper (monopolie). Speltheorie wordt vaak gebruikt om dit type marktstructuur te analyseren..

Bron: picserver.org

Uiteindelijk zal het precieze prijsniveau worden bepaald door niet-economische factoren, zoals de onderhandelingsmacht, vaardigheid en andere strategieën van de deelnemende bedrijven..

In de omstandigheden van een bilateraal monopolie leidt de economische analyse tot een onbepaaldheid, die uiteindelijk wordt opgelost door exogene factoren. Het is zeer zeldzaam om een ​​bilateraal monopolie te hebben op de goederenmarkt, maar het is vrij gebruikelijk op de arbeidsmarkt, waar werknemers zich organiseren in een vakbond en tegenover één enkele werkgever staan, of bedrijven zich organiseren in een handelsvereniging..

Artikel index

  • 1 Kenmerken
    • 1.1 Afweging van belangen
    • 1.2 Evenwicht tussen marktcontrole
    • 1.3 Hoge onderhandelingspositie
    • 1.4 Efficiëntie
  • 2 voorbeelden
    • 2.1 Standaardolie
    • 2.2 Alleenstaande werkgever versus vakbond
    • 2.3 Nucleair vliegdekschip
    • 2.4 Fossiele kolenmijn
  • 3 referenties

Kenmerken

Dit soort monopolie kan bestaan ​​zolang er een kleine markt is die het aantal spelers beperkt, of wanneer er meerdere spelers zijn, maar de kosten van het wisselen van afnemer of leverancier zijn onbetaalbaar..

Evenwicht tussen belangen

Het bilaterale monopolie vereist dat de verkoper en de koper, die diametraal tegengestelde belangen hebben, een evenwicht tussen hun belangen bereiken. De koper probeert laag te kopen en de verkoper probeert hoog te verkopen.

De sleutel voor het succes van het bedrijf voor beide is het bereiken van een belangenevenwicht dat wordt weerspiegeld in een "win-win" -model..

Tegelijkertijd weten zowel de afnemer als de leverancier heel goed met wie ze te maken hebben..

Evenwicht in de marktcontrole

Het proces om de controle over de markt in evenwicht te brengen, maakt deel uit van het bilaterale monopolie. In de begintijd van de industriële revolutie werden veel arbeidsmarkten gedomineerd door één enkele werkgever, of monopsony-koper.

Om deze controle over de monopsoniemarkt tegen te gaan, richtten arbeiders vakbonden op om monopolieverkopers te worden..

Toen de twee partijen een relatief evenwicht bereikten, benaderde het resulterende salaris dat van een concurrerende markt. Hoewel het bilaterale monopolie niet perfect en efficiënt is, is het vaak een verbetering ten opzichte van de monopsonsmarkt.

Het sleutelwoord is "balans". Als de balans doorbreekt in het voordeel van de monopolie-unie, zoals een machtige nationale unie aan de aanbodzijde en honderden kleine, onafhankelijke werkgevers aan de inkoopkant, dan duikt inefficiëntie weer op..

Hoge onderhandelingspositie

Een bedrijf dat een hoge onderhandelingspositie heeft met zijn klanten, kan worden beschouwd als een bilateraal monopolie, waardoor het bedrijf als een monopolie zou worden beschouwd, en ook een hoge onderhandelingspositie met zijn leveranciers, wat zou betekenen dat het bedrijf ook een monopsonie is..

Aangezien beide partijen tegenstrijdige doelstellingen hebben, moeten de leverancier en de afnemer onderhandelen op basis van de onderhandelingspositie ten opzichte van elk van hen. De uiteindelijke prijs zal worden vastgesteld tussen de punten van maximale winst die de twee partijen hebben.

Wanneer de onderhandelingsmacht tussen beide partijen echter vergelijkbaar is, kan er sprake zijn van een gezamenlijke maximalisatie van de voordelen..

Dit kan worden bereikt door middel van een pact, of zelfs verticale integratie kan plaatsvinden als beide bedrijven fuseren, waardoor beide bedrijven een evenwicht zouden krijgen zoals dat van perfecte concurrentie..

Efficiëntie

Het bilaterale monopolie leidt niet tot een efficiënte allocatie van middelen zoals bij perfecte concurrentie. U kunt echter een efficiëntere allocatie bereiken dan die van de koper van een monopsonie of die van een monopolie-verkoper alleen..

Hoewel zowel monopsonie als monopolie eenzijdig werken, hebben ze de neiging buitengewoon inefficiënt te zijn. In combinatie verbetert de efficiëntie.

De reden hiervoor is dat de marktcontrole van de monopsonekoper wordt tegengegaan door de controle van de monopsonieverkoper over de markt. Dit is hoe een concurrerende markt efficiëntie bereikt.

Het verschil is dat de perfecte competitie aan beide kanten een groot aantal concurrenten heeft, in plaats van slechts één..

Voorbeelden

Standaard olie

Het kan worden beschouwd als een voorbeeld van een standaardolie, in de dagen voordat het scheurt. In 1911 oordeelde het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten dat het bedrijf een illegaal monopolie had.

Standard Oil kan echter ook als een monopsonie worden beschouwd. Als grootste oliebedrijf in de VS had het een ongelooflijke macht om met zijn leveranciers over prijzen te onderhandelen bij de aankoop van onderdelen voor zijn raffinagefabrieken..

Alleenstaande werkgever versus vakbond

Een veelvoorkomend type bilateraal monopolie doet zich voor in een situatie waarin er slechts één grote werkgever is in een industriestad, waarin de vraag naar arbeid de enige belangrijke is in de stad, en het aanbod van arbeid wordt verzorgd door een goed georganiseerde en sterke staf., wat is de vakbond.

Het is een arbeidsmarkt met een vakbond aan de aanbodzijde en een monopsonie aan de vraagzijde.

Aangezien beide partijen een monopolistische macht hebben, zal het evenwichtsniveau van de werkgelegenheid lager zijn dan dat van een concurrerende arbeidsmarkt, maar het evenwichtsloon kan hoger of lager zijn, afhankelijk van welke partij beter onderhandelt..

De vakbond is voorstander van een hoger loon, terwijl een monopsonie voor een lager loon is, maar het resultaat is onbepaald in het model.

Onderhandelingen over lonen en arbeidsvoorwaarden tussen grote bedrijven en vakbonden, zoals die tussen General Motors en de Single Union of Auto Workers, liggen redelijk dicht bij het bilaterale monopoliemodel.

Nucleair vliegdekschip

In de Verenigde Staten is er een heel eigenaardig voorbeeld op de markt voor door kernenergie aangedreven vliegdekschepen.

De Amerikaanse marine is de enige afnemer die het product nodig heeft, en door het vastleggen van voorschriften die zijn uitgevaardigd door de moederorganisatie van de koper, het ministerie van Defensie, is er maar één leverancier: Huntington Ingalls Industries.

Tot dusver heeft geen enkel ander bedrijf een vergunning gekregen voor de fabricage, revisie of ontmanteling van nucleair aangedreven vliegdekschepen.

Fossiele kolenmijn

Een prominent voorbeeld is een fossiele kolenmijn en een fossiele kolencentrale. Omdat het niet economisch is om deze bruinkool te vervoeren, staat de energiecentrale vaak in de buurt van de mijn..

De mijn is monopolistisch in de productie van fossiele steenkool, en als enige koper fungeert de energiecentrale als een monopsonie.

Referenties

  1. Will Kenton (2019). Bilateraal monopolie. Overgenomen van: investopedia.com.
  2. Policonomics (2019). Bilateraal monopolie. Overgenomen van: policonomics.com.
  3. Wikipedia, de gratis encyclopedie. Bilateraal monopolie. Genomen uit: en.wikipedia.org.
  4. Shuani (2019). Bilateraal monopolie. Uw artikelenbibliotheek. Genomen van: yourarticlelibrary.com.
  5. Amos Web (2019). Bilateraal monopolie. Genomen van: amosweb.com.

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.