De gerichte panspermia verwijst naar een mechanisme dat de oorsprong van het leven op planeet Aarde verklaart, vanwege een vermeende inenting van leven of zijn fundamentele voorlopers, door een buitenaardse beschaving.
In een dergelijk scenario had de buitenaardse beschaving de omstandigheden van de planeet Aarde als geschikt moeten beschouwen voor de ontwikkeling van leven en een inoculum moeten hebben gestuurd dat met succes onze planeet heeft bereikt..
Aan de andere kant, de hypothese van panspermia, roept de mogelijkheid op dat het leven niet op onze planeet werd gegenereerd, maar een buitenaardse oorsprong had, maar dat het per ongeluk de aarde bereikte via meerdere verschillende mogelijke manieren (zoals vasthouden aan meteorieten die in botsing kwamen met de aarde).
In deze hypothese van (ongerichte) panspermie wordt dan aangenomen dat de oorsprong van het leven op aarde buitenaards was, maar niet het gevolg was van de tussenkomst van een buitenaardse beschaving (zoals voorgesteld door het mechanisme van gerichte panspermie).
Vanuit wetenschappelijk oogpunt kan gerichte panspermie niet als een hypothese worden beschouwd, vanwege het gebrek aan bewijs om dit te ondersteunen..
Artikel index
We weten dat a wetenschappelijke hypothese het is een logische stelling over een fenomeen, gebaseerd op informatie en verzamelde gegevens. Een hypothese kan worden bevestigd of weerlegd door de toepassing van de wetenschappelijke methode.
De hypothese is geformuleerd met de bedoeling om op wetenschappelijke basis een mogelijkheid te bieden voor het oplossen van een probleem.
Aan de andere kant weten we dat door Raad eens Het is een oordeel of mening die is geformuleerd op basis van onvolledige indicaties of gegevens.
Hoewel de panspermia kan worden beschouwd als een hypothese, aangezien er weinig bewijs is dat het zou kunnen ondersteunen als een verklaring over het ontstaan van leven op onze planeet, de gerichte panspermia kan vanuit wetenschappelijk oogpunt niet als hypothese worden beschouwd, om de volgende redenen:
Formeel gezien verdient het de voorkeur om gerichte panspermie te zien als een 'mogelijk' mechanisme, in plaats van als een hypothese of vermoeden..
Als we gerichte panspermie beschouwen als een mogelijk mechanisme, We moeten dit doen met het oog op de waarschijnlijkheid dat het voorkomt (aangezien, zoals we hebben opgemerkt, er geen bewijs is om het te ondersteunen).
We kunnen drie mogelijke scenario's evalueren waarin gerichte panspermie op aarde zou kunnen hebben plaatsgevonden. We zullen dit doen, afhankelijk van de mogelijke locaties of oorsprong van de buitenaardse beschavingen die het leven op onze planeet zouden kunnen hebben ingeënt..
Het is mogelijk dat de oorsprong van die buitenaardse beschaving is geweest:
In het eerste en tweede beschreven scenario zijn de afstanden die de "Inocula of life" Ze zouden enorm groot zijn (vele miljoenen lichtjaren in het eerste geval en in de orde van grootte van ongeveer 2 miljoen lichtjaren in het tweede). Daaruit kunnen we concluderen dat de kans op succes bijna nul zou zijn, heel dicht bij nul..
In het derde beschreven scenario zouden de kansen iets hoger zijn, maar ze zouden erg laag blijven, omdat de afstanden die ze hadden moeten afleggen nog steeds aanzienlijk zijn..
Om deze afstanden te begrijpen, moeten we enkele berekeningen uitvoeren.
Opgemerkt moet worden dat wanneer "dichtbij" wordt gezegd in de context van het universum, dit verwijst naar enorme afstanden.
Alpha Centauri C, de ster die het dichtst bij onze planeet staat, is bijvoorbeeld 4,24 lichtjaar verwijderd..
Om het inoculum van het leven de aarde te laten bereiken vanaf een planeet die in een baan om Alpha Centauri C draait, zou het iets meer dan vier jaar onafgebroken moeten hebben gereisd met een snelheid van 300.000 km / s (vier lichtjaar).
Laten we eens kijken wat deze cijfers betekenen:
We kunnen uit de eenvoudige berekeningen die hierboven zijn gepresenteerd concluderen dat er gebieden in het universum zijn die zo ver uit elkaar liggen dat, hoewel het leven al vroeg op een andere planeet was ontstaan en een intelligente beschaving gerichte panspermie had overwogen, de afstand die ons scheidt niet zou hebben toegestaan dat een of ander artefact werd ontworpen. voor dergelijke doeleinden zou ons zonnestelsel hebben bereikt.
Misschien kan worden aangenomen dat de reis van het inoculum doorloopt wormgaten of soortgelijke structuren (gezien in sciencefictionfilms).
Maar geen van deze mogelijkheden is wetenschappelijk geverifieerd, aangezien deze topologische kenmerken van een ruimte-tijd hypothetisch zijn (tot nu toe).
Alles wat niet experimenteel is geverifieerd met de wetenschappelijke methode, blijft als speculatie. Een speculatie is een idee dat niet goed onderbouwd is, omdat het niet reageert op een echte basis.
Gerichte panspermie kan erg aantrekkelijk zijn voor een nieuwsgierige en fantasierijke lezer, evenals theorieën ervan "Fecund Universes" van Lee Smolin of die van "Multiversa" door Max Tegmark.
Al deze theorieën openen zeer interessante mogelijkheden en geven complexe visies op het universum die we ons kunnen voorstellen.
Deze "theorieën" of "proto-theorieën" hebben echter de zwakte dat er geen bewijs is en bovendien stellen ze geen voorspellingen die experimenteel kunnen worden gecontrasteerd, fundamentele vereisten om welke wetenschappelijke theorie dan ook te valideren..
Ondanks wat eerder in dit artikel aan de orde is gesteld, moeten we niet vergeten dat de overgrote meerderheid van wetenschappelijke theorieën voortdurend wordt vernieuwd en geherformuleerd.
We kunnen zelfs zien dat er in de afgelopen 100 jaar maar heel weinig theorieën zijn geverifieerd..
De bewijzen die nieuwe theorieën hebben ondersteund en die het mogelijk hebben gemaakt om oudere theorieën te verifiëren, zoals de relativiteitstheorie, zijn voortgekomen uit nieuwe nieuwe manieren om hypothesen te formuleren en experimenten te ontwerpen..
We moeten ook bedenken dat technologische vooruitgang nieuwe manieren biedt om hypothesen te testen die voorheen onweerlegbaar leken, vanwege het gebrek aan toereikende technologische hulpmiddelen op dat moment..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.