De intrinsieke waarden zijn die welke een bepaald object op zichzelf heeft, dat wil zeggen, zijn eigen kenmerken die het definiëren. Het was moeilijk om dit concept te definiëren, aangezien de eigenschappen ervan als vanzelfsprekend werden beschouwd.
Veel van het onderzoek is gericht op wat intrinsieke waarden hebben, zonder vooraf te hebben gedefinieerd wat intrinsieke waarden zijn. Aan de andere kant werden deze waarden door de geschiedenis van de filosofie gezien als een van de fundamenten van andere filosofische thema's..
Voor consequentialisme is een handeling bijvoorbeeld moreel correct of onjuist als de gevolgen intrinsiek beter zijn dan die van een andere handeling die onder dezelfde omstandigheden wordt uitgevoerd..
Andere theorieën zijn van mening dat wat wordt beschouwd als iets goeds of fouts doen, verband houdt met de intrinsieke waarden van de resultaten van de acties die iemand kan ondernemen. Er zijn er zelfs die bevestigen dat deze waarden relevant zijn voor oordelen binnen morele rechtvaardigheid.
Het concept van intrinsieke waarden heeft een lange geschiedenis in de geschiedenis van de filosofie, aangezien het sinds de Grieken in hun werken over ondeugd en deugd is behandeld, maar het is in de twintigste eeuw dat deze kwestie werd verkondigd en grondig bestudeerd..
Artikel index
Alvorens de kenmerken van intrinsieke waarden te definiëren, is het belangrijk op te merken dat dit onderwerp het onderwerp is geweest van talrijke studies op het gebied van filosofie..
Allereerst om aan te geven of de waarde met goedheid te maken heeft, zoals het geval is met realisme. Hierbinnen beweren natuuronderzoekers dat goedheid verband houdt met natuurlijke eigenschappen.
Een ander standpunt over waarde wordt gegeven door emotivisten. Axel Anders Theodor Hägerström stelt dat alle toekenning van waarde in wezen een uitdrukking van emotie is. Voor hem is zeggen "iemand is goed" niet alleen een bevestiging van zijn goedheid, maar hij zegt ook "hoera voor die Iemand"..
Deze Zweedse filosoof noemde dit criterium "waarde-nihilisme", een thema dat later werd opgepakt door de positivist Alfred Jules Ayer en Charles L. Stevenson..
In het bijzonder heeft Stevenson aangegeven dat de evaluaties de houding en gevoelens van de spreker tot uitdrukking brengen. Dus wie zegt dat "goedheid waardevol is", impliceert dat de goedkeuring van de goedheid van de spreker wordt uitgedrukt..
En tot slot is er de positie van Monroe Curtis Beardsley. Deze pragmatische filosoof verwerpt het feit dat iets dat extrinsieke waarde heeft, het bestaan van iets anders met intrinsieke waarde veronderstelt. Daarom bestaan er voor hem alleen extrinsieke waarden.
Binnen de niet-naturalistische filosofie is er de Britse Georg Edward Moore. Deze filosoof voerde aan dat elke poging om het 'goede' als een natuurlijke eigenschap te identificeren, vervalt in een 'naturalistische denkfout'..
Op deze manier wordt het duidelijk uit de identificatie van goed met plezier of verlangen. Het maakt ook duidelijk dat goedheid een simpele "onnatuurlijke" eigenschap is. Dit betekent dat het een eigenschap is die niet in de wetenschap kan worden gedetecteerd of gekwantificeerd of met wetenschappelijke instrumenten kan worden gemeten..
Zijn werken zijn gebaseerd op het idee of het mogelijk is om het concept van intrinsieke waarden te analyseren. In die zin stelt het voor om een concept op te delen in concepten die worden gevormd door eenvoudigere elementen..
Moore's voorstel is een gedachte-experiment om het concept te begrijpen en te beslissen wat intrinsiek goed is. Dit betekent dat we moeten overwegen welke dingen of objecten die in absolute isolatie bestaan, kunnen worden beoordeeld als zijnde van een goed bestaan..
Met andere woorden, het is de vraag of het object in kwestie waarde heeft, afgezien van relaties met anderen. Iets zal dus intrinsieke waarde hebben of zal intrinsiek waardevol zijn als het door zijn interne aard goed is. Dit is dat het niet voortkomt uit een ander ding of object. Integendeel, als zijn waarde voortkomt uit iets anders, heeft het een extrinsieke waarde.
Professor in de filosofie John O'Neill heeft een onderzoek verricht naar de variëteiten van intrinsieke waarden die vanwege hun specificiteit niet kunnen worden weggelaten..
Voor O'Neill is een waarde intrinsiek als:
-Het is een doel op zich en heeft geen instrumentele of eindwaarde.
-Het heeft geen relationele waarde. Dit is als het eigenschappen heeft die kenmerkend zijn voor een object en geen verwijzing heeft in andere.
Binnen dit item wordt gevraagd of de esthetische waarde een relationele waarde is. En hij komt tot de conclusie dat het relationeel is, maar dat het geen belemmering vormt om intrinsiek te zijn in niet-instrumentele zin..
-Heeft objectieve waarde, die niet onderworpen is aan een subjectieve, bewuste beoordeling.
Enkele voorbeelden van intrinsieke waarde die kunnen worden genoemd zijn:
-Iemand waarderen om wie ze zijn, niet om het beroep dat ze hebben, om hun sociale situatie of omdat ze bevriend met hen zijn, aangezien al deze waarden relationeel of instrumenteel zijn.
-Een landschap waarderen voor wat het is. Als het een strand is vanwege de pracht van zijn zand en zijn zee; als het een berg is vanwege de schoonheid van zijn hellingen, zijn top, enz..
In het geval dat het wordt gewaardeerd als een toeristische bestemming, zou het al vallen in een taxatie die een einde heeft. Als het wordt gewaardeerd om een economische onderneming te starten, zou het een instrumentele waarde zijn: geld krijgen.
-Waardeer een stortbui na een droogte, aangezien het objectief gezien voor het milieu waardevol is om te overleven. Hoewel dit misschien een relationele waarde lijkt en dat is het ook, is overleven zelf een intrinsieke waarde, want zonder deze waarde is er geen leven.
-Waardeer het leven van een dier, want het gaat om respect voor het leven als geheel. Als alleen het leven van een met uitsterven bedreigd dier werd gewaardeerd, zou dit vóór een eindevaluatie plaatsvinden. Dit probeert die soort op de planeet te houden.
-Waardeer een kunstwerk om zijn schoonheid op zich, ongeacht of het een bepaalde beroemde kunstenaar of een bepaalde artistieke beweging vertegenwoordigt, omdat het in een of ander geval te maken zou krijgen met relationele evaluaties.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.