Aandacht houden hoeft niet moeilijk te zijn. Er is een aandachtsverschijnsel genaamd "aandachtsinertie" dat zegt dat als de aandacht aanvankelijk langer dan 15 seconden wordt vastgehouden, het gemakkelijker is om deze continu vast te houden. De aandacht vasthouden kan gemakkelijk zijn voor interessante activiteiten of voor activiteiten die in een prettige omgeving worden uitgevoerd..
Op dit gebied zijn veel bijdragen uit de psychologie naar voren gekomen. We gaan ze zien.
Aanhoudende aandacht is de activiteit die de processen en / of mechanismen in gang zet waarmee het lichaam in staat is de aandacht vast te houden en gedurende relatief lange perioden alert te blijven op de aanwezigheid van bepaalde prikkels. DUURZAME ZORG = PERMANENTE ZORG.
Door onze aandacht vast te houden, kan in veel gevallen verslechtering optreden, wat op 2 manieren kan worden uitgedrukt:
In de woorden van Parasuraman: "het vermogen om de aandacht vast te houden en waakzaam te blijven voor dergelijke gebeurtenissen gedurende langdurige perioden vormt de focus van het onderzoek naar aanhoudende aandacht of waakzaamheid".
Sir Henry Head definieerde surveillance als 'een zeer efficiënte toestand van het centrale zenuwstelsel'. Vanaf dat moment was de relatie van het theoretische construct surveillance met het concept van fysiologische activering of opwinding ondubbelzinnig: de opwinding verwees naar de efficiëntie van het zenuwstelsel bij het ontvangen of vastleggen van informatie, zodanig dat een hoge efficiëntie van het zenuwstelsel bij het ontvangen of vastleggen van informatie is dat wat een organisme ertoe heeft gebracht waakzaam of alert te blijven.
Maar Mackworth nam het woord surveillance van Henry Head over en gebruikte het om te verwijzen naar de 'bereidheid van het lichaam om effectief te reageren'. Het concept van "bewaking" hield rechtstreeks verband met de kwesties van aanhoudende zorg en geleidelijk is de term "bewaking" de term "ondersteuning" of "instandhouding van zorg" gaan vervangen..
Kortom, er is een nauwe relatie tussen de begrippen opwinding, waakzaamheid en aanhoudende aandacht; maar er zijn ook relevante verschillen:
-Om aanhoudende aandacht effectief te laten zijn, is het noodzakelijk dat het lichaam minimale activeringsniveaus heeft.
-De "opwinding" is een algemene toestand van het lichaam die verschillende aandachtsfuncties beïnvloedt.
-Het concept van waakzaamheid wordt momenteel gebruikt om een specifiek type aanhoudende aandachtstaken te beschrijven.
Het is erg moeilijk voor ons om onze aandacht gedurende lange tijd vast te houden. De ontvankelijkheid van het zenuwstelsel is niet altijd hetzelfde, en soms zijn er belangrijke veranderingen in de mate van alertheid en waakzaamheid.
Bij sommige gelegenheden is overwogen dat praten over aanhoudende aandacht en intensieve aandachtsprocessen bijna hetzelfde is. Maar zo is het niet. Op dezelfde manier waarop we zagen dat "aanhoudende aandacht" en "waakzaamheid" niet hetzelfde zijn, zijn "aanhoudende aandacht" en "intense aandacht" ook niet hetzelfde:
In de eerste plaats, omdat telkens wanneer de selectieve aandachts-, verdelings- of ondersteuningsmechanismen worden ingevoerd, bepaalde niveaus van aandachtsintensiteit nodig zijn, zijn de intensieve aandachtsprocessen direct gerelateerd aan alle mechanismen u aandachtsoperaties.
Ten tweede kan soms een zekere verslechtering in de uitvoering van surveillancetaken worden waargenomen, zelfs als de aandachtsintensiteit hoog is. Dit komt door de bemiddeling van andere factoren die ook de uitvoering van dit soort taken aanzienlijk beïnvloeden..
Als de afname van de aandachtsintensiteit een van de meest typische manifestaties is van surveillancetaken, zijn ook de voortdurende oscillaties van aandacht en afleiding belangrijke verschijnselen die plaatsvinden onder dit type taak..
Veranderingen in de intensiteit van aandacht kunnen van twee soorten zijn: kort en tijdelijk, en lang en relatief permanent. De eerste, bekend onder de naam fasische verandering, geeft aanleiding tot het concept van fasische waarschuwing; en de tweede, tonische verandering genaamd, geeft aanleiding tot het concept van tonische waarschuwing.
Het concept van tonische waarschuwing verwijst naar het algemene niveau van activering van het organisme (opwinding). Het wordt gekenmerkt door het niet ondergaan van plotselinge veranderingen in intensiteit, het zijn relatief langzame en uit elkaar geplaatste veranderingen in de tijd.
Fasische alertheid treedt op wanneer het onderwerp continu aandacht moet schenken aan gebeurtenissen in de omgeving. Onder deze omstandigheden treden veranderingen op in alarmniveaus, ook wel fasische veranderingen genoemd. Specifiek:
Het fenomeen van "verminderde prestatie" bij bewakingstaken wordt beschouwd als de alomtegenwoordige bevinding in aanhoudende aandachtsexperimenten. In feite hebben vrijwel alle onderzoeken naar het behoud van de aandacht zich gericht op het fenomeen van verminderde uitvoering van surveillancetaken. Maar hoe is de studie van aanhoudende aandacht gevorderd??
Het begon met de afnemende aandacht van radarwaarnemers van de Tweede Wereldoorlog. Pogingen om te achterhalen waarom deze verandering plaatsvond, leidden tot de ontwikkeling van onderzoek naar het probleem van aanhoudende aandacht. Het eerste laboratoriumwerk begon met Norman Mackworth, die voor het eerst het concept van bewaking gebruikte door bewakingstaken in het laboratorium te creëren..
Op basis van de Mackworth-onderzoeken richtte het onderzoek zich op het analyseren of de afname daadwerkelijk optreedt en onder welke voorwaarden. Mackworth begon te experimenteren met zijn 'kloktest' (een gesimuleerde radar waarvan de resultaten aantoonden dat de frequentie van niet-gedetecteerde signalen sterk toenam van het eerste naar het tweede halfuur van de sessie, en vervolgens een geleidelijke daling liet zien in de resterende anderhalf uur) , maar anderen hebben hun wijzigingen aangebracht.
Sommige onderzoeken draaiden om de presentatie van auditieve stimuli als kritische signalen, of zeer korte signalen die bleven totdat de proefpersoon een antwoord gaf (door Broadbent genoemd als 'beperkte wachtstand' en 'onbeperkte wachtstand'-signalen). Soms moest de proefpersoon signalen detecteren en op andere momenten hen discrimineren.
Later ontstaat de "Theory of Signal Detection" (TDS) in het kader van Psychophysics, een discipline die geïnteresseerd is in de studie van sensatie en sensorische kwantificering. Voor TDS is een typische signaaldetectietaak het detecteren van een signaal dat optreedt op een achtergrondruis, dat het niet vervangt, maar toevoegt aan het plafond voor achtergrondruis..
De taak van de proefpersoon is om te beslissen of de gewaarwording X die hij op een bepaald moment heeft het gevolg is van het waarnemen van het signaal op de ruisachtergrond (SR), of alleen het resultaat is van het alleen waarnemen van de ruisachtergrond (R).
De basisaanname van deze theorie is dat elke signaaldetectietaak twee basisprocessen omvat:
Een van de belangrijkste bijdragen van de TDS was om de reactie van het onderwerp op een veel vollediger manier te evalueren. De TDS maakt onderscheid tussen 2 soorten treffers (correcte detecties en afwijzingen) en 2 soorten fouten (valse alarmen en storingen). Maar de belangrijkste bijdrage was het verkrijgen van 2 responsparameters:
De gevoeligheid of het vermogen om een sensorische stimulus (d ́) waar te nemen. Deze variabele is ook bekend onder de naam detecteerbaarheid.
Het beslissingscriterium of het risiconiveau dat de proefpersoon bereid is te aanvaarden in situaties van onzekerheid (β).
Een proefpersoon kan een zeer goede sensorische capaciteit hebben en, in de weinige onderzoeken waarin ze onzekerheid hebben, kunnen ze riskant of conservatief zijn in hun besluitvorming.
De TDS is toegepast op verschillende vakgebieden en vooral op de studie van surveillancetaken.
Aandachtsstoornis is een algemeen verschijnsel bij surveillancetaken; Of het echter meer of minder snel en meer of minder geaccentueerd verschijnt, hangt af van een reeks variabelen. Onderzoek uit de jaren 60 en 70 heeft zich gericht op het veel systematischer bestuderen van hoe bepaalde variabelen de uitvoering van dit soort taken beïnvloeden..
Terwijl het grootste deel van het werk in de jaren zestig geclusterd was rond een veld dat vaak bekend staat onder de naam psychofysica van surveillance, ligt de interesse tegenwoordig meer in de cognitieve eisen van de taken. Twee andere belangrijke werklijnen zijn studies naar slaapgebrek en de rol van stress.
Zintuiglijke modaliteit van kritische signalen:
In algemene termen is waargenomen dat de prestaties efficiënter zijn als taken auditief zijn dan wanneer ze visueel zijn.
Als het erom gaat de aandacht in meerdere zintuiglijke modaliteiten tegelijkertijd vast te houden, wordt de verslechtering van de uitvoering in een ervan meestal op een meer merkbare manier verraden. Aan de andere kant kan de ervaring die in de ene sensorische modaliteit wordt opgedaan, de prestaties van een andere sensorische modaliteit beïnvloeden..
Opvallende kenmerken van de borden:
Het signaal kan opvallend zijn door zijn intensiteit en duur. Hoe sterker en duurzamer het signaal, hoe gemakkelijker het kan worden gedetecteerd.
Onderzocht is hoe de introductie van achtergrondgeluid de aanhoudende aandacht beïnvloedt. De verkregen resultaten waren divers. Uit deze resultaten is afgeleid dat de achtergrondruisvariabelen die de aandacht beïnvloeden, de intensiteit en continuïteit van het geluid zijn. Vanuit deze modus kan matig intens en continu geluid aanhoudende aandacht bevorderen, terwijl intens en onderbroken geluid de aandacht behoorlijk moeilijk maakt..
Het ritme van de achtergrondgebeurtenis verschijnt in taken waarin voortdurend stimuli worden gepresenteerd, waarvan de overgrote meerderheid hetzelfde is en een paar verschillend, en het onderwerp moet de verschillende detecteren. Door ritme van achtergrondgebeurtenissen verwijst hij naar de snelheid waarmee dezelfde prikkels worden aangeboden. Hoewel achtergrondprikkels geen duidelijke reactie van de proefpersoon vereisen, lijkt het erop dat de frequentie waarmee ze optreden de prestaties bij aanhoudende aandachtstaken bepaalt..
Samenvattend laten de verkregen resultaten zien dat, wanneer het ritme van de gebeurtenissen wordt gemanipuleerd, hoe sneller de achtergrondgebeurtenissen, des te slechter de prestaties bij de bewakingstaak..
Het is duidelijk dat surveillancetaken veelvoudig en gevarieerd kunnen zijn, en daardoor een meer of minder complexiteitsniveau hebben. Enkele kenmerken die deze moeilijkheidsgraad bepalen, zijn de volgende:
a) Aantal aangeboden signalen: hoe groter het aantal kritische signalen dat de proefpersoon moet detecteren, hoe slechter de prestatie. De situatie wordt verergerd wanneer elk signaal met een andere reactie moet reageren.
b) Meerdere kanalen: hoe meer zintuiglijke kanalen er in de taak zijn opgenomen, hoe slechter de prestatie. De prestaties kunnen echter toenemen als de signalen van verschillende kanalen goed worden gesynchroniseerd (als bijvoorbeeld een auditief signaal wordt gepresenteerd heel kort nadat een visueel signaal is gepresenteerd, zullen de prestaties verbeteren omdat we gesynchroniseerd zijn, weten we dat nadat een ander komt).
c) Presentatieritme van het kritieke signaal: deze variabele, ook bekend als het stimulatie-ritme of de gebeurtenissnelheid, verwijst naar de dichtheid of het aantal kritische signalen dat tijdens de bewakingstaak verschijnt. Het bepaalt mede de mate van controle die de waarnemer heeft wanneer het signaal verschijnt. Deze dimensie wordt ook wel de temporele onzekerheid van het signaal genoemd..
Het is meestal onderverdeeld in twee categorieën: lage dichtheid, wanneer het minder dan 24 keer per minuut voorkomt, en hoge dichtheid, wanneer het signaal 24 keer of vaker voorkomt. Opgemerkt wordt dat hoe frequenter de signalen in een vaste tijdsperiode zijn, hoe minder onzekerheid de waarnemer heeft over wanneer ze zullen verschijnen..
d) Niveau van discriminatiesignaal / niet-kritische tests: deze variabele wordt gedefinieerd als de mate van discrepantie tussen de kritische signalen en de niet-kritische tests, en er wordt aangenomen dat, in die gevallen waarin het kritische signaal moeilijk te onderscheiden is van de achtergrondruis of niet-kritische prikkels, vraagt de taak meer aandacht van het onderwerp. Daarom wordt deze variabele ook wel eens bekend onder de naam van de taakbelasting..
e) Type signaal- / niet-signaaldiscriminatie: er zijn twee soorten signaaldiscriminatie: 1) Gelijktijdige discriminatie: bij dit type discriminatie hoeft de proefpersoon alleen te discrimineren als een kritisch signaal aanwezig is zonder dat het hoeft te worden vergeleken met een criterium signaal (onderscheid bijvoorbeeld een bepaalde auditieve toon op een witte ruisachtergrond); 2) Opeenvolgende discriminatie: bij dit type discriminatie moet de proefpersoon een criteriumstimulus onderscheiden van andere stimuli die slechts in één kenmerk verschillen (onderscheid bijvoorbeeld het ene licht alleen van het andere door de intensiteit ervan te verhogen).
Opeenvolgende discriminatie vereist dat er meer cognitieve middelen worden verbruikt dan opeenvolgende discriminatie, dus de prestaties zijn lager in opeenvolgende discriminatiesituaties.
f) Voorspelbaarheid van het signaal: een signaal wordt voorspelbaar wanneer de intervallen tussen de signalen een vergelijkbare duur hebben. Een voorspelbaar signaal verlaagt de temporele onzekerheid, evenals de snelheid waarmee signalen verschijnen (of signaaldichtheid). Om deze reden verhogen voorspelbare signalen de onderscheidingsnauwkeurigheid en verminderen ze de reactietijd, dat wil zeggen dat ze de prestaties verhogen..
g) Ruimtelijke onzekerheid: deze variabele verwijst naar de waarschijnlijkheid dat het signaal op verschillende posities van het regelmechanisme verschijnt. De algemene waarneming is dat de kans op het detecteren van een signaal groter is in gebieden waar de kans op het verschijnen van signalen groter is..
Het kennen van de resultaten (successen - fouten) tijdens de taak is altijd positief, zelfs in die gevallen waarin de proefpersoon niet volledig geïnformeerd is.
De beste prestatie vindt plaats wanneer de resultaten mondeling worden gerapporteerd; ten tweede wanneer de kennis van resultaten auditief is, en ten derde wanneer het visueel is.
Met betrekking tot de inhoud van de kennis van resultaten wordt aangegeven dat:
In algemene termen kan worden gesteld dat het verlies van uw jaar een afname van de activeringsniveaus veroorzaakt, wat een algemene verslechtering van de taak veroorzaakt die vanaf het begin wordt waargenomen..
Onder de theorieën die de invloed van slaapgebrek op aandacht proberen te verklaren, valt de hypothese van uitval op. Deze theorie stelt dat wanneer slaapgebrek optreedt, oscillaties in activering plaatsvinden, die tijdelijk hoger worden dan normaal, waarbij de prestaties achteruitgaan. Daarom stelt de theorie dat slapeloosheid een onregelmatige en niet een algemene verslechtering veroorzaakt.
De resultaten van het onderzoek naar de hypothese van verval hebben aangetoond dat de verslechtering van de uitvoering van een taak die wordt uitgevoerd door proefpersonen met slaapgebrek aan het einde van de taak intensiever optreedt. In een andere door Concoran ontwikkelde onderzoekslijn worden activerende prikkels meegenomen tijdens de uitvoering van de taak met slaapgebrek. De activering die wordt geproduceerd door het activeren van stimuli zoals geluid of elektrische schokken, wordt toegevoegd aan de zeer lage activeringsniveaus die worden veroorzaakt door slaapgebrek, zodat de activering op tussenliggende niveaus plaatsvindt..
Als gemanipuleerd wordt het intrinsieke belang van de proefpersonen bij de uitvoering van de taak, wordt voorspeld dat de taken die meer intrinsieke interesse wekken, een grotere weerstand zullen bieden tegen de effecten van slaap. Een uitgevoerd onderzoek leverde echter verrassende resultaten op, aangezien de taken die de grootste weerstand hadden geboden tegen de deactiverende effecten van slaap de taken waren die de proefpersonen als minst interessant beoordeelden..
Het moet ook bekend zijn dat om de effecten van slaap bij het uitvoeren van een taak te weerstaan, het raadzaam is dat de taak een hoge mate van complexiteit heeft en niet dat de taak te eenvoudig is..
Verschillende onderzoeken hebben stress geconceptualiseerd als een eigenschap van de externe omgeving. Bij bewakingstaken zijn er 2 vormen van omgevingsstress die de meeste belangstelling hebben gewekt: geluid en temperatuur. In de afgelopen jaren is een aanname ontstaan waarin bewakingstaken zelf een beloop zijn..
Thackray is van mening dat de stress van surveillancetaken voortkomt uit het feit dat men tijdens een eentonige situatie een hoog niveau van alertheid moet behouden en tegelijkertijd niet kan controleren welke gebeurtenissen zich kunnen voordoen. En inderdaad, controle over gebeurtenissen lijkt een bijzondere invloed te hebben op de stressreactie. Karasek heeft bijvoorbeeld opgemerkt dat de meest stressvolle situatie er een is waarin extreme vraag en onder controle worden gecombineerd, terwijl door de vraag te variëren, stress kan worden verminderd door de beslissingscontrole van de proefpersoon te vergroten..
De resultaten die worden verkregen in een surveillancetaak op basis van een variabele, kunnen worden gewijzigd door de vastgestelde relatie met andere gelijktijdige variabelen. Dit heeft geleid tot vergelijkingen tussen verschillende soorten taken. Het belang van het volgen van deze strategie is dat we, als we belangrijke correlaties vinden, verschillende soorten taken kunnen classificeren en combineren.
De eerste resultaten lieten zien dat de correlaties tussen de verschillende surveillancetaken laag waren. In plaats daarvan laten ze recentelijk hogere onderlinge correlaties zien tussen surveillancetaken. Bepaalde auteurs hebben een taxonomie van verschillende soorten surveillancetaken ontwikkeld op basis van de verkregen correlaties. Zie tabel 6.1. (p. 154): Voorbeeld van classificatie van bewakingstaken op basis van een reeks criteria.
Huidig onderzoek stelt dat de afname van de surveillance te wijten is aan de eisen van de vervolging van de surveillancetaak. Er wordt echter steeds meer rekening gehouden met de invloed van emotionele en motiverende factoren. Blanco, Lamas en Álvarez concluderen dat "het mogelijk is dat de manier waarop de proefpersonen de taak benaderen een belangrijke voorspeller is van de afname van waakzaamheid".
Er zijn verschillende theorieën die verklaren waarom het fenomeen van verminderde aandacht tijdens bewakingstaken optreedt. Elk van hen heeft een ander theoretisch construct gebruikt (verwachting, opwinding, gewenning, etc.). Nu zullen we de meest relevante analyseren.
De activeringstheorie stelt voor dat om een surveillancetaak correct te ontwikkelen zonder verminderde aandacht, het noodzakelijk is dat de taak een activerende stimulatie heeft, aangezien als de activering wordt verminderd tot onder het kritieke niveau, de beperking van de aandacht. Deze theorie stelt dat, omdat de bewakingstaken eentonig zijn, het activeringsniveau heel gemakkelijk lager wordt dan het kritieke niveau, waardoor de aandacht wordt aangetast..
Er zijn veel onderzoeken die een verband hebben waargenomen tussen het niveau van alertheid en neurologische activiteit. Dus wanneer het niveau van waakzaamheid afneemt, neemt de elektrocorticale activiteit af, neemt de geleiding van de huid af en is ook waargenomen dat met stimulerende middelen (amfetamine, cocaïne) de bewakingstaken zowel verbeteren als verslechteren wanneer de proefpersoon geneesmiddelen gebruikt die onderdruk het CZS (alcohol).
De resultaten lijken erop te wijzen dat het activeringsniveau de werkzaamheid bij bewakingstaken beïnvloedt, maar er zijn enkele punten van kritiek op deze theorieën geopperd:
De theorie van signaaldetectie (TDS) verdedigt dat wanneer een bewakingstaak gedurende een lange periode plaatsvindt, het aantal treffers en valse alarmen afneemt. Volgens de TDS gebeurt dit omdat het onderwerp conservatiever wordt als reactie terwijl de perceptuele gevoeligheid stabiel blijft. De empirische resultaten laten echter niet altijd hetzelfde zien, aangezien de perceptuele gevoeligheid soms kan variëren. Dit betekent dat veranderingen in waakzaamheid niet alleen kunnen worden toegeschreven aan perceptuele gevoeligheid..
Parasuraman observeerde wat er tijdens de taak met de beslissingscriteria gebeurt. Ten eerste merkte hij op dat de signaaldetectiesnelheid (of de signalen al dan niet bestonden) toenam in de loop van de surveillancetaak, dus hieruit volgt dat het beslissingscriterium afneemt naarmate de taak vordert (de precisie voor beide neemt af omdat het onderwerp meer risico loopt ). Wat betreft de responslatentie, deze neemt toe bij positieve detecties (hit en miss), terwijl deze stabiel blijft bij negatieve detecties..
De verwachtingstheorie stelt dat het feit dat een proefpersoon verwachtingen heeft over wanneer het signaal zal verschijnen, van grote invloed is op de uitvoering van de surveillancetaak. Op deze manier stelt de theorie dat de verlagingsfunctie optreedt omdat het subject moeite heeft om te voorspellen wanneer het signaal zal verschijnen..
Deze theorie heeft sterk experimenteel bewijs, aangezien is aangetoond dat proefpersonen die een trainingsfase doorlopen waarin ze een idee krijgen van de voorspelbaarheid van het signaal, beter presteren in de surveillancetaak dan proefpersonen die niet geslaagd zijn voor genoemde training. fase. Ondanks deze bewijzen die deze theorie ondersteunen, is ze bekritiseerd omdat de voorgestelde postulaten niet echt veel aspecten van surveillancetaken verklaren..
De gewenningstheorie stelt dat de herhaalde presentatie van irrelevante signalen tot gevolg heeft dat het subject gewend raakt en zijn aandacht en vermogen om de signalen te detecteren vermindert. Gewenning en dus prestatietekort zullen sneller optreden wanneer irrelevante signalen snel en regelmatig worden aangeboden.
Theorieën van automatisme springen eruit. Een van de doelstellingen was om te analyseren in hoeverre verschillende soorten taken automatisch of gecontroleerd zijn, of welke componenten kunnen worden gedefinieerd als automatisch en andere als gecontroleerd. Een van de nauwkeurig geanalyseerde taken was de bewakingstaak. Volgens deze theorieën zijn de belangrijkste kenmerken van dit soort taken:
De bewakingstaak wordt gedefinieerd als een gecontroleerde taak die inspanning vereist. Aangezien deze inspanning continu moet worden toegepast, is het onderwerp uitgeput en beginnen de prestaties te verslechteren..
De afname van de gevoeligheid bij bewaking treedt op omdat de verdeling van verwerkingsbronnen voor detectie na verloop van tijd begint af te nemen.
Een bewakingstaak is echter erg moeilijk te automatiseren vanwege de zeldzaamheid en onregelmatigheid van het uiterlijk van de doelen. Volgens Parasuraman is een groot probleem met automatiseringstheorieën de moeilijkheid om middelen en inspanningen afzonderlijk te meten, niet alleen bij bewakingstaken, maar bij elke activiteit in het algemeen..
Geen enkele geschetste theorie kan alle resultaten op bevredigende wijze rechtvaardigen. Een eerste verklaring die wordt gegeven, is dat sommige van deze constructen niet echt geschikt of geldig zijn om de verlagingsfunctie in alle gevallen te verklaren. Een tweede reden die wordt genoemd, is dat deze theorieën zich richten op het verklaren van alleen het fenomeen van verminderde surveillance.
Een derde reden is dat het wellicht ongepast is om surveillance als een eenheidseffect te benaderen. Onder de generieke naam van surveillancetaak zijn veel verschillende taken gebruikt, en tot de jaren zeventig hebben auteurs niet veel aandacht besteed aan wat deze taken wel en niet gemeen hadden. Tot dan toe werd aangenomen dat elke theorie de uitvoering van elke surveillancetaak kon verklaren. Het idee dat de informatieverwerkingsvereisten voor elke surveillancetaak totaal verschillend kunnen zijn, wordt steeds meer geaccepteerd..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.