Er zijn veel zeer goede artikelen die gaan over de effecten van cannabis op het centrale zenuwstelsel. In dit artikel zullen we het niet zeggen; We zullen met gegevens (statistieken en studies of onderzoek) de verschillende soorten incidenten zien die de consumptie van deze stof heeft.
De meest recente statistieken van het Spaanse Observatorium voor Drugs en Verslavingen (OEDA) bevatten:
- Een totaal van 105 afleveringen van ziekenhuisnoodsituaties gerelateerd aan cannabisgebruik en bijna 20% van deze mensen moest vervolgens in het ziekenhuis worden opgenomen. Cannabisgebruik was het tweede oorzaak (drugsgerelateerd) van deze episodes, alleen voorafgegaan, en niet veel, door cocaïnegebruik (2.170 episodes).
- Meer dan 15.000 opnames voor behandeling voor cannabisgebruik.
- Wat 94% van alle behandelde personen onder de 18 jaar voor illegaal drugsgebruik in 2015 in ons land, hebben dit gedaan voor problemen die verband houden met cannabisgebruik.
Volgens de laatste enquête die is uitgevoerd door het Nationaal Drugsplan over het gebruik van drugs in het secundair onderwijs in Spanje (ESTUDES 2016/2017), cannabis is de op twee na meest gebruikte stof onder studenten van 14 tot 18 jaar. Volgens dit onderzoek waren er in 2016 ongeveer 170.000 studenten tussen deze leeftijden die cannabis zijn gaan gebruiken.
Rekening houdend met het feit dat de hersenen op deze leeftijden nog in volle ontwikkeling zijn, is het verontrustend om na te denken over de schade die het kan veroorzaken, vooral bij jonge mensen.
We gaan verder met gegevens, dit keer van de Algemene Directie Verkeer (DGT). De afgelopen jaren heeft de DGT verschillende publicaties uitgebracht waarin het gevaar van cannabisgebruik bij het autorijden onder de aandacht wordt gebracht.
Voorbeelden zijn de publicatie uit 2015 waarin dat wordt vermeld "Na alcohol, cannabis is de drug die het meest voorkomt onder automobilisten "of die van december 2017, waar ze specificeren dat na een week drugdetectietests op chauffeurs te hebben uitgevoerd, dat "een van de meest gebruikte drugs is cannabis (569 gevallen), cocaïne (341 gevallen), amfetamine (81 gevallen) of methamfetamine (73 gevallen) ".
Rekening houdend met het feit dat het een storende / psychedelische drug is, die het reflexvermogen vermindert, gewoonlijk overmatige ontspanning / slaperigheid veroorzaakt, de coördinatie van bewegingen belemmert en de reactietijd verlengt, neemt naast vele andere effecten de kans op een ongeval toe.
In het bijzonder, volgens de adjunct-directeur onderzoek van het directoraat-generaal Verkeer "iemand heeft drie keer meer kans op een cannabisongeval dat zonder hem.
Het zijn objectieve gegevens, die voldoende aantonen dat we niet met een klein probleem worden geconfronteerd als we het over cannabisgebruik hebben.
We zullen het meerdere keren hebben gehoord "Ik ken mensen die hun hele leven cannabis hebben gerookt en er is niets met hen gebeurd". Gegeven deze verklaring, zou het eerst nodig zijn om te weten of de mensen die dit zeggen over alle nodige informatie beschikken om het te beweren en ook wat de betekenis is van "niets" voor elke persoon..
Maar zonder in te gaan op dit debat, dat misschien niet zonder controverse zou zijn, gaan we gewoon rekening houden met de echte gegevens die worden onthuld - wat gebeurt er met het gebruik van cannabis voor een aanzienlijk aantal mensen - en laten we nu nadenken of het is echt een ‘softdrug’.
Net als alcohol, dat legaal en sociaal genormaliseerd is, maar toch een van de meest complexe verslavingen veroorzaakt vanwege zijn fysiologische component, cannabis, dat ook bij meerdere gelegenheden als een ‘softdrug’ wordt geclassificeerd. kan echte acute, aanhoudende en / of onomkeerbare lichamelijke en psychische problemen veroorzaken.
Onder de onomkeerbare vallen verslaving en psychotische ziekten. In het geval van psychose is er wetenschappelijk bewijs dat het verband ondersteunt tussen het gebruik van cannabis en psychose bij mensen met een genetische aanleg of een ander soort kwetsbaarheid; er is onderzoek dat aangeeft dat degenen die een specifieke variatie van het AKT1-gen hebben die verband houdt met het gebruik van marihuana, een grotere kans hebben op het ontwikkelen van psychose.
Bovendien roken 9 op de 10 gebruikers cannabis gemengd met tabak, dus de gevolgen van nicotine en andere componenten moeten worden toegevoegd..
En we zouden aan dit alles de problemen kunnen toevoegen die verband houden met academische, werk-, gezins-, economische, juridische, etc..
Ondanks het bewijs is het vrij moeilijk voor de algemene laagrisicoperceptie die onder de bevolking bestaat, vooral bij de jongsten, om over te schakelen naar een meer realistisch concept. Dit komt door vele en diverse redenen, maar onder hen vallen de volgende op:
- Dat meestal de gevolgen van middelengebruik (inclusief cannabis) zijn verborgen, waarmee er geen realistische visie op het probleem is. Meestal kennen alleen de naaste familieleden of gezondheidswerkers de ernst van het probleem.
- Wat produceert een staat van ontspanning bij de meerderheid van degenen die het consumeren, wat wordt geassocieerd met een activiteit met positieve connotaties.
- De mythen over dit medicijn aangezien het van een plant komt, het is natuurlijk en doet geen pijn, en zelfs dat het zelfs 'medicinaal of therapeutisch' kan zijn.
Na al het bovenstaande mogen we niet vergeten dat er ook een overweldigende realiteit is met betrekking tot deze kwestie, en dat is dat niet alle mensen worden op dezelfde manier of met dezelfde intensiteit getroffen, niet alle mensen maken hetzelfde gebruik (in hoeveelheid en / of frequentie), noch beginnen alle mensen op dezelfde leeftijd met het gebruik.
Om deze reden is het het meest aangewezen om elk geval afzonderlijk in aanmerking te nemen, zoals bij elke situatie, maar met het oog op de gegevens en de directe ervaringen die beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg dagelijks tegenkomen, voornamelijk bij gewone cannabisgebruikers, zoals Het is raadzaam om niet te vergroten, maar ook niet om de gevolgen te minimaliseren die het gebruik van cannabis in welke vorm dan ook kan veroorzaken..
Vanaf hier en verwijzend naar de titel van het artikel, Ik nodig je uit om de termen stimulerend, depressief of storend te gebruiken om naar de verschillende medicijnen te verwijzen en de categorieën 'hard' of 'zacht' te vermijden, aangezien geen enkele drug zonder consequenties is, en deze terminologie kan leiden tot de interpretatie van de stof als onschadelijk.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.