De crisis van het parlementarisme in Chili Het begon in 1910, toen een reeks omstandigheden het Chileense politieke systeem dat na de burgeroorlog van 1891 was opgericht, begon te verzwakken. Desondanks verzette het parlementarisme nog een decennium lang, totdat in 1924 het leger de macht overnam..
Aan het einde van het burgerconflict in Chili pasten de winnaars de huidige grondwet aan om een systeem te implementeren waarin het parlement voorrang had op de president. Dit maakte het in eerste instantie mogelijk om stabiliteit te bieden aan het land, hoewel dit niet zonder problemen verliep.
De oligarchie bleef dus een belangrijke kracht die sommige van belang geachte hervormingen tegenhield, vooral op sociaal gebied. Evenzo kwam verkiezingsfraude zeer frequent voor. Dit leidde uiteindelijk tot de opkomst van nieuwe politieke actoren, met name linkse partijen en arbeidersorganisaties..
In 1924 nam een groep soldaten de macht over na de verlamming van enkele sociale maatregelen die ze hadden aangevraagd. Na een paar maanden keerde Arturo Alessandri terug naar het presidentschap en vaardigde hij een grondwet uit die het presidentiële systeem herstelde.
Artikel index
Het parlementaire regime in Chili werd opgericht na de burgeroorlog van 1821. Ondanks de verandering in het systeem was er geen hervorming van de grondwet van 1833, maar het begon gewoon anders te worden geïnterpreteerd..
Zo verhoogden de heersers de macht van de politieke partijen die in het Congres aanwezig waren, terwijl ze de presidentiële bevoegdheden verminderden..
Het parlementarisme werkte jarenlang goed, ondanks enkele terugkerende problemen. Pas in 1910 begon kritiek op het systeem te verschijnen, vooral vanwege de verlamming van verschillende wetten van sociale aard..
Aan het begin van de parlementaristische crisis was een van de meest besproken kwesties in Chili de zogenaamde sociale kwestie. De sociale en arbeidswetten waren zeer ongunstig voor de arbeiders en achtergestelde sectoren, die zich begonnen te mobiliseren om de goedkeuring van nieuwe wetgeving te verkrijgen.
Aan het begin van de 20e eeuw had de regering enkele wetten aangenomen die de arbeiders eisten. Zo werd de zondag ingesteld als rustdag en werd de wet op de arbeiderskamers van kracht.
Deze maatregelen waren echter niet voldoende om de problemen van de populaire klassen te verlichten, met de opkomst van nieuwe politieke organisaties die worstelden om hun rechten te verbeteren..
Het parlementarisme was er niet in geslaagd een einde te maken aan de macht die traditioneel in handen was van de Chileense oligarchie. In feite was het congres gevuld met leden van die oligarchie en werd bekritiseerd dat veel beslissingen werden genomen in de elitecentra van die tijd, zoals de ruiterclub of in de bijeenkomsten van de hoge functies van de kerk..
Tijdens zijn eerste presidentschap probeerde Jorge Alessandri de arbeidswetgeving en het functioneren van het parlement te hervormen. Zijn bedoeling was om een uitbraak onder de populaire klassen te voorkomen. De oligarchie legde deze hervormingen echter lam, waardoor het ongemak voor het systeem toenam..
Een andere oorzaak die de crisis van het Chileense parlementarisme veroorzaakte, was de zogenaamde autonome commune-wet, opgenomen in de kieswet die na de burgeroorlog werd goedgekeurd..
Met deze wetgeving werden lokale autoriteiten niet langer gecontroleerd door de centrale overheid. Vanaf dat moment waren het de politieke partijen die de verkiezingen wonnen, die alle beslissingen namen. Deze partijen zouden zelfs kunnen interveniëren in alle aspecten die verband houden met de kiezerslijst..
Het resultaat was een toename van fraude. Volgens de kronieken konden degenen die gekozen wilden worden tot burgemeester of parlementariër de positie bereiken door grote bedragen te betalen.
Op 4 september 1924 pleegde een groep soldaten een staatsgreep in Chili. De oorzaak, naast de voorgaande, was het niet goedkeuren van een reeks juridische hervormingen die de werk- en levensomstandigheden van de soldaten verbeterden..
In de fase waarin het parlementaire systeem van kracht was, genoot het land een zekere politieke stabiliteit. Liberalen en conservatieven wisselden elkaar aan de macht en kwamen uit hun gelederen presidenten zoals Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón of Arturo Alessandri, onder anderen.
De Chileense samenleving was in deze periode duidelijk verdeeld in drie groepen. Bovenaan de sociale piramide stond de oligarchie, met daaronder de middenklasse. Ten slotte was er een lagere klasse met weinig koopkracht en weinig arbeidsrechten.
Aangezien de grondleggers van het parlementarisme in Chili besloten de grondwet van 1833, die uitgesproken presidentieel was, niet in te trekken, was het nodig om er een andere interpretatie aan te geven. De oplossing was de zogenaamde ministeriële rotatie, die het Congres de macht gaf om de regering te ontbinden.
Met deze presidentiële rotatie bestond elk ministerieel kabinet uit de meerderheidspartij in de Kamer.
Het negatieve aspect dat deze praktijk met zich meebracht, was echter de moeilijkheid om wetten aan te nemen. Kabinetten van ministers duurden vroeger maar een paar maanden, dus het was erg moeilijk voor hen om hun projecten goed te keuren.
Ondanks de goedkeuring van de eerste arbeidsvriendelijke wetgeving in de vroege jaren van de 20e eeuw, waren de levensomstandigheden van de populaire klassen nog steeds erg slecht..
Dit leidde tot het verschijnen van verschillende linkse politieke organisaties, van sommigen met een anarchistische ideologie tot de Socialistische Arbeiderspartij..
De crisis van het parlementarisme begon vanaf ongeveer 1910 te worden opgemerkt. Een decennium later brachten de verkiezingen van 1920 Arturo Alessandri Palma aan de macht..
Deze politicus had zijn campagne gebaseerd op beloften om de omstandigheden van de populaire en middenklasse te verbeteren. Dankzij de steun die hij in deze sectoren kreeg, wist hij zijn tegenstander te verslaan.
Eenmaal in het presidentschap probeerde Alessandri de gedane beloften na te komen. Zo formuleerde hij een reeks voorstellen om de arbeidswetgeving en de sociale wetgeving te moderniseren. Desondanks wilde het Congres, gedomineerd door de politieke oligarchie, de nieuwe wetten niet goedkeuren.
Het politieke klimaat in het land bleef in de daaropvolgende jaren verslechteren. Eindelijk, in september 1924, was er de zogenaamde Sabre Rumble, toen een groep soldaten het Congres dwong een reeks wetten aan te nemen die al waren voorgesteld maar verlamd door de Kamer zelf..
De coupplegers creëerden een militaire junta om het land te besturen. Alessandri ging in ballingschap en het Congres werd ontbonden.
Het leger benoemde generaal Luis Altamirano tot de hoogste autoriteit in het land, die in functie bleef tot januari 1925..
Ten slotte vroeg de raad van bestuur Alessandri in maart van dat jaar terug te keren om de onderbroken termijn af te maken..
Alessandri's terugkeer naar het presidentschap werd gekenmerkt door de voorbereiding en goedkeuring van een nieuwe grondwet. Dit versterkte de rol van de regering ten opzichte van het parlement en wordt daarom beschouwd als het einde van het parlementarisme in het land. Bovendien wijdde de nieuwe Magna Carta de definitieve scheiding tussen de staat en de kerk in..
Op andere terreinen werd tijdens dit mandaat de Centrale Bank opgericht, naast de hervorming van de fiscale regelgeving.
Over het algemeen oogstte de presidentiële wetgevende macht van Alessandri aanzienlijke steun in de samenleving. Het leger stond echter niet aan zijn kant en drong aan totdat zijn ontslag was bereikt. Het voorzitterschap was toen voor kolonel Carlos Ibáñez del Campo.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.