De onrechtmatige misdaad of quasi-delict is een juridische uitdrukking die verwijst naar een handeling of nalatigheid die schade veroorzaakt, zonder de bedoeling deze te veroorzaken. Het komt meestal voor wanneer de persoon handelt met nalatigheid, roekeloosheid of onervarenheid, maar zonder de opzettelijke wil om een overtreding te begaan.
Een voorbeeld van dit soort misdaad is dat van een man die met zijn auto op de openbare weg reed, de toegestane snelheden overschreed en een voetganger overreed die als gevolg van de botsing stierf.
De bestuurder wilde niet doden, maar bij het overschrijden van de snelheidslimieten handelde hij roekeloos en zonder voorzichtigheid. De persoon moest de risico's voorzien die zijn ongepast gedrag zou kunnen veroorzaken en ging toch door en bracht het feit naar voren.
Hoewel beide acties onwettig zijn, is het verschil tussen een misdrijf uit nalatigheid en een kwaadwillig misdrijf de bedoeling. Terwijl in de quasi-delict de handeling wordt uitgevoerd zonder de bedoeling kwaad te doen of schade te berokkenen, wordt in de tweede wil die wil gedaan..
Terugkerend naar het vorige voorbeeld, het zou het geval zijn van een bestuurder die de voetganger wel met opzet wilde overreden.
Artikel index
Het begrip nalatigheid of quasi-delict wordt vaak gebruikt in zowel het burgerlijk als het strafrecht en houdt in dat schade vrijelijk maar zonder kwaadwilligheid wordt uitgevoerd, om elke oorzaak die kan worden vermeden..
Het impliceert een concept van schuld dat zich in een tussenstatus bevindt tussen fraude, wanneer er een opzettelijke wil is om een overtreding te begaan, en overmacht, waarin de handeling niet kan worden voorzien of kan worden weerstaan..
In deze gevallen is er meestal sprake van nalatigheid, roekeloosheid en onervarenheid, aangezien de dader de mogelijkheid heeft om de risico's die zijn handelen met zich meebrengt te voorspellen en toch doorgaat..
Op deze manier, hoewel het niet de bedoeling is om de schade te veroorzaken, besteedt de persoon niet voldoende zorg aan zijn gedrag om dit te vermijden..
In tegenstelling tot een verwijtbaar of quasi-onrechtmatig misdrijf, heeft de persoon bij het spreken over fraude de wens om de ongeoorloofde handeling te plegen en doet hij dit met kennis en aanvaarding van de gevolgen die dit zal veroorzaken..
In dat geval is er een specifieke intentie en wil om een misdrijf te plegen en schade te veroorzaken, de resultaten van de actie kennen en begrijpen..
In het algemeen krijgen kwaadwillende daden bij berechting een zwaardere straf en sanctie dan onrechtmatige of bijna misdrijven..
Om te spreken van een verwijtbaar of quasi-onrechtmatig misdrijf, moeten vier hoofdelementen worden genoemd: de schade, de causaliteit, de bedoeling en de vooruitziende blik.
In de eerste plaats moet er sprake zijn van een overtreding van de wet die schade, nadeel of pijn veroorzaakt, hetzij aan een persoon, aan iets of aan andermans eigendommen.
Deze schade kan actueel zijn -wanneer deze zich al heeft voorgedaan-, emergent -wanneer deze zich naar verwachting in de toekomst zal voordoen- of winstderving -het is het voordeel dat er niet langer als gevolg van wordt ervaren.-.
In deze gevallen ontstaat de schade om een reden of reden. Dit kan te wijten zijn aan een handeling of een nalatigheid, dat wil zeggen het uitvoeren of stoppen met een bepaald gedrag.
De belangrijkste oorzaken van een onrechtmatig of bijna misdrijf zijn nalatigheid bij gebrek aan zorg; roekeloosheid, bij roekeloos handelen en zonder voorzorgsmaatregelen; en wanpraktijken, wanneer iemand handelt zonder de technische of professionele capaciteit om een bepaalde functie uit te voeren.
Om ervoor te zorgen dat het als een nalatig of bijna misdrijf wordt beschouwd, is het belangrijkste element gebrek aan opzet. De persoon mag niet de kwaadwillende wil hebben om schade te berokkenen, iemand te misleiden of een aangegane verplichting te schenden.
Ten slotte moet of had moeten worden geanticipeerd op de mogelijkheid dat het misdrijf zou plaatsvinden.
In deze gevallen ontstaat schuld door het nalaten van het juiste gedrag of, zelfs als we erover hebben nagedacht, door erop te vertrouwen dat we de gevolgen ervan kunnen vermijden.
Een voorbeeld van een nalatige misdaad is een persoon die een geladen geweer op de tafel laat liggen op een plaats waar kinderen zijn. Als een minderjarige het pistool pakt en een ander neerschiet, is de persoon die het daar heeft neergelegd verantwoordelijk.
Hetzelfde is de persoon die midden in een bos een vuur aansteekt, weggaat zonder het te doven en zich dan verspreidt en een vuur produceert.
Een ander geval is dat van de zoon die de leiding heeft over de zorg voor een zieke bejaarde vader en hem per ongeluk een medicijn geeft of hem de verkeerde dosis geeft en als gevolg daarvan overlijdt..
Naast de bovengenoemde misdaad waarbij de bestuurder een ongeval veroorzaakt door de snelheidslimiet te overschrijden, is een ander soortgelijk voorbeeld van roekeloosheid dat van de persoon die een auto bestuurt terwijl hij aan het bellen is..
Hetzelfde is degene die door een rood stoplicht gaat, degene die onder invloed van drugs of alcohol rijdt of degene die een auto gebruikt met beschadigde remmen..
Een ander voorbeeld is dat van de persoon die rookt in een benzinestation of op een andere plaats waar het verboden is. Al deze acties zijn riskant en vergroten de kans op een ongeval..
Als we doorgaan met de voorbeelden op de weg, zou een geval van wanpraktijken zijn dat van de persoon die een auto bestuurt zonder rijlessen te volgen of zonder een rijbewijs te hebben dat dit mogelijk maakt..
Hetzelfde is het geval met een arts die een operatie uitvoert waarvoor hij niet gekwalificeerd of voorbereid is en, als gevolg van zijn fouten, de patiënt overlijdt of met een tekort blijft..
Ook de architect die een constructie uitvoert van een gebouw of een brug die door zijn fouten instort en schade toebrengt aan derden.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.