De directe rede Het komt voor wanneer een bericht getrouw of letterlijk in een tekst wordt gereproduceerd, het is de meest betrouwbare manier om te verwijzen naar wat in een adres is uitgegeven. Om het grafisch uit te drukken, moeten we gebruik maken van de dialoogregels.
Als het idee niet van ons is, worden de aanhalingstekens ("") gebruikt om duidelijk te maken dat het niet onze eigen gedachte is en dat we niet betrokken zijn bij het auteurschap ervan. Een duidelijk voorbeeld hiervan is: "Simón Bolívar zei:" Een wezen zonder studie is een onvolledig wezen. "
Een andere manier om dit type discours te definiëren is de volgende: het is de manier waarop twee of meer individuen berichten uitwisselen in een bepaalde tijd en ruimte. Het is de verantwoordelijkheid van de transcribent om zowel de gedachten van de sprekers als hun ideeën en zelfs emoties nauwkeurig weer te geven.
Artikel index
De oorsprong van het woord spraak komt van het Latijnse woord toespraak, wat betekent 'reeks woorden met logische en grammaticale samenhang waarmee wat wordt gevoeld of gedacht wordt uitgedrukt'.
Rekening houdend met de etymologie ervan, is het duidelijk dat spraak de syntactische relatie is van een opeenvolging van woorden die door een persoon worden uitgezonden om een boodschap uit te drukken; gebruikmakend van natuurlijk een bekende taal.
Net zoals er directe spraak is, hebben we ook indirecte spraak, beide verwijzen naar het uitzenden van berichten, maar met verschillende interpretaties. De toespraken kunnen worden geclassificeerd op basis van de intenties die ze hebben en de doelstellingen die ze willen bereiken.
Volgens wat al is uitgelegd, zijn er twee soorten verhandelingen: het verhaal, een verhaal dat de feiten van een verhaal en zijn personages laat zien, of ze nu echt of fictief zijn; en het argumentatieve, waarmee rantsoenering en logische verklaringen worden voorgesteld om een gesprekspartner te overtuigen.
Expository, reclame en informatieve toespraken maken ook deel uit van het aanbod. Bijgevolg kunnen ze allemaal worden omgezet in directe of indirecte, afhankelijk van het moment van reproductie en de tijd en ruimte van hun uitzending..
De belangrijkste kenmerken van directe spraak zijn:
De afzender geeft de boodschap door in overeenstemming met wat hij voelt en denkt. In het geval dat het is geschreven, wordt uw tussenkomst gemarkeerd met het gebruik van het streepje en / of aanhalingstekens (indien van toepassing). Het is daar wanneer de verteller zwijgt, waardoor het personage ruimte en tijd krijgt om zich rechtstreeks uit te drukken..
Bij de uitzending van directe spraak worden woorden en uitdrukkingen gebruikt die het huidige tijdstip van weergave van de boodschap aangeven (op dit moment, hier, nu, al, vandaag, in het heden). Daarnaast moet de plaats worden gespecificeerd waar de gesprekspartners zich uiten.
Bij alle directe spraak moet de dialoog of uitwisseling van berichten vloeiend, duidelijk, nauwkeurig en beknopt zijn. Geen druk, dat is, totaal en absoluut spontaan, een getrouwe kopie van wat de deelnemers zeiden.
Uitroeptekens en vraagtekens worden gebruikt als de emoties, gedachten en gevoelens van de afzenders naar voren komen, als een manier om de aanwezigen de kracht te laten voelen van wat er wordt gezegd.
Directe spraak heeft als fundamenteel doel de getrouwe interpretatie van het woord van de ander, het vermijden van misverstanden en dus de verkeerde voorstelling van wat de afzender zegt, zodanig dat de ontvanger het zonder enige wijziging ontvangt..
Gerardo: Hallo, Matías! Hoe was de Anatomy Pathology-conferentie?
Matías: De eerste dertig minuten waren interessant! En vanaf dat moment werd het saai. Het is dat de tweede exposant geen voet met bal gaf, dus ik profiteerde van slapen.
Gerardo: Je bent altijd zo spontaan, dan geef je me je aantekeningen. Ik zie je na de les.
Matías: Natuurlijk, vergeet niet te slapen als de klas saai wordt… ha ha ha! ".
Dit geval komt naar voren uit de grafische uitdrukking van directe spraak met betrekking tot het gebruik van dialoog en enkele spellingstekens, bovendien komt de natuurlijkheid van de gesprekspartners tot uiting.
“Nadat hij de dokter had verlaten, belde Eugenia me en zei:“ De testresultaten waren positief, dus ik zal de verrassing voor Federico voorbereiden. Ik zal hem vertellen dat hij over zeven maanden vader zal zijn. Ik ben nu twee maanden oud, vriend, ik ben zo blij! ".
In dit voorbeeld worden aanhalingstekens gebruikt om duidelijk te maken wie de auteur is van wat er wordt gezegd, als een getrouwe kopie van wat er wordt uitgedrukt.
'-Ik was de hele nacht wakker. Tussen de geluiden van de straat en die van mijn hoofd kon ik geen oog meer slapen.
-Je moet vriend kalmeren, alles laten stromen en dat leven geeft je de antwoorden.
-Ik weet het, vriend, maar door de duisternis waarin ik me bevind, kan ik het licht niet zien. Bedankt voor uw steun.
-Ik zal er altijd voor je zijn".
In dit voorbeeld wordt gebruik gemaakt van de regels (-) -die mensen vaak verwarren met scripts-, typisch voor verhalende teksten wanneer de schrijver de deelname van de personages aan zijn verhaal wil aanduiden.
Zoals reeds vermeld, is bekend dat er een direct en een indirect discours is. De eerste heeft betrekking op de getrouwe kopie van wat de gesprekspartner zei, terwijl de tweede verwijst naar de interpretatie van het bericht van de afzender.
Het is dan relevant om de duidelijke verschillen vast te stellen die bestaan tussen deze twee verhandelingen:
- In directe spraak is het personage degene die het woord heeft, hun deelname wordt aangegeven via een dialoogscript of het gebruik van aanhalingstekens. In het geval van het indirecte is de verteller degene die het heeft en elke actie of gedachte interpreteert. Als gevolg hiervan zijn er geen koppeltekens of aanhalingstekens meer.
- In het leven worden de referentiewerkwoorden gebruikt, die de deelname van de gesprekspartner beperken, en kunnen vóór of aan het einde van hun interventie gaan. In het geval van indirecte spraak worden deze werkwoorden vóór de zin geplaatst die uitdrukt wat het personage heeft gezegd..
- Werkwoorden verschijnen in het heden in directe spraak, omdat ze de tijd aangeven waarin het personage spreekt. Integendeel, in indirecte spraak zijn de werkwoordstijden gerelateerd aan de tussenkomst van de verteller bij het vertellen van het verhaal. Over het algemeen worden ze in de verleden tijd gebruikt.
- In het leven wordt de toon die door het personage wordt gebruikt, overwogen en gerespecteerd, omdat de reproductie van zijn tussenkomst of deelname wordt uitgevoerd. In het indirecte onthult de verteller wat de personages zeiden in de directe toespraak, daarom worden de uitroeptekens of vraagtekens die emoties kunnen uitdrukken, onderdrukt.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.