De politieke toespraak Het is een communicatiestrategie die gebaseerd is op het creëren van een boodschap door de combinatie van verbale, non-verbale en paraverbale expressieve middelen om het individu en de massa te overtuigen..
De ontwikkeling van dit type discours maakt gebruik van elementen van de sociale en gedragspsychologie die een impact hebben op het cognitieve gebied, om aanhangers te winnen voor electorale doeleinden..
Politiek omvat verschillende factoren en elementen die het tot een van de belangrijkste studiegebieden voor de samenleving maken, en men kan zeggen dat het politieke discours het lot van de mensheid heeft bepaald op momenten die vandaag als historisch worden beschouwd..
Het is een essentieel instrument voor politieke actoren, omdat het door hen wordt gebruikt om hun manier van kijken naar bepaalde problemen uit te drukken, kiezers te verbinden met hun idealen, vragen te stellen over de machtsuitoefening of hoop te creëren bij degenen die de boodschap ontvangen..
Het politieke discours heeft verschillende kenmerken. Van alle vallen er vijf op die fundamenteel zijn om de aard ervan te begrijpen: argumentatie, strategie, controverse, standpunt en overtuiging.
Wat betreft de soorten toespraken, lijkt het erop dat met name de leer niet zo belangrijk is, maar de klassieke postulaten van de aristotelische retoriek. Onder de soorten discours die door wetenschappers worden voorgesteld, vallen het gerechtelijke, deliberatieve en demonstratieve discours op..
Artikel index
Politieke toespraken worden gekenmerkt door kwesties die zo uiteenlopend zijn als de context waarin politici opereren. In de meeste gevallen zijn er echter ideologische aspecten, overheidsmaatregelen, wetgevingsvoorstellen of andere kwesties die dichter bij de samenleving staan, zoals arbeids- of burgerveiligheid..
Deze punten maakten deel uit van de discursieve agenda van symbolische politieke leiders en het is niet overdreven om te zeggen dat ze ook hebben gediend als basis voor het schrijven van geschiedenis door middel van beroemde toespraken zoals Ik heb een droom door Martin Luther King, Bloed, zwoegen, tranen en zweet door Winston Churchill of de inauguratietoespraak van Nelson Mandela.
Hoewel politieke toespraken sterk worden beïnvloed door de context waarmee de leider wordt geconfronteerd - of het nu gaat om een verkiezingscampagne, verantwoording of kritiek op andere politieke actoren - zijn er bepaalde kenmerken die over het algemeen aanwezig zijn in een toespraak. De belangrijkste zijn de volgende:
De toespraak presenteert een stelling en heeft ook een argumentatie die haar ondersteunt. Daarom wordt de verklaring die bedoeld is om aan de ontvangers te worden gecommuniceerd, verdedigd met echte feiten of plausibele redenen.
De constructie van een discours heeft een strategisch actiegevoel; dat wil zeggen, bij de ontwikkeling ervan zijn er duidelijk omschreven doelstellingen, manieren of manieren om laatstgenoemde te bereiken en antagonisten of obstakels die zichzelf zouden kunnen voordoen als bedreigingen op het speelveld..
Binnen het politieke discours komt de creatie van een tegenstander zeer regelmatig voor, wat ongetwijfeld tot controverse leidt en verschillende emoties oproept bij de ontvangers van de boodschap..
Het bouwen van een vijand kan worden gebruikt om de laatste aan te wijzen als verantwoordelijk voor een of ander feit, of om de ontvanger van het bericht te verplichten zich bij hun zaak aan te sluiten en het gevaar te zien dat de vijand vertegenwoordigt..
Degene die het politieke discours aanneemt, beperkt zich niet alleen tot het neutraal communiceren of uiten over een bepaalde situatie, maar wordt onmiddellijk gekoppeld aan een specifieke positie, zet zich in voor een positie.
Over het algemeen is het belang om te overtuigen niet gericht op de politieke tegenstander; het beroep is eerder gericht op zijn eigen aanhangers, op zijn bondgenoten. Op dezelfde manier is het ook bedoeld om ervoor te zorgen dat degenen die in een onbesliste positie verkeren, zich bij de zaak aansluiten.
Er is geen consensus of homogeniteit binnen de doctrines over de soorten politieke vertogen. Verschillende auteurs hebben echter een classificatie benaderd op basis van Aristoteles 'indeling van discursieve genres.
Daarom kunnen soorten politieke discoursen worden beschouwd die hun eigen vormen en contexten hebben. Hieronder zullen we de belangrijkste soorten beschrijven:
Bij dit soort spraak bevindt de ontvanger zich in een positie waarin hij een beslissing moet nemen en een standpunt moet innemen met betrekking tot gebeurtenissen uit het verleden. Dit gebeurt bij de gebruikelijke uitleveringen van rekeningen van de heersers, waarin de prestaties van de leiders worden beoordeeld.
Het politieke discours in deze gevallen is erop gericht om aan te tonen dat de precieze en noodzakelijke acties werden ondernomen bij de ontwikkeling van het management. Het is dus een soort welsprekendheid dat voldoende ondersteunende elementen behandelt, en niet overtuigend door ervoor te zorgen dat het juiste is gedaan, moet worden geverifieerd dat het was..
Binnen dit type zijn electorale en parlementaire toespraken. Deze worden gebruikt in een context waarin een groep mensen een beslissing zal nemen met betrekking tot een transcendentale en toekomstige kwestie, zoals bijvoorbeeld een goedkeuring van de wet of de benoeming van iemand die een openbaar ambt zal bekleden..
Dit type discours wordt bijna altijd ontwikkeld en toont voor of tegen de beslissing die zal worden genomen; de spreker verdedigt wat hij nuttig of schadelijk vindt. Kenmerkend voor deliberatief discours is dat de gehanteerde argumentatie doorgaans inductief is: het gaat van het specifieke naar het algemene.
De context waarin het type demonstratief politiek discours zich ontvouwt, is er een waarin de spreker geen luisteraars met een aanzienlijke beslissingsbevoegdheid voor zich heeft, of niet voor een bepalende situatie staat..
Het wordt toegepast bij handelingen waarbij eer wordt betaald of er een bepaalde plechtigheid is. Nuchterheid heerst in dit soort spraak.
Politiek discours wordt geconfronteerd met zoveel problemen als er problemen of behoeften zijn op het moment dat het zich voordoet. Het kunnen onderwerpen zijn die zo gevarieerd zijn als partijdige principes, ideologieën, regeringsacties, bureaucratische aspecten of elk ander element dat tot doel heeft macht te verwerven..
Deze kwesties hebben echter het nadeel van hun afstand tot de gewone burger. Dat wil zeggen dat ze vaak niet op één lijn liggen of niet overeenkomen met de specifieke eisen die het gemeenschappelijke individu kan hebben..
Daarom zijn er thema's die, hoewel ze terugkomen in het politieke discours en essentieel zijn voor het behoud of het verkrijgen van macht, niet voldoende zijn om te overtuigen..
Dus kwesties die dichter bij de mensen staan, zoals salaris, criminaliteitsreductie, economische hoogconjunctuur of verbeteringen in openbare diensten, zijn ook zeer aanwezig in politieke toespraken en worden op een empathische manier benaderd om afstanden te verkorten en een positieve relatie te bevorderen..
Het voorgaande heeft een specifiek gewicht binnen het strategische spel dat politiek is, aangezien een leider die zijn toespraak alleen baseert op kwesties die ver van de samenleving af staan, een fout kan maken waar de tegenstander gemakkelijk op kan inspelen..
Om deze reden zoekt het politieke discours altijd een evenwicht tussen kwesties die dicht bij de bevolking staan en kwesties die verband houden met macht..
Dit laatste deel bevat de beschrijving van drie symbolische toespraken die de 20e eeuw kenmerkten, gemaakt in een specifieke context en met protagonisten die een stempel hebben gedrukt op de hedendaagse geschiedenis:
"I have a dream" was een toespraak van de Amerikaanse activist en politicus Martin Luther King Jr., waarin hij verdedigde dat alle mensen dezelfde rechten moeten hebben en als gelijken moeten worden behandeld, ongeacht hun huidskleur..
Het is vermeldenswaard dat deze toespraak werd gehouden in een context waarin mensen met een zwarte huidskleur nog niet dezelfde rechten hadden als mensen met een witte huidskleur. Luther King Jr. vormde een toekomst van gelijkheid die miljoenen Amerikanen motiveerde om zich een samenleving voor te stellen zonder raciale en zelfs religieuze verschillen.
"Bloed, inspanning, tranen en zweet", deze symbolische uitdrukking werd gebruikt door de Engelse premier Winston Churchill in zijn toespraak van mei 1940.
Churchill nam zo'n belangrijke positie in in een van de meest complexe situaties die zijn land en Europa in de hele 20e eeuw hebben meegemaakt: ze werden midden in de Tweede Wereldoorlog in het nauw gedreven door Hitler en nazi-Duitsland..
Geconfronteerd met zo'n ernstige dreiging, wekte Churchill geen zegevierende verwachtingen; integendeel, hij maakte duidelijk dat de strijd niet gemakkelijk zou zijn. Later was zijn leiderschap van vitaal belang voor de overwinning van de groep geallieerden in de oorlog.
De toespraak van de toen nieuw gekozen president van Zuid-Afrika, Nelson Mandela, werd in 1994 gehouden in een context van groot raciaal conflict waarin blanken de overhand hadden en daarom een segregatie van andere rassen..
Mandela was de eerste president met een zwarte huidskleur en met een bijzondere persoonlijke situatie, omdat hij meer dan 20 jaar in de gevangenis heeft gezeten omdat hij zijn ideeën verdedigde. Hoewel zijn eigen bondgenoten hem om een vendetta Tegen de blanke heersers die hen onderwierpen, was hij in staat om nationale verzoening te bereiken en zijn natie tot bedaren te brengen zonder het gebruik van geweld..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.