De elementen van misdaad of misdaad zijn, volgens de algemene misdaadtheorie, de verzameling componenten en fundamentele kenmerken waaruit alle misdaad bestaat. Door deze elementen is het mogelijk om criminaliteit te bestuderen, door middel van een georganiseerde desintegratie.
Voor elk afzonderlijk geval wordt met deze elementen rekening gehouden door de autoriteiten of de rechters die belast zijn met het opstellen van een strafproces. Er is geen universele en exacte consensus over wat de elementen van de misdaad zijn, omdat er varianten zijn in de verschillende wetten van elk land.
De criminaliteitstheorie ontwikkelt het basisconcept stap voor stap en schetst de verschillende elementen die in alle vormen van criminaliteit voorkomen. Deze theorie is weliswaar gebaseerd op wettelijke criteria, maar is systematisch, omdat ze verwijst naar de elementen van alle misdrijven.
Deze theorie is gestructureerd vanuit de definitie van criminaliteit. Hoewel de misdaadtheorie volledig wordt aanvaard, zijn er discrepanties met betrekking tot de relatie tussen de elementen en de componenten van elk van deze..
Artikel index
Het verwijst naar de verschillende mensen die bij de misdaad betrokken zijn. Het is onderverdeeld in actieve subject en belastingplichtige.
Het is de persoon die de misdaad begaat. Het zal altijd worden geïncarneerd door een fysiek persoon. Bovendien kunnen deze cijfers worden onderscheiden binnen het auteurschap van de misdaad:
Het is wie de misdaad kan ondergaan. Bij dit type onderwerpen wordt onderscheid gemaakt tussen:
- Persoonlijk subject: de natuurlijke persoon die het slachtoffer is van een misdrijf.
- Onpersoonlijk subject: de rechtspersoon die het slachtoffer is van een misdrijf, zoals een bedrijf.
Het verwijst naar menselijk gedrag als basis voor het plegen van criminaliteit. Het concept van actie omvat ook dat van weglating, aangezien er sprake kan zijn van een gedrag waarbij een weglating een specifieke actie vermijdt.
De belangrijkste functie is dat het dient om de acties te selecteren die relevant kunnen zijn voor het strafrecht.
Een handeling die als misdrijf moet worden aangemerkt, moet vrijwillig zijn: de beschuldigde moet zeggenschap hebben over de handeling. Als een verdachte reflexmatig handelt, voldoet hij niet aan de eis om vrijwilliger te zijn. Bijvoorbeeld uit zelfverdediging.
Er moet ook rekening worden gehouden met de mentale toestand van de persoon die het begaat. Een verdachte kan alleen schuldig worden bevonden als er sprake is van criminele bedoelingen. Een krankzinnige, slaapwandelende of bewusteloze persoon is niet verantwoordelijk voor nalatigheden of gepleegde handelingen.
Het houdt in dat je geen actie onderneemt die een wettelijke plicht vormt. Het nalaten veronderstelt niet alleen het vermogen om te handelen, maar ook het vermogen om die specifieke actie uit te voeren, die in specifieke omstandigheden vereist is. Het kan juist of ongepast zijn:
Typisch in dit type is het plichtsverzuim om een bepaalde handeling uit te voeren die wordt opgelegd door strafrechtelijke voorschriften. Hoewel deze niet-naleving geen letsel is, wordt de nodige ondersteuning niet geboden.
Als iemand bijvoorbeeld een persoon niet helpt die weerloos is en in ernstig gevaar verkeert, zelfs als hij hem zonder risico zou kunnen helpen, kan hij worden gestraft met een straf..
Evenzo kan iemand, wanneer hij voor een bepaalde tijd stopt met het betalen van enige vorm van financiële steun ten gunste van zijn kinderen of echtgenoot, vastgesteld in een gerechtelijk besluit in geval van echtscheiding, scheiding van tafel en bed of een proces van afstamming, worden gestraft met een boete..
Het meest kenmerkende punt is dat er een garantiesituatie moet zijn waarbij het subject een specifiek juridisch goed moet beschermen. Als u dat niet doet, staat dit gelijk aan een schadelijke handeling van dat goede.
Het is om menselijk gedrag binnen de criminele vorm te kaderen. Als de wetgeving bijvoorbeeld in het artikel over doodslag aangeeft: "degene die een ander doodt ...", typeert dit het menselijk gedrag van het doden van een ander individu..
Een gedrag is typerend bij het observeren van een gelijkwaardigheid tussen de elementen van de feitelijke gebeurtenis die is uitgevoerd en die beschreven door de wettelijke voorschriften. Je zou kunnen zeggen dat het type de evaluatie van crimineel gedrag is, omdat alle kenmerken van de illegale handeling daarin zullen worden meegenomen..
Het is de devaluatie die een typisch feit heeft dat in strijd is met het rechtssysteem of de wet. Daarom moet niet alleen een gedrag typisch zijn, maar het mag niet worden ondersteund door een reden die het rechtvaardigt..
De onrechtmatigheid is gebaseerd op het niet naleven van de bepalingen van de wettelijke voorschriften. Wil een gedraging crimineel zijn, dan moet het niet alleen schuldig en typisch zijn, maar ook onwettig.
Elk gedrag dat onwettig is, wordt als een misdrijf beschouwd wanneer wordt vergeleken wat in de wet is bepaald met het gedrag van een specifiek onderwerp..
Het is het kenmerk van de persoon om beschuldigd te worden van schuldig aan een bepaalde, typisch onwettige handeling. Om een persoon schuldig te verklaren, is het essentieel dat diens gedrag doorgaans onwettig is geweest..
Om vanuit een praktisch perspectief vast te stellen of een proefpersoon schuldig is, moet een reeks evaluaties worden uitgevoerd om de capaciteit van de proefpersoon in relatie tot zijn manier van handelen te specificeren, volgens deze vormen van verantwoordelijkheid of schuld:
- Nalatigheid: misdaad begaan door nalaten.
- Roekeloosheid: misdaad gepleegd door een handeling die mogelijk is voorkomen.
- Regel overtreden: bekende regels overtreden of weten dat er regels zijn, maar ze niet kennen.
- Ongeschiktheid: misdaad gepleegd vanwege het ontbreken van de minimumkennis die nodig is om te doen wat werd gedaan.
Niet iedereen beschouwt het als een echt onderdeel van de misdaad. De reden hiervoor is dat de straf in de praktijk niet zo belangrijk blijkt te zijn als de andere elementen waaruit het misdrijf bestaat..
De straf veronderstelt dat een veroordeling wordt geëist wanneer de andere elementen van het misdrijf aanwezig zijn. De straf zou kunnen zijn om een essentieel recht zoals vrijheid te belemmeren. Aan de andere kant zijn de rechters de enigen die bevoegd zijn om de straf op te leggen.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.