De evolutie van In de biologie is de mens een van de meest opwindende - en controversiële - onderwerpen in de evolutiebiologie, aangezien het de oorsprong van onze eigen soort verklaart; Homo sapiens.
Een van de aangeboren kenmerken van mensen is nieuwsgierigheid naar hun afkomst. Daarom de eerste editie van het werk Het ontstaan van soorten het was op de eerste dag van publicatie uitverkocht.
Hoewel het meesterwerk van de Britse natuuronderzoeker Charles Darwin het probleem niet rechtstreeks aanpakt, doet hij dat in zijn boek dat in 1871 werd gepubliceerd: "De oorsprong van de man.
Het fossielenbestand is een van de handigste instrumenten om het proces te beschrijven. Hoewel de mensachtige overblijfselen onvolmaakt zijn, kunnen we een evolutionair traject van de groep volgen, van de eerste australopithecinen tot de moderne mens..
Artikel index
Alvorens ideeën over menselijke evolutie te ontwikkelen, is het noodzakelijk om te begrijpen wie de mens is en hoe hij - in termen van zijn fylogenie - verwant is met de rest van de huidige apen..
Mensen worden aangeduid met de soort Homo sapiens en ze maken deel uit van het Catarrhini-primaattaxon, Deze grote groep omvat de apen uit de oude wereld en de Hominoidea.
De hominoïden omvatten het geslacht Hylobates, in de volksmond bekend als een gibbon, die in de regio Zuidoost-Azië en de Hominiden leeft. Deze laatste groep omvat de genres: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan paniscus Y Homo.
De eerste soort, zoals de gibbon, leeft in Azië, terwijl de volgende soorten inheems zijn in Afrika.
Momenteel worden mensen geacht te zijn gegroepeerd met de rest van de apen in Hominoidea. Omdat deze een reeks afgeleide karakters delen met de apen, formeel bekend als synapomorfieën.
Aan het begin van de ontwikkeling van moderne systematiek was de nauwe relatie tussen de mens en de Afrikaanse mensapen duidelijk, voornamelijk vanwege de synapomorfieën tussen de twee groepen..
Door deze gedeelde afgeleide kenmerken kunnen de hominoïden worden onderscheiden van de rest van de leden van de Catarrhini, wat aangeeft dat de homonoïden afstammen van een gemeenschappelijke voorouder..
Onder de meest prominente kunnen we noemen: relatief grote hersenen, meestal langwerpige schedels, robuuste en licht verkorte hoektanden, afwezigheid van staart, rechtopstaande positie, flexibiliteit in de gewrichten, toename van onder meer de eierstokken en borstklieren..
Groepsrelaties gaan verder dan morfologie. Deze onderzoeken dateren uit 1904, toen George Nutall antilichamen gebruikte om aan te tonen dat het serum van chimpansees kon reageren met dat van mensen - gevolgd door dat van gorilla's, orang-oetans en apen..
Evenzo helpen analyses die op moleculair niveau worden uitgevoerd met behulp van veel modernere technologieën, om morfologische gegevens te bevestigen..
Het paleontologische bewijs stelt ons in staat om ons in het volgende tijdsbestek te plaatsen, in relatie tot de evolutie van primaten: protoprimaten dateren uit het Paleoceen, later in het Eoceen vinden we de eerste halfapen, aan het begin van het Oligoceen vinden we de eerste apen.
De eerste apen verschenen in het vroege Mioceen en de eerste mensachtigen verschenen aan het einde van deze periode, ongeveer 5,3 miljoen jaar geleden..
Volgens schattingen deelden mensen en chimpansees ongeveer 5 miljoen jaar geleden een gemeenschappelijke voorouder. Welke implicaties heeft dit feit? Dat waarschijnlijk de kenmerken en het gedrag die we delen met deze groep apen, we ze allebei hebben geërfd van onze gemeenschappelijke voorouder.
Merk op dat we niet beweren dat we directe afstammelingen zijn van huidige chimpansees. In de evolutiebiologie moeten we - in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht - niet aannemen dat we uit een huidige vorm komen, aangezien dat niet de manier is waarop evolutionaire processen werken..
We kunnen onze evolutie traceren dankzij de verschillende fossiele vormen die zijn gevonden na de divergentie van onze afstamming met de chimpansee..
Hoewel het fossielenbestand niet perfect is - en niet in de buurt komt als "compleet" te worden beschouwd - heeft het gediend als een klein venster naar het verleden, waardoor we de vormen van onze voorouders kunnen bewonderen..
We beginnen met het beschrijven van elk van de oudste fossielen, waarbij we voornamelijk de classificatie en namen volgen die door Johanson zijn voorgesteld et al. 1996, en gebruikt door Freeman & Herron:
Het eerste fossiel dat we zullen noemen is Sahelanthropus tchadensis. De overblijfselen van deze persoon werden gevonden in de Djurab-woestijn, tussen 2001 en 2002. Hij leefde ongeveer 7 miljoen jaar geleden.
De naam van het fossiel is afgeleid van Sahel, de regio waar het exemplaar werd ontdekt. Evenzo verwijst het epitheton naar Tsjaad, het land waar de fossielen werden gevonden..
Van deze soort zijn overblijfselen van het craniale en post-craniale type gevonden (waaronder een dijbeen, wat leidde tot een controverse die inhield dat ze werden onderzocht in het Museum of Natural History in Parijs) van ongeveer 6 individuen.
De schedel is klein, de schedelkam is afwezig en het algemene uiterlijk is vrij simian. Het hersenvolume zou ongeveer 350 vierkante cm zijn, vergelijkbaar met de capaciteit van moderne chimpansees.
Deskundigen hebben geconcludeerd dat het organisme gebieden kan bewonen die vergelijkbaar zijn met moerassen.
Dit fossiel komt overeen met de eerste mensachtige met tweevoetige voortbeweging. Het dateert van ongeveer 6,2 tot 5,8 miljoen jaar. Zijn stoffelijk overschot komt oorspronkelijk uit Kenia en werd gevonden door een groep Franse en Engelse paleontologen.
Door het tandjes krijgen van de fossielen kunnen bepaalde voorspellingen gedaan worden over hun manier van voeden en hun dieet. De kiezen waren opvallend, terwijl de hoektanden relatief klein waren. Aangenomen wordt dat hun dieet uit fruit bestond.
Men vermoedt ook dat ze hun toevlucht namen tot herbivorie en dat ze eiwitten van insecten toevoegden.
Door de studie van morfologie wordt aangenomen dat dit geslacht een directe afstammeling is van Sahelanthropues tchadiensis en de voorouder van het volgende fossiel dat we zullen beschrijven: Ardipithecus.
In de volksmond bekend als 'Ardi', A. ramidus Het dateert uit ongeveer 4,4 miljoen jaar en werd gevonden in Ethiopië. Het vermoeden bestaat dat dit organisme beboste ecosystemen met vochtige klimaten zou kunnen bewonen.
In vergelijking met moderne mensen waren het kleine individuen - ze waren niet groter dan 1,50 cm. Zijn schedelbak vertoonde een veel kleiner volume, van ongeveer 350 vierkante cm.
Leuk vinden Orrorin tugenensis, Ardi had een voedseletend of omnivoor dieet, vergelijkbaar met dat van de huidige chimpansees.
Austrolopithecines worden meestal ingedeeld in twee typen, afhankelijk van hun uiterlijk: het sierlijke en het robuuste.
Zoals hun naam al aangeeft, worden sierlijke austrolopithecines gekenmerkt doordat ze delicater zijn en kleinere structuren hebben. Het voorhoofd is smal en de sagittale kam is afwezig. Het niveau van prognathisme is gevarieerd.
De robuuste varianten worden daarentegen gekenmerkt door een brede schedelvorm en hebben praktisch geen voorhoofd. De sagittale top is aanwezig en de kaken zijn krachtig. Weinig prognathisme.
A. anamensis Het werd in 1995 in Kenia gevonden. De geschatte leeftijd van het fossiel gaat terug tot 4,1 miljoen jaar. Omdat de soort in de buurt van een meer werd aangetroffen, kreeg deze de soortnaam toegewezen: A. anamensis, aangezien "anam" meer betekent.
De fossiele resten omvatten verschillende tanden, delen van de schedel en een bot van het been. Er was een duidelijk verschil in grootte bij elk geslacht, met mannetjes groter dan vrouwtjes.
Door de eigenschappen van de tanden kunnen we aannemen dat het hard voedsel at, aangezien het een relatief dik glazuur had.
Door de morfologische gelijkenis tussen de verschillende fossiele soorten kan een mogelijk evolutietraject worden getraceerd, waarbij A. anamensis de directe voorouder zijn van Australopithecus afarensis.
Deze soort werd in 1999 geïdentificeerd dankzij een fossiele schedel gevonden in een regio van Kenia, nabij een meer. De geschatte leeftijd van het fossiel is 3,5 miljoen jaar.
De identiteit van dit fossiel heeft tot controverse geleid onder paleontologen. Sommigen stellen voor om het niet als een geslacht te beschouwen - noch als een geldige soort - omdat het een enkelvoudig individu van de soort kan zijn Australopithecus afarensis.
Het dateert van 3,75 tot 2,9 miljoen jaar geleden en bewoonde de regio's Ethiopië, Kenia en Tanzania in Oost-Afrika. Het skelet - en de vorm van het bekken - lieten ons concluderen dat Lucy rechtop kon lopen.
Toen het fossiel werd ontdekt, werd het vermeld als een van de best bewaarde fossielen tot nu toe. Het soortnaam van de soort komt van de Afar-stam, die de plaats bewoonde waar de fossielen werden gevonden.
De schedelbak van deze soort vertegenwoordigt een derde van de capaciteit van een gemiddeld mens, tussen de 380 en 450 kubieke centimeter. Presenteert klein sagittaal krijt.
Wat betreft de grootte van de individuen, de mannetjes waren veel groter en robuuster dan de vrouwtjes.
Dit fossiel dateert tussen 3,3 en 3,5 miljoen jaar. Het werd gevonden in zuidelijk Afrika en kon, net als het vorige fossiel, te voet op een tweevoetige manier voortbewegen. In feite lijkt het skelet behoorlijk op dat van Lucy..
De fossiele tanden lijken erg op die van moderne mensen, wat de kleine omvang van de hoektanden en snijtanden benadrukt. De opening tussen deze twee tanden verdwijnt of neemt aanzienlijk af.
Dit mensachtige fossiel werd gevonden in regio's van Ethiopië en dateert van ongeveer 2,5 miljoen jaar geleden. De ontdekking was zo onverwacht dat ze het specifieke epitheton gebruikten "garhi", Wat verrassing betekent.
De grootte van de schedelbak is vergelijkbaar met die van andere australopithecine-exemplaren.
De soort wordt gekenmerkt door de uitwerking van werktuigen met behulp van stenen, die ouder zijn dan de werktuigen die erin worden aangetroffen Homo habilis.
Het fossiel van Paranthropus aethiopicus Het komt uit Kenia, Ethiopië en dateert van 2,8 tot 2,3 miljoen jaar. Het is een van de soorten die als "robuust" van de Australopithecus. Om deze reden maken sommige auteurs ruzie over genderidentiteit.
Het wordt gekenmerkt door sterke kaken om op de taaie groenten te kunnen kauwen die deel uitmaakten van zijn dieet. Het waren strikt vegetarische soorten. Zijn kaken en bijbehorende spieren waren zo krachtig dat ze doen denken aan een moderne gorilla.
P.. boisei vertegenwoordigt een soort mensachtige afkomstig uit Tanzania, Kenia en Ethiopië, die ongeveer 2,3 en 1,4 miljoen jaar geleden leefde.
Door de robuustheid van de schedel en het vegetarische dieet bestaande uit onder andere harde groenten, stengels en wortels, doet het denken aan de vorige soort in de morfologie. De kaak was zo opvallend dat hij de bijnaam "notenkrakerman" kreeg.
Er wordt gespeculeerd dat ze in droge streken van West-Afrika woonden. De positie van het foramen in de schedel doet denken aan wat we tegenwoordig in onze eigen schedels aantreffen.
Het is een fossiel gevonden in Zuid-Afrika daterend van 1,8 tot 1,0 miljoen jaar geleden. Historisch gezien is aangenomen dat deze organismen strikte vegetariërs waren, maar tegenwoordig zijn er aanwijzingen dat ze hun voedingspatroon een beetje konden uitbreiden en een bepaalde hoeveelheid dierlijk eiwit konden opnemen..
De top van de schedel is veel fijner en kleiner dan die gevonden in fossielen van P. bosei.
Het geslacht Homo het heeft een reeks diagnostische kenmerken (kenmerken die het mogelijk maken om het te identificeren en te onderscheiden van andere groepen).
Het meest opvallende kenmerk is de grotere omvang van de hersenen - in vergelijking met de oude australopithecines. Het volume van de doos varieert van 600 kubieke centimeter tot 2000 kubieke centimeter in sommige H. sapiens.
Met betrekking tot de oudste groepen zijn er aanwijzingen voor een afname van de schedelstructuren, zoals de kaken en een algemene verkleining van het gezicht. Overleving van mannen en vrouwen is grotendeels gebaseerd op aanpassingen op cultureel niveau. Deze omvatten de gereedschappen die ze gebruiken, de ontdekking van vuur en de neiging om te jagen..
Het uitgesproken seksuele dimorfisme van de eerder genoemde fossiele soorten neemt af in Homo, waar de verschillen tussen mannen en vrouwen niet zo duidelijk zijn.
Het genre wordt gekenmerkt door een extreme flexibiliteit in zijn ethologie, die zich weet aan te passen aan een grote verscheidenheid aan omstandigheden en problemen. De meest opvallende fossielen van Homo Zij zijn:
In een fossiel dat ongeveer 2,1 en 1,5 miljoen jaar geleden in Afrika, met name Tanzania, Kenia en Ethiopië, leefde. Het wordt als "bekwaam" beschouwd, aangezien er aanwijzingen zijn van mogelijke gereedschappen en gebruiksvoorwerpen die door dergelijke personen zijn gemaakt. Uw geslachtslidmaatschap Homo is controversieel door bepaalde onderzoekers.
Het is een fossiel afkomstig uit Zuid-Afrika, Ethiopië, dat 1,9 tot 1,4 miljoen jaar geleden leefde. Van deze soort is een in uitstekende staat verkerend skelet van een kind van ongeveer 11 jaar bekend. Met betrekking tot de eerdere fossielen van Homo, de schedel heeft zijn robuustheid verloren. Qua grootte waren ze vergelijkbaar met de mensen van vandaag.
Fossiel afkomstig uit Georgië, de Kaukasus, dat 2,0 tot 1,7 miljoen jaar geleden leefde. Geschat wordt dat zijn lengte zelden hoger was dan 1,50 cm.
Er is een groot aantal kenmerken die antropologen gebruiken om te karakteriseren H. erectus, de meest opvallende zijn echter:
H. erectus Het wordt gekenmerkt door een aanzienlijke toename van uw hele lichaam. Deze toename wordt meestal geassocieerd met het opnemen van nieuwe items in de voeding, zoals vlees. Bovendien kan het zijn dat door het feit dat ze in koude klimaten leefden, de grotere vormen in frequentie zijn toegenomen, aangezien dit het warmteverlies voorkomt..
In de fossielen is het mogelijk om een reeks opmerkelijke veranderingen te laten zien, in termen van de verhoudingen van de structuren. De arm werd ingekort, terwijl de benen langer werden. Deze kenmerken volgen een meer geavanceerde of moderne vorm van tweevoetigheid..
De toename van de hersenen - hoewel dit gecorreleerd kan zijn met de toename van de lichaamsgrootte - weerspiegelt een toename van de intellectuele capaciteiten van het organisme.
H. floresiensis is een nogal bijzondere soort van Homo, vooral gekenmerkt door zijn kleine formaat. Het is in de volksmond bekend als de "hobbit" van bloemen..
Het werd gevonden op het eiland Flores, in Indonesië. Volgens het bewijs stamt hij af van een lokale bevolking van homo erectus of een eerdere mensachtige vorm met een klein lichaam van buiten het Afrikaanse continent.
Een tijdlang werd het fossiel beschouwd als een pathologische of zieke vorm van een mensachtige, maar niet als een andere soort. De onderzoekers stelden voor dat de organismen drager waren van ziekten zoals cretinisme of het Laronsyndroom.
Momenteel wordt aangenomen dat de bloemenman overeenkomt met een soort hominide van zeer kleine afmetingen. Dankzij de toepassing van morfometrische technieken hebben de onderzoekers geconcludeerd dat de overblijfselen behoren tot gezonde individuen van hun eigen soort, nauw verwant aan H. erectus.
Het is een mensachtige fossiel die ongeveer 2 miljoen jaar geleden in Zuid-Afrika leefde. Het is een relatief nieuwe soort, hij werd in 2014 beschreven aan de hand van 15 individuen gevonden in een kamer..
Deze fossiele soort leefde ongeveer 600.000 jaar geleden in Europese regio's. Ze werden gekenmerkt door hun lengte: mannetjes waren gemiddeld 1,75 meter, terwijl vrouwtjes bijna 1,60 cm hoog waren.
Neanderthaler is een soort mensachtigen die ongeveer tussen 230.000 en 28.000 jaar geleden leefde, in de regio's Europa en Azië.
Neanderthalers vertonen een lichte gelijkenis met moderne Europeanen. Ze waren echter veel steviger en de ledematen waren korter. Het lijkt erop dat de zintuigen hoog ontwikkeld waren. Er zijn aanwijzingen dat ze mogelijk een gearticuleerde taal hebben.
Wat hun dieet en voedsel betreft, aten ze een grote verscheidenheid aan vis, schaaldieren en groenten - omdat ze de mogelijkheid hadden om erop te jagen.
Bij reconstructies worden ze meestal weergegeven met een witte huid en rood haar. Deze eigenschappen zijn adaptief, aangezien ze in regio's van Europa en Azië woonden, moesten ze voldoende ultraviolet licht opvangen - essentieel voor de synthese van vitamine D.
In tegenstelling tot individuen die in Afrika wonen. Melaninespiegels helpen beschermen tegen de hoge straling waaraan ze worden blootgesteld
Dankzij de genetische analyses lijdt het geen twijfel dat er herhaalde hybridisatiegebeurtenissen tussen waren H. sapiens Y Homo neanderthalensis.
Er zijn verschillende hypothesen voorgesteld om het uitsterven van deze groep te verklaren: een ervan is klimaatverandering en een andere houdt verband met competitieve interacties met Homo sapiens.
H. sapiens het vormt de huidige menselijke soort. Het wordt gekenmerkt door het koloniseren van vrijwel alle terrestrische omgevingen op de planeet. Zijn culturele ontwikkeling en zijn intellectuele capaciteiten en taalontwikkeling onderscheiden het van de rest van de soort.
Morfologisch zijn er bepaalde apomorfieën (kenmerken van een groep) van de soort Homo sapiens, de meest opvallende zijn:
Een bolvormige schedel met een verticaal voorhoofd, uitgesproken kaak, algemeen verlies van robuustheid van het lichaam, kronen van tanden worden kleiner, met een verminderd aantal knobbels en wortels.
Qua lichaamsstructuur zijn de ledematen langwerpig ten opzichte van de romp van het individu en neemt het lichaamsgewicht af ten opzichte van de hoogte. In de handen zijn de duimen langwerpig en de rest van de vingers korter.
Ten slotte is er een vermindering van het haar dat het lichaam bedekte. De wervelkolom is S-vormig en de schedel is gebalanceerd in de wervelkolom.
De meest geaccepteerde hypothese is de Afrikaanse afkomst. Wanneer we de genetische diversiteit van mensen evalueren, zien we dat ongeveer 85% van alle diversiteit te vinden is op het Afrikaanse continent, en zelfs in één dorp hiervan..
Dit model komt overeen met een geval van het bekende "oprichtereffect", waarbij slechts een klein aantal inwoners de populatie van herkomst verlaat en slechts een kleine variatie van de bevolking neemt - met andere woorden, het is geen representatieve steekproef..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.