Dood door schuld het gaat om het vermoorden van een andere persoon die schuldig handelt, zelfs als het niet de bedoeling is levens te beroven. Er moet sprake zijn van nalatigheid en een direct oorzakelijk verband tussen de actie van de moordenaar en de dood. Als het slachtoffer een gelijktijdige rol heeft in de gebeurtenissen die tot de dood leiden, zou het niet langer als onrechtmatige dood worden aangemerkt.
Wanneer het slachtoffer echter deelneemt aan het evenement, maar er een verband bestaat tussen het onrechtmatige handelen van de doodslager en het resultaat van overlijden, wordt dit nog steeds als onrechtmatig overlijden beschouwd. Een voorbeeld van een onrechtmatige dood kan een snel rijdende bestuurder zijn die de auto kan stoppen voordat hij een overstekend kind aanrijdt en de dood tot gevolg heeft..
Een ander voorbeeld zou een nalatige arts kunnen zijn wiens patiënt door wanpraktijken overlijdt; of een jager die zijn geweer schoonmaakt, een schot schiet en zijn vrouw doodt, die naast hem staat.
Het negeren van regels of voorschriften leidt niet direct tot schuld; er moet een direct verband zijn tussen de onrechtmatige daad en de dood.
Artikel index
De kenmerken van doodslag door nalatigheid of roekeloze dood zijn duidelijk omschreven in artikel 142 van het Spaanse wetboek van strafrecht, waar het het volgende vaststelt:
“1- Een ieder die de dood van een ander veroorzaakt door grove nalatigheid zal, als persoon die schuldig is aan onvoorzichtige doodslag, worden gestraft met een gevangenisstraf van één tot vier jaar..
2- Wanneer de roekeloze doodslag wordt gepleegd met behulp van een motorvoertuig, een bromfiets of een vuurwapen, wordt de straf van ontneming van het recht om motorvoertuigen en bromfietsen te besturen respectievelijk het ontnemen van het recht op bezit en wapenbezit opgelegd. van één tot zes jaar.
3- Wanneer de moord is gepleegd als gevolg van professionele nalatigheid (het kan medische nalatigheid zijn), zal het ook de straf opleggen van speciale diskwalificatie voor de uitoefening van het beroep, beroep of functie voor een periode van drie tot zes jaar. "
Dit zijn de kenmerken die de vorige standaard verklaren:
- Er is behoefte aan grove roekeloosheid van de kant van het moorddadige onderwerp.
- Als het gebeurt met een voertuig, motor of vuurwapen, wordt naast de gevangenisstraf de bevoegdheid om voertuigen te besturen of het bezit van wapens voor 1 tot 6 jaar ingetrokken..
- Als er naast de gevangenisstraf sprake is van professionele roekeloosheid (bijvoorbeeld een arts), wordt de vergunning om geneeskunde uit te oefenen voor 3 tot 6 jaar ingetrokken.
Een echt voorbeeld van een onrechtmatige dood is dat van de dokter van Michael Jackson, Dr. Conrad Murray..
In 2009 overleed Michael Jackson als gevolg van ernstige propofol- en benzodiazepine-intoxicatie in zijn huis aan North Carolwood Drive in Los Angeles..
Zijn privéarts, Conrad Murray, meldde dat hij Michael in zijn kamer had ontdekt, buiten adem en met een zeer zwakke pols, en dat hij tevergeefs reanimatiemanoeuvres op hem uitvoerde..
Hulpdiensten werden ingeroepen voor hulp, Jackson werd bij hem thuis behandeld door paramedici en werd dood verklaard in het UCLA Ronald Reagan Medical Center.
Dagen later verklaarde de bevoegde lijkschouwer in deze zaak dat zijn dood een moord was. Kort voor zijn dood had Michael Jackson thuis propofol en twee benzodiazepinen tegen angst, lorazepam en midazolam ingenomen..
Zijn lijfarts werd veroordeeld voor onvrijwillige doodslag. In dit geval is het de nalatigheid van de arts bij het geven van een combinatie van medicijnen aan de patiënt, de voor de hand liggende oorzaak van de dood van de zanger..
De Zuid-Afrikaanse atleet Oscar Pistorius werd schuldig bevonden aan doodslag nadat de rechter had vastgesteld dat hij per ongeluk zijn vriendin had vermoord.
Rechter Thokozile Masipa verklaarde dat de atleet "nalatig" had gehandeld toen hij door de badkamerdeur schoot, maar in de overtuiging dat er een indringer in zijn huis was..
De officier van justitie had niet kunnen bewijzen dat hij van plan was Reeva Steenkamp te vermoorden. Met andere woorden, aangezien het bestaan van fraude niet kan worden bewezen, is het een moord door nalatigheid of onvrijwillige dood..
Van moord is sprake wanneer een persoon het leven van een ander neemt. Als de moordenaar de intentie of intentie heeft om het leven van een ander mens te beëindigen, wordt dit opzettelijke moord genoemd.
Als het overlijden echter het gevolg is van roekeloos handelen (verkeersongeval, medische nalatigheid), dan is het een onrechtmatige of roekeloze moord..
Het is duidelijk niet zo ernstig om met opzet iemand van het leven te beroven, als wanneer het gebeurt door een roekeloze handeling van niet oppassen. Bijgevolg zijn de straffen voor opzettelijke en verwijtbare doodslag zeer verschillend, rekening houdend met de verschillende mate van ernst..
Wat betreft de straffen waarmee moord wordt bestraft, is er een zeer grote variatie: van roekeloze moord, waarvoor straffen van 1 tot 4 jaar vrijheidsbeneming staan; tot opzettelijke doodslag, met een gevangenisstraf van 10 tot 15 jaar.
Het verschil tussen opzettelijke en verwijtbare moord zit hem in de opzettelijkheid van de moordenaar; dat wil zeggen, of het hun bedoeling was om te doden of niet.
De ernstigste uitdrukking van het beëindigen van iemands leven is ongetwijfeld moord. Het is een moord met opzet; Het betekent dat er een intentie is om te doden, maar daarnaast heeft het andere kenmerken, zoals verraad, wreedheid of prijsconcurrentie.
Het verraad doet zich voor als bij de uitvoering van het misdrijf een middel wordt gebruikt waardoor het slachtoffer geen mogelijke verdediging heeft. De wreedheid omvat het vrijwillig en onevenredig vergroten van het lijden van het slachtoffer, waardoor onnodige pijn wordt veroorzaakt om hem te doden. Prijsconcurrency verwijst naar wanneer er een betaling is voor de moord.
Om als moord te worden aangemerkt, moeten ten minste twee van deze drie elementen aanwezig zijn. Het is belangrijk om het vast te stellen, aangezien de straf voor moord kan oplopen tot 25 jaar vrijheidsbeneming.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.