Natuurlijke immuniteitstypen en hun kenmerken

2172
Basil Manning

De natuurlijke immuniteit handelt spontaan om nieuwe of terugkerende infecties te voorkomen zonder duidelijke externe ondersteuning (Goldsby, Kindt, Osborne, & Kuby, 2014).

Het immuunsysteem is een verzameling organen, weefsels en stoffen die als belangrijkste taak hebben het individu te beschermen tegen de invasie van pathogene organismen en kanker. Om zijn doelen te bereiken, kan het een groot aantal cellen en moleculen genereren die helpen de vijand te identificeren en hem te elimineren via een complexe reeks processen..

B-lymfocyt

Immuniteit - beschermende status tegen infectieziekten - omvat aangeboren en adaptieve componenten. De eerste bestaan ​​van nature op basis van het principe dat het immuunsysteem verdedigingsmechanismen bezit of creëert tegen antigenen die het niet als zijn eigen antigenen identificeert en die het niet kent..

Soorten natuurlijke immuniteit

Verschillende auteurs hebben natuurlijke immuniteit op verschillende manieren geclassificeerd, afhankelijk van de oorsprong, activering, type respons of specificiteit (Innate Immune System, Wikipedia, n.d.).

Hieronder staan ​​de meest geaccepteerde classificaties:

Passieve natuurlijke immuniteit

Dit type immuniteit hangt af van de overdracht van voorgevormde verdedigingselementen naar een receptor. Het beste voorbeeld is de passage van antilichamen van de moeder naar de foetus via de placenta.

Deze antilichamen, die ook in moedermelk worden aangetroffen, bieden passieve immuniteit voor het kind. Bescherming tegen difterie, tetanus, rubella, mazelen, bof en polio is op deze manier bewezen.

Een van de belangrijkste kenmerken van dit type immuniteit is het snelle begin en de korte duur ervan, waardoor tijdelijke bescherming wordt geboden direct na de geboorte of tijdens het geven van borstvoeding..

Passieve natuurlijke immuniteit laat geen geheugen achter. Dit betekent dat de persoon geen afweer vormt die lang in het lichaam blijft en ziek kan worden door in contact te komen met een besmettelijk micro-organisme, ongeacht of ze in het verleden zijn beschermd dankzij vreemde antilichamen (Sun et al, 2011).

Er zijn belangrijke verschillen tussen de hierboven besproken immuniteit en passieve kunstmatige immuniteit. Dit laatste wordt door het individu verworven wanneer antilichamen die eerder in laboratoria met gecontroleerde omgevingen zijn geproduceerd, worden toegediend, in tegenstelling tot antilichamen die zijn verkregen van de moeder, waarvan de oorsprong natuurlijk is..

Bovendien wordt passieve kunstmatige immuniteit vaak gebruikt als behandeling om symptomen van een bestaande medische aandoening te verlichten, bij aangeboren of verworven immuundeficiëntie, en om vergiftigingen door slangenbeten of insectensteken te behandelen. Aan de andere kant biedt passieve natuurlijke immuniteit alleen bescherming tegen infecties..

Actieve natuurlijke immuniteit

Het wordt bereikt met een natuurlijke infectie door een virus of bacterie. Wanneer u lijdt aan de infectieziekte, wordt een primaire immuunrespons ontwikkeld, bekend als "eerste contact", die immuungeheugen produceert door het genereren van B- en T-geheugenlymfocyten..

Als de immuniteit succesvol is, zullen daaropvolgende blootstellingen aan de kiem of "tweede contacten" een versterkte immuunreactie uitlokken die wordt gemedieerd door deze geheugenlymfocyten die deze zullen elimineren en voorkomen dat de ziekte die het veroorzaakt terugkeert (Scott Perdue en Humphrey; nd.).

Het belangrijkste verschil met de actieve kunstmatige immuniteit die door vaccinatie wordt geproduceerd, is dat de ziekte er niet aan lijdt.

Hoewel er een eerste contact is met het micro-organisme en de primaire immuunrespons wordt opgewekt, aangezien dit dode of verzwakte ziektekiemen zijn waaruit het vaccin bestaat, is deze reactie zeer mild en veroorzaakt deze niet de gebruikelijke symptomen van de ziekte..

Anatomische barrière

Aangeboren natuurlijke immuniteit omvat ook fysiologische, anatomische, fagocytische en inflammatoire verdedigingsbarrières. Deze barrières zijn, zonder specifiek te zijn, zeer effectief om het binnendringen in het lichaam en activering van de meeste micro-organismen te voorkomen (Goldsby, Kindt, Osborne, & Kuby, 2014).

De huid en het slijmvlies zijn de beste voorbeelden van natuurlijke anatomische barrières. De huid heeft cellen op het oppervlak die ziektekiemen neutraliseren door de productie van zweet en talg die de groei van de meeste micro-organismen remmen..

Slijmvliezen bekleden de interne oppervlakken van het lichaam en helpen bij de productie van speeksel, tranen en andere afscheidingen die mogelijke indringers wegspoelen en wegspoelen en die ook antibacteriële en antivirale stoffen bevatten..

Slijm houdt ook vreemde micro-organismen vast in het slijmvlies, vooral de luchtwegen en de maag, en helpt bij hun uitdrijving..

Fysiologische barrière

De immuuncellen die de fysiologische verdedigingsbarrières vormen, wijzigen de omringende pH en temperatuur, waardoor veel lokale pathogenen worden geëlimineerd.

Ze produceren ook andere stoffen en eiwitten, zoals lysozym, interferon en collectines, die bepaalde ziektekiemen kunnen inactiveren.

Aangenomen wordt dat een van de belangrijkste kenmerken van cellen die deelnemen aan aangeboren natuurlijke immuniteit, de eigenschap is van patroonherkenning.

Het gaat om het vermogen om een ​​specifieke klasse van moleculen te identificeren, die, aangezien ze exclusief zijn voor bepaalde microben en nooit aanwezig zijn in meercellige organismen, onmiddellijk als vijanden worden geïdentificeerd en aangevallen..

Fagocytische barrière

Een ander aangeboren afweermechanisme is fagocytose, een proces waarbij een verdedigingscel - macrofaag, monocyt of neutrofiel - materiaal 'inslikt' dat als lichaamsvreemd is geïdentificeerd, hetzij een compleet micro-organisme, hetzij een deel ervan..

Het is een fundamenteel niet-specifiek verdedigingsmiddel en wordt uitgevoerd in praktisch elk weefsel van het menselijk lichaam.

Ontstekingsbarrière

Als uiteindelijk een ziekteverwekker erin slaagt alle voorgaande barrières te omzeilen en weefselschade veroorzaakt, wordt een complexe reeks verschijnselen geactiveerd die bekend staat als een ontstekingsreactie..

Deze reactie wordt gemedieerd door verschillende vasoactieve en chemotactische factoren die lokale vosodilatatie veroorzaken met de daaruit voortvloeiende toename van de bloedstroom, verhoogde vasculaire permeabiliteit met oedeem of zwelling en tenslotte de instroom van talrijke cellulaire en humorale elementen die verantwoordelijk zullen zijn voor het elimineren van de indringer..

Natuurlijke immuniteit kan belangrijke disfuncties veroorzaken, sommige zeer frequent zoals allergieën en astma en andere niet zo vaak maar zeer ernstig, bekend als primaire immunodeficiënties..

Deze manifesteren zich op jonge leeftijd en worden gekenmerkt door de aanwezigheid van ernstige recidiverende infecties, zeer moeilijk te behandelen en die zelfs de normale ontwikkeling van het individu kunnen beïnvloeden (British Society for Immunology, 2017).

Er is momenteel een massale sociale beweging tegen kunstmatige immunisatie, waarvan de belangrijkste argumenten de mogelijke bijwerkingen van vaccins zijn en het vermogen van het lichaam om zijn eigen afweermechanismen te genereren, dat wil zeggen natuurlijke immuniteit (College of Psysicians of Philadelphia, 2018).

Referenties

  1. British Society for Immunology (2017, maart). Immuundeficiëntie. Beleid en openbare aangelegenheden. Briefing en positieverklaringen, opgehaald van: immunology.org
  2. Goldsby, Kindt, Osborne en Kuby (2014). Immunology, México D. F., México, McGraw Hill.
  3. Aangeboren immuunsysteem (s. F.). In Wikipedia, verkregen van: en.wikipedia.org
  4. Scott Perdue, Samuel en Humphrey, John H. (v. F.). Immuunsysteem. Encyclopedia Britannica. Science, teruggehaald van: britannica.com
  5. Sun, Joseph C. et al. (2011). NK-cellen en immuun "geheugen". The Journal of Immunology, teruggeplaatst van: jimmunol.org
  6. The College of Physicians of Philadelphia (2018). De geschiedenis van vaccins. History and Society, opgehaald van: historyofvaccines.org

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.