Gewone commerciële beoordeling in wat het bestaat, stadia en voorbeeld

2060
Charles McCarthy

De gewone commerciële rechtszaak Het is de gepaste rechtshandeling om alle gevallen te behandelen waarin geschillen niet over een speciale procedure beschikken. Het gewone handelsproces gaat door in al die gevallen waarin voor de geschillen geen speciale procedure is aangegeven.

Volgens de tweede titel van de Mexicaanse handelswet in artikel 1377, wordt de manier waarop gewone commerciële rechtszaken moeten worden behandeld, vastgesteld; zegt het volgende: "Alle geschillen tussen partijen die niet in deze code voor bijzondere verwerking worden genoemd, worden behandeld in de gewone rechter"

De commerciële proef kan gewoon of uitvoerend zijn. De oorsprong van de term gewoon handelsoordeel komt uit het Latijn iudicium, wat zich vertaalt als kennis van een zaak waarin de magistraat een vonnis moet uitvaardigen. 

De term mercantiel verwijst naar alles wat te maken heeft met handel en koopwaar, roerende zaken die te koop zijn..

Dat wil zeggen, gewone commerciële rechtszaken omvatten die waarin de rechter een zaak behandelt die verband houdt met commerciële zaken tussen twee partijen waarover hij een beslissing moet nemen en een oordeel moet vellen. Het is een essentieel element in het Mexicaanse handelsrecht.

Artikel index

  • 1 Wat doet?
  • 2 fasen
    • 2.1 Postulatoire of afwikkelingsfase van het geschil
    • 2.2 Bewijsfase
    • 2.3 Beschuldigingen
    • 2.4 Oordeel
  • 3 Voorbeeld
  • 4 referenties

Waar bestaat het uit?

Er wordt een claim ingediend door een van de partijen, die moet voldoen aan de vereisten van artikel 255 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Samen met de claim moet de documentatie die de procespartijen ondersteunt als procespartijen worden getoond, evenals de volmacht van de advocaat om op te treden.

In het geval dat de claim wordt toegewezen, roept de rechter de verdachte op om deel te nemen aan het proces. Een officieel kennisgevingsbewijs wordt naar de beklaagde gestuurd; Deze heeft minimaal negen dagen de tijd om een ​​antwoord te geven. Het is tijd om de door de eiser verklaarde feiten te weerleggen en uitzonderingen te maken.

Tijdens de vastgestelde proeftijd hebben beide partijen de bevoegdheid om bewijs te leveren en vervolgens over te gaan tot de publicatie van bewijsmateriaal, hun bewijs duidelijk vast te stellen en de noodzakelijke bewijsprocedure af te ronden..

Na het bewijsproces met de uitzonderingen daarop, worden de aantijgingen gepresenteerd door originele documenten aan de eiser en de beklaagde te bezorgen met een termijn van 10 dagen, dit om hun argument voor te bereiden..

Stadia

De gewone commerciële rechtszaak bestaat uit vier fasen:

Postulatoire of fixatiefase van de litis

Beide partijen stellen hun beweringen vast met de gewone commerciële rechtszaak. De partijen vertellen de feiten vanuit hun perspectief en laten zien wat ze moeten doen, op basis van hun belangen. Er is de mogelijkheid om tegen te gaan.

Deze eerste fase wordt voltooid door te bepalen wat het onderwerp is van het litis​dat wil zeggen, de kwestie van procesvoering, de elementen die onderwerp van toetsing, pleidooi en straf zullen zijn. Dit gebeurt door middel van de klachten- en antwoordbriefs. De vraagvereisten zijn:

- Naam van de rechtbank waarvoor u een aanvraag indient.

- Naam van eiser en gedaagde.

- Feiten in geschil

- Grondslagen van de wet.

- Claim in detail, met vermelding van de voorwaarden.

Bewijsstadium

Het begin van deze fase wordt bepaald door het bevel van de rechter, die beveelt dat het proces voor berechting wordt geopend. Het is een discretionaire bevoegdheid van de rechter, evenals het vaststellen van de dagen die nodig zijn voor de proeftijd, niet langer dan 40 dagen.

Het is een kortere periode, vooral als we waarderen dat het bewijsmateriaal op tijd moet worden gepresenteerd om het toe te geven, voor te bereiden en vrij te geven, want als dat niet het geval is, heeft de rechter de macht om het af te wijzen..

Pleidooien

Na de proefperiode komt de pleitperiode, die voor elke partij 10 dagen is. In de argumenten moet de rechter in staat zijn om op georganiseerde en samengevatte wijze de feiten te onderzoeken die de beweringen van de partijen ondersteunen, het bewijs van hun rechten.

Als er geen aantijgingen worden ingediend, is er geen sanctie, maar het recht om dit in de toekomst te kunnen doen, is verloren..

Oordeel

In deze laatste en belangrijke fase wordt de toe te passen straf bepaald, die definitief of tussentijds is, afhankelijk van of het verwijst naar de hoofdzaak of een bijkomend incident..

Zoals bepaald door de wet, stelt de rechter een straf vast op basis van de interpretatie van de wet en, als hij geen bevoegde wet vindt, zal hij zich aanpassen aan de algemene rechtsbeginselen. Dit wordt ondersteund door artikel 1324 van het Wetboek van Koophandel, dat het volgende zegt:

"Elke zin moet gebaseerd zijn op de wet en, als noch door de natuurlijke zin, noch door de geest ervan kan worden beslist over de controverse, zullen de algemene rechtsbeginselen worden behandeld, rekening houdend met alle omstandigheden van de zaak".

Voorbeeld

Een bedrijf dat computerproducten X verkoopt, klaagt een ander bedrijf Y aan dat telefonische ondersteuningsdiensten levert. De commerciële rechtszaak begint een gewone commerciële rechtszaak.

Onderneming X stelt dat zij op grond van een verkoopovereenkomst met onderneming Y computers heeft geleverd voor een bedrag van EUR 50.000. Bedrijf Y schreef voor dat bedrag een cheque in zijn voordeel uit, die geen geld bleek te hebben en werd geretourneerd.

Bedrijf X eist het verschuldigde bedrag op voor de uitgevoerde commerciële activiteit en de rente tegen de wettelijke rente over de tijd die is verstreken sinds het verzuim zich heeft voorgedaan. Uiteraard vordert het ook de betaling door de gedaagde van de kosten van de gewone commerciële rechtszaak..

Onderneming Y beweert dat de cheque vóór de tussen de partijen overeengekomen periode ter betaling werd aangeboden en daarom geen geld had. Het beweert ook dat ze herhaaldelijk hebben geprobeerd contact op te nemen met bedrijf X om de situatie zonder succes op te lossen..

Beide partijen presenteren tijdig bewijsstukken en hun argumenten, zodat de rechter op basis van al het toegegeven bewijs een vonnis kan uitspreken..

De rechter spreekt een vonnis uit en dwingt het bedrijf tot betaling EN van het verschuldigde bedrag met rente, evenals de kosten van het proces.

Referenties

  1. De advocaat (2015) Gewone commerciële rechtszaak. derechomexicano.com.mx/juicio-ordinario-mercantil
  2. Uitgebreid gespecialiseerd adviesbureau. Gewone commerciële rechtszaak. lawyers-litigio.com
  3. Magda Mara. Commerciële rechtszaken. Poderjudicial-gto.gob.mx
  4. Iberley (2016) Gewone jurisdictie en handelsrechtbanken. iberley.es
  5. Wikipedia.  Oordeel.

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.