Vertrouwelijkheid met de patiënt bij psychotherapie

2481
Simon Doyle
Vertrouwelijkheid met de patiënt bij psychotherapie

Wanneer we het hebben over ethische principes in de psychologie, is de vertrouwelijkheid van de gegevens die door de patiënten worden aangeboden ongetwijfeld een van de elementen met de grootste implicaties en het belang in dit kader..

De psychologie als wetenschap heeft een stelregel gehandhaafd met betrekking tot de verdediging en de strijd voor strikte naleving van het vertrouwelijkheidsbeginsel, beïnvloed door het object van studie. Aangezien het subject en zijn geweten het oeuvre van de psycholoog vormen, wordt de verantwoordelijkheid die zijn werk vereist, steeds complexer en belangrijker..

Tegenwoordig kunnen professionals hun kennis en verplichtingen van dit prachtige beroep bijwerken door middel van postdoctorale opleidingen in de psychologie, met als doel deze patiënten de best mogelijke zorg.

Het gebruik van privé-informatie speelt een belangrijke rol bij alle wetenschappelijke en trainingsactiviteiten van de psycholoog. Vertrouwelijkheid moet de hoogst mogelijke prioriteit en zelfbeschikking krijgen: Alvorens persoonlijke of identificeerbare informatie voor educatieve doeleinden te gebruiken, moeten psychologen de toestemming van de persoon of een gecodeerde identiteit van de informatie verkrijgen.

Het werk dat wordt verricht in de psychotherapie is nauw verbonden met de patiënt, of beter gezegd, het hangt bijna uitsluitend af van de patiënt. Het vereist een hoge mate van voorbereiding van de professional, niet alleen in de vaardigheden die ze bezitten om de therapie zelf onder ogen te zien, maar ook ook van een ethisch engagement dat de patiënt de mogelijkheid geeft om absoluut vertrouwen te stellen in de therapeut om de tegenslagen te uiten die hem ertoe brachten om gespecialiseerde hulp te vragen.

Het principe van vertrouwelijkheid

Het vertrouwelijkheidsbeginsel gaat hand in hand met dat van privacy, ook al hebben beide begrippen een verschillende betekenis.. Vertrouwelijkheid is niet alleen een kwestie van het vrijgeven van informatie. Deze term duidt de kwaliteit van de gereserveerde of geheime gegevens en informatie aan. Het is onder meer van toepassing op de gegevens van het individu die niet openbaar mogen of mogen worden gemaakt of doorgegeven aan derden zonder toestemming van de belanghebbende..

De Koninklijke Academie van de Spaanse taal definieert vertrouwelijk als wat er in vertrouwen of met wederzijdse veiligheid tussen twee of meer mensen wordt gedaan of gezegd en vertrouwelijkheid als de kwaliteit van vertrouwelijk.

Op deze manier heeft de psychotherapeut de vrijheid en de plicht om elk document of elke informatie die naar zijn mening direct of indirect van invloed is op het goed functioneren en toekomstig herstel van de patiënt in psychotherapie, als vertrouwelijk aan te merken..

Bij het starten van een psychotherapie is het uitermate belangrijk dat de psycholoog, als een op het goed doen gerichte plicht, de vertrouwelijkheid van de antecedenten en gegevens die door de patiënt worden geboden, garandeert. U moet zich zorgen maken over de behandeling ervan door middel van procedures en methoden die hen beschermen tegen de kennis van onbevoegde personen en ze op een zodanige manier registreren dat toegang tot en kennis van derden tot die informatie wordt voorkomen om mogelijk persoonlijk letsel te voorkomen..

Ondertussen is de privacy vormt de set van gedachten, percepties, beslissingen, gedragingen, gedragingen en attitudes. Ideologie, religie of overtuiging, persoonlijke neigingen die het seksuele leven beïnvloeden, bepaalde gezondheidsproblemen die we volledig geheim willen houden. In privacy zijn er geen gedefinieerde grenzen en heeft het verschillende betekenissen voor verschillende mensen. Het is het vermogen van een individu of groep om hun leven en persoonlijke handelingen buiten het publieke oog te houden of om de informatiestroom over henzelf te beheersen..

Tegelijkertijd mag de privacy niet worden beperkt tot het feit dat u geen last heeft van anderen, dat u in sommige opzichten niet bekend bent met anderen, maar het omvat eerder het recht om het gebruik dat anderen maken van informatie over een specifiek individu te controleren.. Intimiteit kan worden samengevat als een gereserveerde ruimte, vrij van bemiddelingen en inmenging rondom het individu..

Het innerlijke deel dat alleen iedereen over zichzelf kent, wordt ook wel intimiteit genoemd. Het intieme wordt beschermd door het gevoel van bescheidenheid. Bij het uiten van intimiteit worden het vermogen om te geven en de mogelijkheid tot dialoog met een andere intimiteit in het spel gezet.. Het vermogen om te geven bestaat uit het geven van iets van de intimiteit en het door een ander te laten ontvangen als de zijne.

Het is in dit vermogen om te geven, waarin iets intiems wordt gegeven, waarbij de vertrouwelijkheid die de persoon die dat intieme iets ontvangt, kan winnen, een belangrijke rol speelt. In het geval van psychotherapie zullen de waardigheid van de patiënt en het succes van de therapie in het algemeen worden gegarandeerd voor zover de therapeut door ethisch professioneel werk kan bereiken dat de patiënt zich in een gunstige omgeving voelt om de aspecten te deponeren. van uw privacy die u kan helpen bij de toekomstige oplossing en de kortst mogelijke termijn van uw conflict.

Bij psychotherapie beweegt veel van het werk zich op het gebied van het subjectieve: het gaat over attitudes, spiritualiteit, zelfdiscipline, waardensysteem en overtuigingen. Als de therapeut zijn eigen ethische principes niet onder ogen ziet of herziet, kan hij dat bij de patiënt nauwelijks doen. Van de therapeut wordt verwacht dat hij zich inspant om zijn persoonlijke geloofssysteem los te koppelen van de klinische behoefte van de patiënt..

Wanneer de vertrouwelijkheid wordt geschonden bij psychotherapie voor verslaafde patiënten.

Het schenden van het vertrouwelijkheidsbeginsel in een psychotherapie voor verslaafde patiënten heeft nadelige gevolgen en is in strijd met het doel van de therapie om de patiënt te rehabiliteren en te re-integreren in hun sociale omgeving.

De resultaten kunnen afkomstig zijn van het geheel of gedeeltelijk in diskrediet brengen van de psychotherapeut, evenals de instelling die de dienst verleent.

Behandelcentra of plaatsen ondergaan veranderingen in de kwaliteit van hun professionele dienstverlening. Hoewel u werkt met een gestructureerd programma, heeft uw manier van werken en de behandeling die patiënten krijgen te maken met de persoonlijkheden en het leiderschap in de instelling. Als er periodes zijn waarin er geen goede teamrelatie bestaat, verzwakt de patiëntenzorg en daarmee de kans op succes bij de behandeling. Het is wanneer een hele instelling ethisch kan falen omdat het welzijn van de patiënt niet langer kan worden beschermd.

Dit kan een van de oorzaken zijn van het verlies van vertrouwen bij de patiënt die wordt behandeld om te revalideren van een verslaving. Uitermate ernstig voor het prestige van de instelling en het personeel dat erin werkt, maar gevaarlijker en kwetsbaarder voor de patiënt die beseft hoe hij belachelijk gemaakt is door de persoon op wie hij ooit vertrouwde door bepaalde en bepaalde zeer vertrouwelijke informatie te onthullen.

Een ander nadeel dat voortkomt uit het ontbreken of verlies van vertrouwen in de professional (psychotherapeut) richt zich op het conflict dat de patiënt vanaf dat moment zal aandragen om weer aan een behandeling deel te nemen. Dit leidt tot nieuwe recidieven en hoogstwaarschijnlijk zal het revalidatieproces nooit worden hervat, om nog maar te zwijgen van het feit dat deze ervaring wordt overgedragen op een andere groep verslaafden, mensen met een verslavingsrisico of gezonde mensen die niet in revalidatie zijn geweest. en vanaf dit moment is het onwaarschijnlijk dat ze in een.

De keten van effecten als gevolg van de schending van de geheimhoudingsplicht het strekt zich ook uit tot de familie van de verslaafde patiënt die ooit onder behandeling was. Bij het verlaten van de therapie keert het individu in korte tijd terug naar het nulpunt van waar de therapie begon, dat wil zeggen dat hij weer terugvalt in verslaving. Deze terugval treft niet alleen degenen die eraan lijden voor het gemak of het plezier, maar heeft ook directe invloed op het gezin en veroorzaakt ongewenste effecten voor alle leden van dezelfde die in een constante, directe of indirecte relatie met de verslaafde staan..

Voor de samenleving zijn er ook negatieve effecten als gevolg van de overtreding van dit ethische principe van psychotherapie, dat soms ondergewaardeerd wordt. Het resultaat is de hechting van een persoon die op een bepaald punt handelde en de openbare wanorde beïnvloedde, gedurende een lange of kortstondige tijd afwezig was tijdens de behandeling, maar toen zijn integriteit werd geschonden, hervatte hij het pad dat hem voldoening en oplossing voor zijn problemen gaf. en niet het gezin of de sociale zekerheid.

Vanwege de diversiteit aan persoonlijkheden is het therapeutische werk van de psycholoog erg complex. Het vereist een hoog niveau van professionele voorbereiding, niet alleen in de vaardigheden die je nodig hebt om je voor te bereiden op therapie., maar ook een ethisch engagement dat de patiënt de mogelijkheid geeft om absoluut vertrouwen in hem te stellen.

Vertrouwelijkheid is een essentieel aspect in elke omgeving waarin menselijke relaties zich moeten ontwikkelen, maar het wordt belangrijk wanneer het wordt behandeld in zowel de psychotherapeutische als de verzorgende benadering van verslavingen..

De principes van privacy en vertrouwelijkheid zijn noodzakelijk, maar niet voldoende om de integriteit van de patiënt te bewaren. Het is essentieel dat de morele integriteit van de psycholoog de nuances en subtiliteiten van het recht op vertrouwelijkheid van de patiënt respecteert.

Daarom moet de psycholoog een persoon zijn die deugd van integriteit bezit, een persoon die niet alleen respect voor de autonomie van anderen accepteert als een principe dat hem ertoe zal brengen hun privacy en vertrouwelijkheid te respecteren, maar ook een persoon op wie kan worden vertrouwd. om uw verantwoordelijkheid met de grootst mogelijke morele gevoeligheid te interpreteren.


Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.