De voorwaarde groot landgoed verwijst naar de agrarische exploitatie van een groot stuk land. De grootte die dit land zou moeten hebben, verschilt van land tot land en varieert van honderden tot duizenden hectares. Etymologisch komt het woord uit het Latijn latifundium latus betekent "breed" of "uitgebreid" en fundus betekent "wortel of eerste basis van iets").
Dit grote stuk land is voornamelijk - maar niet uitsluitend - bestemd voor het planten van voedsel voor de consumptie van de eigenaren. Gewoonlijk heeft de term latifundio de neiging om verband te houden met een negatieve situatie, zoals een inefficiënte exploitatie van hulpbronnen en met weinig aandacht voor de arbeiders die op het land werken..
Maar hoewel het niet de gemene deler is, zijn er grote landgoederen die een gerichte en efficiënte productiemachine zijn, die middelen optimaliseren en het eindresultaat maximaliseren. Ze zijn het ideale rolmodel om te volgen, ook al gebeurt dat in de meeste gevallen niet.
Artikel index
Historisch gezien was de latifundio het directe resultaat van de verdeling van land na succesvolle militaire campagnes, waarin de overwinnaars de verslagenen van hun land afnamen en, als beloning, uitbreidingen van vruchtbare gronden toewezen aan hun meest woeste krijgers of aan de meesten van de officieren. uitstekend.
Een andere manier waarop de latifundio werd geboren, was kolonisatie. Dit proces werd overal op het Amerikaanse continent ervaren, zonder onderscheid, van noord naar zuid; over het algemeen veroverden Europese ontdekkingsreizigers en veroveraars de landen met geweld. In ieder geval hebben beide oorsprong hun gemeenschappelijke wortel in geweld en landroof..
Met de evolutie van de mensheid kenden de grote landgoederen een andere, minder verwerpelijke oorsprong: zo kunnen politieke en sociaaleconomische veranderingen vandaag de dag de oorzaak zijn van de opkomst van nieuwe grote landgoederen..
Over het algemeen wordt een ongunstig gebruik gemaakt van het woord latifundio; Dit speelt in op het feit dat door de kenmerken van dit type grondexploitatie in de meeste gevallen ongunstige situaties ontstaan.
Ondanks deze opvatting kunnen de meest relevante kenmerken van een groot landgoed objectief worden opgesomd:
- Grote stukken land of meerdere geïntegreerde percelen beheerd door een of meer partners.
- Uitbreidingen van vlak land, vlaktes of valleien. De sites met een grotere topografie worden weggegooid vanwege de moeilijkheid om ze te bewerken.
- Over het algemeen de exploitatie van een enkele hulpbron in de hele uitbreiding van het land.
- Lage winstverhouding per vierkante meter bewerkt land.
- Onderbenutting van het land, zonder het maximale exploitatieniveau te bereiken.
- Gebruik van lage technologie in het proces.
- Gebruik van ongeschoolde en onderbetaalde arbeidskrachten, wat tot sociale onrust leidt.
Het concept dat naar voren komt uit de teksten van het Hooggerechtshof van de natie van Mexico geeft aan dat latifundia die uitbreidingen van land zijn die de grenzen van kleine eigendommen overschrijden.
Om dit uit te leggen, wordt gedetailleerd dat het verwijst naar 100 hectare eersteklas land, rekening houdend met 150 in het geval van katoengewassen en tot 300 voor waardevolle gewassen voor het nationale belang, zoals banaan, suiker, koffie, olijfolie, vanille of fruit. bomen. onder anderen.
Het is ook gedetailleerd dat, in het geval van vee, het land dat nodig is om 100 stuks vee of het equivalent daarvan in andere soorten kleiner vee te behouden, als een limiet zal worden beschouwd..
Het is dan duidelijk dat elke uitbreiding van land die de hierboven beschreven limieten overschrijdt, in de Mexicaanse wetgeving als een groot landgoed wordt beschouwd..
Het eerste decennium van de jaren 1900 was getuige van de laatste explosie van ontevredenheid die de boerenklasse van die natie eeuwenlang had opgebouwd..
De wetten die in de 19e eeuw van kracht waren, waarin alleen de toenmalige bourgeoisie toegang had om over land te onderhandelen, lieten de arbeidersklasse op de achtergrond achter.
Zonder directe toegang tot land waren de arbeiders afhankelijk van een schamele vergoeding die door de landheer werd aangeboden. Dit heeft hen en hun gezinnen ongetwijfeld in erbarmelijke ellende en levensomstandigheden gebracht. Toen kwam de revolutie van 1910, met de vlag van gelijkheid van sociale klassen en de voordelen die dat met zich meebracht..
Onder de veranderingen die plaatsvonden, was de zogenaamde landbouwhervorming. Deze wetgeving, geboren in 1910 en van kracht sinds 1917, had als hoofddoel de verdeling en verdeling van deze grote landgoederen onder de sociale klasse met minder middelen..
Daartoe ging de overheid over tot het onteigenen en scheiden van grote percelen zonder gebruik of productie, om ze later tegen extreem lage prijzen te veilen op openbare veilingen..
De geschiedenis van grote landgoederen in Colombia is vergelijkbaar met die van andere Zuid-Amerikaanse landen. Het begin ervan gaat terug tot de tijd van de Spaanse verovering, tot de tijd van de feodale heren, uitstekende officieren en soldaten die werden beloond met grote stukken land..
Deze praktijk heeft het verstrijken van de eeuwen overleefd en het was in de hedendaagse geschiedenis van verschillende landen in de regio dat pogingen werden waargenomen om de manier waarop land en rijkdom werden verdeeld te veranderen..
In het specifieke geval van Colombia werd in 1936 Wet 200 of Landwet geboren. Dertig jaar later, in 1961, werd wet 135 opgesteld, die eindelijk de kwestie van de landbouwhervorming aan de orde stelde.
Op de voorgrond verscheen ook de ANUC (National Association of Peasant Users), een groep die de vlag en de pijler van deze hervorming vormde..
Het proces in Colombia is tot stilstand gekomen en je zou zelfs kunnen zeggen dat het zelfs achteruit is gegaan door het constante geweld dat dit land domineert. Verschillende auteurs schatten dat tot op heden en als gevolg van de belegering van de gewelddadige actoren in het gebied, de boeren tussen de 4 en 6 miljoen bebouwbare hectares kunnen hebben verloren..
Deze verplaatsing van mensen en gezinnen, het feit dat ze land werden ontnomen waaruit hun dagelijks levensonderhoud werd gehaald, evenals het passeren van overheidsinstanties en het gebrek aan echte kansen op fatsoenlijke banen, hebben ertoe geleid dat veel boeren zich in de verschillende landen hebben aangesloten. legers die leven maken in hun land.
De acties van deze illegale gewapende groepen hebben de regio talloze moeilijkheden bezorgd. Deskundigen op dit gebied hebben ingeschat dat het niet mogelijk zal zijn om gelijkheid te bereiken bij de verdeling van land terwijl gewapende groepen dagelijks met elkaar in botsing komen voor de controle van stroken boerderijen.
In dit specifieke geval kan er geen sprake zijn van legale exploitatie en verrijking als deze gewapende groepen het land gebruiken voor verboden gewassen en zichzelf optreden als landeigenaren, door armzalige lonen te betalen aan boeren die geen andere mogelijkheid hebben om in hun levensonderhoud te voorzien..
Deskundigen geven aan dat er nog enige tijd overblijft om het gebied te stabiliseren, rust te vinden in het land, een staakt-het-vuren te houden en de wapens permanent neer te leggen. Tot die tijd zul je op het gebied van Colombia geen echte verandering kunnen zien.
Ook het latifundio-proces in Spanje ontsnapt niet aan de historische wortels die over de hele wereld worden opgelegd als een gemene deler: de militaire verovering. In dit geval is het de zogenaamde christelijke herovering.
Zoals bekend waren tijdens de christelijke herovering de verschillende militaire ordes, leden van het koningshuis en de geestelijkheid in staat om een zeer groot deel van het verworven land aan de rand van het zwaard te veroveren. De Castilianen koesterden Andalusische landen, die in de buurt van de Straat van Gibraltar en die aan de rand van de Middellandse Zee.
Tijdens de zeventiende en achttiende eeuw, na de verdrijving van de Moren rond 1610, beleefde Spanje ondanks de bloeiende koloniën op het Amerikaanse continent een economisch en sociaal debacle..
Dit was te wijten aan de gedwongen verplaatsing van de landbewoners en arbeiders, en zonder arbeid werd het onmogelijk om te werken..
Gedurende deze periode verspreidde het fenomeen latifundio zich nog meer. De reden hiervoor was dat de grootgrondbezitters toegewijd waren aan veeteelt en genoeg macht hadden om hun vee te laten grazen op hun eigen land of op het land van kleine boeren..
Vaak werden de landerijen van laatstgenoemden aangevallen en beïnvloed door het gebruik van hun kleine land als kraal of als trog voor het vee van een of andere grote heer, waarbij geen andere manier overbleef dan de gronden te verkopen aan de hoogste bieder, meestal de eigenaar van de beesten, waardoor hun heerschappij toeneemt.
In 1932 verscheen de wet van de grondslagen van agrarische hervormingen, die tot doel had dagloners en yunteros (degenen die een team muilezels hadden om het veld te ploegen) te redden van de beledigende betalingen van landeigenaren en op de een of andere manier een eerlijke verdeling van het land te bewerkstelligen. . De verkeerde toepassing of interpretatie ervan veroorzaakte echter verdere schade aan het reeds gehavende systeem..
De Spaanse boeren werden tijdens de Tweede Wereldoorlog en ook later, in de naoorlogse jaren geconfronteerd met een precaire situatie, en dit, samen met de voortdurende hongersnood, zorgde ervoor dat de kwestie van de landverdeling aan belang inboette..
Dit alles gebeurde tijdens het binnengaan van het tweede derde deel van de 20e eeuw, een tijd waarin Spanje een sprong naar modernisering maakte.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.