De omgangstaal Het is al die mondelinge uitdrukking die dagelijks voorkomt onder de sprekers van een taal, binnen de informele context. Het is de vorm van spraak die op het aardse gebied wordt gebruikt door de overgrote meerderheid van de mensen met een kort en direct communicatief doel.
Het woord "informeel", etymologisch gesproken, komt van het Latijnse woord colloquium. Het voorvoegsel co betekent: "botsing", "vereniging", "overvloedig", "medeklinker". Van zijn kant, de wortel gek het heeft voor betekenissen: "spreken", "welsprekendheid", "spraakzaam". Achtervoegsel ium, ondertussen betekent het: "begin", "uitroeiing", "hulp".
In algemene termen betekent het woord "omgangstaal" "conversatie", daarom verwijst de uitspraak "omgangstaal" naar uitdrukkingen die typerend zijn voor alledaagse gesprekken..
Ten onrechte is de term "informeel" lange tijd verward als synoniem voor armoede, voor vulgair, en tegelijkertijd heeft de term "vulgair" de connotatie gekregen van "grofheid", "onbeschaamdheid". Deze reeks taalkundige blunders heeft geleid tot grote verwarring bij de sprekers bij het verwijzen naar deze premissen en woorden.
De omgangstaal betekende nooit armoede, noch vulgair betekende het grofheid. Dit is echter aangenomen en gepropageerd. De waarheid is dat de "informele", als we een analogie maken, verwijst naar de communicatievormen van de mensen.
Het vulgaire van zijn kant is het tegenovergestelde van het gecultiveerde, die communicatie die plaatsvindt zonder zoveel regels of instrumenten; met andere woorden: de communicatie van de mensen.
Artikel index
De omgangstaal heeft zo'n betekenis dat het de fonologische afdruk van de volkeren wordt, die hun taalidentiteit aangeeft voor de rest van de bevolking.
Net als bij de territoriale organisatie van landen, die zijn onderverdeeld in provincies, staten, gemeenten, gebeurt hetzelfde met spreektaal.
Er is een taal van elke bevolking, met zijn duidelijk gemarkeerde dialectverschillen, en er is een algemene taal die tot op zekere hoogte een aanzienlijke som van de verschillende toespraken omvat die typisch zijn voor elk gebied..
Die toespraken die typerend zijn voor elk gebied, geven hun rijkdom en identificeren ze fonologisch en grammaticaal. Elk land heeft unieke uitdrukkingen, en op zijn beurt heeft elke staat en elk dorp zijn eigen terminologieën binnen de omgangstaal. Het enige doel van deze bronnen is om het communicatieve feit op een eenvoudige en vloeiende manier te bereiken.
Omgangstaal is een spiegel van het dagelijks leven, daarom is spontaniteit een van de meest voorkomende kenmerken.
Dit type taal is vrij van alle banden en uitsluitend en exclusief onderworpen aan de mondelinge afspraken van degenen die het gebruiken. Begrijp door mondelinge afspraken: al die toespraken die de gesprekspartners kennen en afhandelen, en die typerend zijn voor hun gebied.
De natuurlijkheid van de spraak van degenen die het toepassen, wordt een van de meest onderscheidende kenmerken van deze manier van communiceren, waardoor het frisheid, ruimte en flexibiliteit krijgt..
Degenen die het gebruiken, hebben de neiging om geen uitgebreide termen toe te passen, maar het communicatieve feit wordt eerder samengevat in gewone woorden van mondiaal management en, natuurlijk, woorden die typerend zijn voor het gebruikte dialect of subdialect..
Menselijke communicatie is een zeer complexe en complete handeling. Wat de omgangstaal betreft, betekent dit, ondanks dat het een vorm van alledaagse communicatie is, niet dat er geen middelen worden gebruikt om het te verrijken..
De gebaren, die signalen, gebaren en houding die de expressiviteit van de berichten versterken, worden op grote schaal toegepast in informele communicatie, vooral om het aantal woorden bij het spreken te verminderen.
Deze jokertekens worden dezelfde die vallen binnen wat wordt beschouwd als 'cosismen', zoals: 'ding', 'dat', 'dat', 'omhulsel' (in het geval van Venezuela), wiens rol het is om verwijder of vervang een groot aantal woorden op het moment van communicatie.
Het is noodzakelijk om in gedachten te houden dat dit soort bronnen in de onderwezen taal onder de "ondeugden" van communicatie vallen, omdat hun langdurig gebruik het lexicon van de sprekers vermindert..
Wat betreft de bronnen die aan deze taaluitdrukking zijn gekoppeld, kunnen de volgende drie niveaus en hun manifestaties duidelijk worden gewaardeerd:
Vanuit het oogpunt van fonatie worden de volgende elementen gewaardeerd:
Dat wil zeggen: het gebruik van woorden die natuurlijke of niet-natuurlijke geluiden imiteren, niet discursief, tijdens het spreken, en die niet typerend zijn voor de menselijke taal. Een voorbeeld zou kunnen zijn: "En de auto ging af, 'fuuunnnnnnnn', en de politie kon ze niet bereiken".
Vanwege het informele karakter is het normaal dat spreektaal de neiging heeft minachting te tonen voor de regels die de taal beheersen. Ondanks het overtreden van taalwetten, stromen en vinden communicatie plaats; met zijn details, maar het gebeurt.
Intonatie, zijnde een mondelinge communicatie, speelt een relevante rol. Afhankelijk van de reden (uitroepend, vragend of enunciatief) zal het de eigenschap zijn van intonatie, ook aangepast aan de communicatieve context.
Er zijn veel factoren die de intonatie beïnvloeden: affiliates, emotioneel, vakbond, arbeid. Afhankelijk van de nexus tussen de gesprekspartners, zal het de bedoeling zijn van de oraliteit.
De omgangstaal is in geen enkel deel van de wereld hetzelfde, zelfs niet als ze hetzelfde nationale grondgebied delen, noch de regionale, noch de gemeentelijke taal, en zelfs dat van hetzelfde blok. Elke plaats heeft zijn eigen dialectkenmerken die het zijn consonantie geven.
Taalkundige studies hebben de aanwezigheid en uitbreiding van subdialecten geverifieerd, zelfs in kleine bevolkingslagen.
Elke groep individuen die tot een gemeenschap behoren, hebben de neiging om door het delen van smaken of neigingen in elke tak van kunst, amusement of handel, woorden op te nemen of te creëren die passen bij hun communicatieve behoeften..
Dit is niet zo vreemd als het klinkt. De taal zelf is een veranderlijke entiteit, een 'wezen' gemaakt van letters, van klanken, dat beantwoordt aan de eisen van de sprekers en dat wordt getransformeerd overeenkomstig wat de proefpersonen die het gebruiken, beschikbaar hebben..
Deze reeks subdialecten, met hun respectieve ritmische en melodische klanken, geven identiteit aan de bevolking en de groepen waaruit ze bestaan. Om deze reden is het gebruikelijk om mensen te horen zeggen: "Die is Uruguayaans, en die Colombiaan, en die is Mexicaans, deze is een rocker en die ene salsero", terwijl ze ze nauwelijks horen omdat het klankmerk van het accent , en de gebaren en outfits, ze stellen ze bloot.
Elisies zijn heel gebruikelijk in omgangstaal, juist vanwege wat er in de vorige kenmerken staat.
Omdat het een vaak korte communicatieve handeling is, bevat het meestal een groot aantal onderdrukte woorden. Hoewel de woorden op deze manier tot uiting komen, worden ze normaal gesproken goed begrepen door de gesprekspartners vanwege eerdere overeenkomsten over een cultureel-communicatief aspect..
Een duidelijk voorbeeld zou zijn: "Come pa 'que ver'", waar het woord "para" is verwijderd, naast de "s" aan het einde van de vervoeging van het werkwoord "ver" in de tweede persoon.
Contracties vertegenwoordigen een van de meest ontspannen en algemene kenmerken in spreektalen over de hele wereld. Ze worden binnen communicatie beschouwd als een soort "taaleconomie".
Binnen de morfosyntactische elementen van omgangstaal zijn de volgende duidelijk:
Het is heel gebruikelijk om onder informele gesprekspartners het overdreven gebruik van taal te zien in termen van intonatie of de toename of afname van de eigenschappen van objecten of wezens bij het communiceren.
Omdat ze aan geen enkele wet zijn onderworpen en de proefpersonen volledig vrij zijn, is expressiviteit de baas. Daarom is het gebruikelijk om te horen: verkleinwoorden, "De kar"; augmentatieven, "La mujerzota"; uitroepen: "Tel goed!" en ondervragingen "En wat heeft hij je verteld?".
Een ander veel voorkomend element dat aanwezig is in dit type taal. Het is te normaal bij het gebruik van 'een', 'een' en 'wat', 'wat'.
Enkele duidelijke voorbeelden zijn: "Je weet niet wat er kan gebeuren"; "Sommige van degenen waarvan ik denk dat ze zullen vallen".
Dit is een ander veel voorkomend aspect in omgangstaal, vooral in de lagere lagen. Het wordt vaak gehoord: “El Pepe kwam en deed zijn ding met de mary, wie ziet ze als santicos ".
Voor dezelfde beknoptheid die dit soort toespraken kenmerkt, is het normaal dat degenen die het gebruiken korte zinnen gebruiken die het juiste communiceren. Wat nodig is, is het volgende te manifesteren, het noodzakelijke.
Dat wil zeggen, er is een verandering in de gemeenschappelijke syntaxis van de zinnen om een specifiek deel van de spraak te benadrukken.
"Maar", "echter", "meer" worden veel gebruikt in dit soort taal, wat leidt tot misbruik en slijtage.
Misschien wel het meest delicate is het onjuiste gebruik ervan. Het is heel normaal om zinnen te horen als: "Maar ze deed het toch"; "Toch kon hij niets zeggen"; vertegenwoordigt dit een grove fout omdat "maar", "echter, en" meer "synoniem zijn.
Het verwijst naar het gebruik en misbruik van het persoonlijke voornaamwoord "la" bij het ontwikkelen van de communicatie. Loísmo en leísmo worden ook gepresenteerd, die praktisch hetzelfde zijn, maar met de voornaamwoorden "lo" en "le"..
Als gevolg van de zeer beknoptheid van dit communicatieve feit, moeten de gesprekspartners gebruik maken van de uitvinding om zo efficiënt mogelijk te reageren op de vragen die hen worden voorgelegd..
Dit kenmerk vergroot de onnauwkeurigheid van omgangstaal, omdat deze niet in alle gevallen op de juiste manier wordt beantwoord, of op de manier die de andere gesprekspartner verwacht..
Maar in tegenstelling tot wat velen denken, vereist improvisatie, vanwege de directheid die het vereist, de toepassing van intelligentie om te worden uitgevoerd..
De gebruikte woorden zijn van een ontspannen gebruik en hebben geen grote complexiteit, maar vervullen eerder het communicatieve feit op de eenvoudigste manier.
Aangezien veel van deze gesprekken plaatsvinden in groepen, of beperkt zijn door de tijd waarin ze uitgevoerd moeten worden, zijn de gesprekspartners toegewijd om hun boodschap zo beknopt en, hoewel het vreemd klinkt, niet zo nauwkeurig te maken..
Om deelname aan de toespraken te verminderen, gebruiken ze de idiomen van het gebied..
Deze "idiomen", of uitdrukkingen die zijn aangepast aan de realiteit van elke gemeenschap, hebben de eigenschap om in een paar woorden situaties uit te leggen die een groter aantal woorden vereisen..
Wanneer deze taalverschijnselen worden gebruikt, hebben ze de neiging om bepaalde communicatieve hiaten achter te laten die worden opgevuld door de lyrische ontvanger, die aanneemt wat de afzender wilde zeggen door zo dicht mogelijk bij de boodschap te komen, zelfs als het niet precies is wat hij wilde verzenden..
Een duidelijk voorbeeld zou zijn dat in een gesprek tussen een groep Venezolanen, aan een tafel met veel objecten, een van hen zegt: "Hij werd boos op me en gooide die" pod "naar me, wijzend naar de tafel zonder te specificeren welk object het was specifiek gericht op. verwijst. Op dat moment kon elk van de aanwezigen aannemen dat een van de voorwerpen het voorwerp was dat werd gegooid.
In Venezuela is het woord 'pod' een veel voorkomend zelfstandig naamwoord dat wordt gebruikt om een object of handeling te vervangen. We zouden het kunnen classificeren als een 'cosism'.
Deze ondeugd treedt meestal op als er communicatie- of lexicale hiaten zijn in een van de gesprekspartners, omdat ze niet onmiddellijk een antwoord hebben op wat er wordt gevraagd of niet weten hoe ze het gesprek moeten voortzetten. Een van de meest voorkomende vulstoffen zijn: "dit", "goed", "hoe leg ik je uit".
Dit soort taalverschijnselen komen ook veel voor en verwijzen meestal naar elementen die dicht bij de omgeving staan. Ze zijn bedoeld om de kwaliteit van een van de gesprekspartners te benadrukken, hetzij voor spot of voor amusement.
Duidelijke voorbeelden zijn: "Je bent een vliegtuig!" (om te verwijzen naar snel denken), of "Je bent zo delicaat als een ezel!" (om te verwijzen naar gebrek aan gevoeligheid).
Typisch voor de omgevingen waarin dit soort communicatie vaak voorkomt en ook wordt bepaald door de culturele en / of educatieve verschillen die kunnen ontstaan tussen de gesprekspartners.
Het gebruik van omgangstaal is onderhevig aan twee welomschreven contexten: de gezinscontext en de populaire context..
Wanneer er melding wordt gemaakt van dit gebied, verwijst het naar de taal die de leden van een gezin op hun eigen leden toepassen. Deze taal vertoont een brede gebarenrijkdom die enorme gevolgen heeft voor de oraliteit.
Het is beperkt tot zeer complexe coëxistentie-structuren, waar graden van autoriteit een cruciale rol spelen. In dit aspect is elk gezin een lexicaal universum waar elk woord en gebaar wordt bepaald door de intrinsieke relaties tussen de gesprekspartners..
Het verwijst naar de ruimte buiten het huis, alles waarin de gesprekspartners zijn afgebakend en dat vreemd is aan werk of academici. Het presenteert een grote rijkdom aan idiomen en de communicatie die in dit medium plaatsvindt, is afhankelijk van de voorbereidingen van elk onderwerp.
Hier, in dit medium, kun je de aanwezigheid zien van de rest van de subgroepen waar het leven van de gesprekspartners plaatsvindt, elk met zijn dialectvarianten.
Men kan spreken van een algemene omgeving waarin de rest van de micro-omgevingen zijn afgebakend, waaronder een continue uitwisseling van sprekers.
Het is een buitengewoon rijke en complexe structuur die de vele taalkundige facetten laat zien die een gewoon onderwerp kan bezitten..
Hieronder staan twee dialogen waarin spreektaal uitbundig tot uiting komt:
-Waar kom je vandaan, Luisito? Je ziet er moe uit, zei Pedro, terwijl hij gebaren maakte om de aandacht te trekken.
-Hé, Pedro. Je loopt altijd als een samuro, in afwachting van het leven van iedereen. Ik kom van mijn werk. Het was een sterke dag vandaag, 'antwoordde Luis op een grove toon..
-Je bent altijd grappig ... En waarvoor hebben ze je dan gestuurd? antwoordde Pedro, een beetje geïrriteerd.
-Hetzelfde als altijd, bug ... Kijk, ik zal opschieten, we praten later, zei Luis, die meteen wegging.
-Luister, Luis, zie je het huisje daarginds? zei Pedro met een lage en mysterieuze stem.
-Ja, waarom, wat is er zo vreemd aan? -Luis zei, ook met zachte stem, Pedro's spel volgend.
-Die vrouw, María Luisa, woont daar. Die vrouw draagt me gek 'en perinola, compaio antwoordde Pedro opgewonden.
-Ja, compadre, je speelt niet in dat veld, het is meer dan ooit, heb je gehoord? - zei Luis, en hij liep lachend weg.
In beide voorbeelden zijn aanwezige weeën, vergelijkingen, vragen, uitroepen, het gebruik van verkleinwoorden en augmentatieven, typische elementen van omgangstaal.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.