Meliso uit Samos Hij was een filosoof van het oude Griekenland, maar hij diende ook als een belangrijke commandant bij de marine. Hij behaalde relevante overwinningen in veldslagen en deelde enkele van de ideeën die door de theorie van het atomisme werden blootgelegd.
Hij was een leerling van Parmenides van Elea, een belangrijke Griekse filosoof die de School van de Eleata's oprichtte. Meliso was een van de belangrijkste filosofen van deze beweging, hoewel hij later afstand nam van de ideeën van zijn mentor.
Wat bekend is over het filosofische werk van Meliso de Samos is te danken aan de geschriften van andere denkers. Aristoteles was bijvoorbeeld een van zijn tegenstanders, omdat hij verzekerde dat zijn ideeën geen basis hadden die als correct kon worden beschouwd.
Op een vriendelijkere manier, dankzij Simplicio van Cilicia, een wiskundige en filosoof die oorspronkelijk afkomstig was uit het grondgebied dat nu Turkije zou zijn, zijn er 10 fragmenten van het enige overgebleven werk van Samos.
Als onderdeel van de marine wordt hij herinnerd voor de strijd tegen Pericles, hoewel hij uiteindelijk werd verslagen.
Artikel index
Meliso de Samos was een Griekse filosoof. Er is geen exacte datum om biografische gebeurtenissen in zijn leven te verduidelijken. De enige verifieerbare gegevens waren die van de slag om Samos die plaatsvond tussen 441 en 440 voor Christus. C. en waaraan hij deelnam met de functie van commandant van de marine.
Om deze reden gaan veel historici ervan uit dat de geboorte van Meliso de Samos rond het jaar 470 voor Christus heeft plaatsgevonden. Van daaruit zijn alle gegevens over het leven van Samos gebaseerd op gevolgtrekkingen uit de werken van andere denkers uit die tijd.
Zo werd bijvoorbeeld als geldig beschouwd dat hij een leerling van Parmenides was, maar dit komt vooral door het feit dat ze veel ideeën deelden en dat hij deel uitmaakte van de Philosophical School of the Eleatas. Hij was zelfs, samen met Parmenides, Zeno en Xenophanes, een van de belangrijkste exponenten van deze school.
De geboorteplaats van Meliso was Samos, een eiland in Griekenland. In de oudheid lag de stad in het zuidelijke deel van het eiland, terwijl Samos tegenwoordig in het noorden ligt. Het was een gebied met een grote economische en culturele relevantie.
In het tijdperk vóór Christus waren er verschillende vooraanstaande filosofen die uit dit gebied afkomstig waren, zoals: Pythagoras en Epicurus. Het was ook de geboorteplaats van de architect Teodoro. Zelfs Pythagoras had een grote invloed op het leven van Meliso omdat hij opgroeide omringd door zijn ideeën en leringen..
Plutarco de Queronea verwees naar de slag bij Samos en noemde daar Itagenes als de vader van Meliso.
Het enige werk waarvan er bewijs is van een van de fragmenten ervan, werd genoemd Over de natuur of wat er bestaat. De ideeën die Meliso de Samos vastlegde, waren in proza geschreven en dankzij Simplicio zijn slechts 10 fragmenten van de publicatie bekend..
In totaal zijn er slechts ongeveer duizend woorden van Meliso's werk. Hoewel het voor historici voldoende is geweest om de gedachten en ideeën van de oude Griekse filosoof te bestuderen.
Meliso en Parmenides waren het in veel van hun benaderingen eens, maar in sommige opzichten namen ze afstand. Meliso sprak bijvoorbeeld over zijn als iets oneindigs, een gedachte die zelfs Aristoteles zelf weerlegde toen hij van mening was dat de bewering geen enkele logica had..
Ondanks alles waren Meliso en Parmenides het eens over veel ideeën over zijn. De meeste concepten die door beide werden gebruikt, werden geaccepteerd. Vooral degenen die te maken hadden met het onveranderlijke.
Voor Meliso was het ontbreken van grenzen om iets te zijn niet onderhandelbaar. Hij koos voor het idee dat zijn niet iets tijdelijks is, maar eeuwig duurt.
Meliso was het er niet mee eens dat de prikkels die via de vijf zintuigen werden opgewekt, zeer betrouwbaar waren. De filosoof legde uit dat het idee dat werd gegenereerd voortdurend veranderde.
Hij was ook tegen de aanwezigheid van de lichamen. Aristoteles was vooral kritisch over dit idee van onlichamelijk zijn. De filosoof verklaarde dat iets niet oneindig zou kunnen zijn als het geen lichaam had, dus het ene idee van Meliso slaagde erin het andere te annuleren.
Het is duidelijk dat Meliso van Samos niet de meest invloedrijke van de oude Griekse filosofen was, zelfs niet van de groep van de School van Eleatas. Een van de redenen was duidelijk dat heel weinig van zijn werk de tijd heeft overleefd. Evenzo waren sommige van zijn gedachten erg relevant voor die tijd..
Het is ook niet mogelijk geweest om te bewijzen wie zijn directe discipelen waren. Hoewel sommige historici zelfs hebben bevestigd dat Leucippus van Milete, de grondlegger van het atomisme, een van zijn leerlingen was.
Plato en Aristoteles concentreerden zich op veel van hun ideeën om bezwaar te maken tegen de aard van de filosofische school van de Eleata's. Beiden waren zijn belangrijkste critici.
Jarenlang werd er geen groot belang gehecht aan de bijdragen van Meliso de Samos aan de tak van de filosofie. Aristoteles was een van de grote boosdoeners dat dit zal gebeuren, aangezien hij zeer harde kritiek had gericht op de marinecommandant.
Voor sommige kenners is het belang van Meliso in het geding, aangezien hij profiteerde van de ideeën en principes die door Parmenides werden gepresenteerd om relevantie te krijgen op het gebied van filosofie. In die zin discrimineerde Aristoteles niet. Hij was een lasteraar van de twee denkers. Hij verzekerde dat de twee verklaringen gaven van weinig niveau en zonder logica..
Voor Aristoteles, die veel harder was in zijn kritiek op Meliso, voerde de filosoof van Samos slechte procedures uit om tot zijn conclusies te komen, die al zijn werk ongeldig maakten..
In recentere jaren heeft het werk van Meliso de Samos aan belang gewonnen onder historici en filosofen. Sommigen hebben zelfs bevestigd dat de rol die Meliso speelde in de formatie en in Plato's denken relevanter was dan wordt aangenomen..
Enkele van de 10 overgebleven fragmenten van zijn werk Over de natuur of wat er bestaat Zij zijn:
- “Wat altijd was, zal altijd zijn. Omdat als het ontstond, er noodzakelijkerwijs vóór zijn generatie niets was; dan, als er niets was, zou er niets uit niets komen ".
- "Niets dat een begin en een einde heeft, is eeuwig of grenzeloos".
- "Als het niet het ene was, zou het het andere beperken".
- “Als het bestaande verdeeld is, beweegt het; en als het beweegt, zou het niet bestaan ".
Al deze zinnen die Meliso zei, waren argumenten die zijn idee van oneindigheid ondersteunden.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.