De redox-balanceringsmethode Het is degene die het mogelijk maakt de chemische vergelijkingen van de redoxreacties in evenwicht te brengen, wat anders hoofdpijn zou zijn. Hier wisselen een of meer soorten elektronen uit; degene die ze schenkt of verliest, wordt de oxiderende soort genoemd, terwijl degene die ze accepteert of verkrijgt, de reducerende soort wordt genoemd.
Bij deze methode is het essentieel om de oxidatiegetallen van deze soorten te kennen, omdat ze laten zien hoeveel elektronen ze per mol hebben gewonnen of verloren. Hierdoor is het mogelijk om de elektrische ladingen in evenwicht te brengen door de elektronen in de vergelijkingen te schrijven alsof het reactanten of producten zijn..
De afbeelding hierboven laat zien hoe effectief elektronen, en- ze worden als reactanten geplaatst wanneer de oxiderende soort ze verkrijgt; en als producten wanneer de reducerende soort ze verliest. Merk op dat om dit soort vergelijkingen in evenwicht te brengen, het noodzakelijk is om de concepten van oxidatie en oxidatie-reductie getallen onder de knie te krijgen..
De soort H+, H.tweeO en OH-, Afhankelijk van de pH van het reactiemedium, maakt het redoxbalancering mogelijk, daarom is het heel gebruikelijk om ze bij oefeningen te vinden. Als het medium zuur is, gaan we naar de H.+maar als het medium daarentegen basaal is, gebruiken we de OH- voor rocken.
De aard van de reactie zelf bepaalt wat de pH van het medium zou moeten zijn. Dat is de reden waarom, hoewel het kan worden gebalanceerd uitgaande van een zuur of basisch medium, de uiteindelijke uitgebalanceerde vergelijking zal aangeven of de H-ionen echt overbodig zijn of niet.+ en OH-.
Artikel index
Veronderstel de volgende chemische vergelijking:
Cu (s) + AgNO3(ac) → Cu (NO3twee + Ag (en)
Dit komt overeen met een redoxreactie, waarbij een verandering optreedt in de oxidatiegetallen van de reactanten:
Cu0(s) + Ag+NIET3(ac) → Cutwee+(NIET3twee + Ag (en)0
De oxiderende soort verkrijgt elektronen door de reducerende soort te oxideren. Daarom neemt het oxidatiegetal af: het wordt minder positief. Ondertussen neemt het oxidatiegetal van de reducerende soort toe, aangezien het elektronen verliest: het wordt positiever..
Dus in de vorige reactie wordt koper geoxideerd, omdat het uit Cu gaat0 naar Cutwee+en zilver wordt gereduceerd, aangezien het van Ag passeert+ naar Ag0. Koper is de reducerende soort en zilver de oxiderende soort.
Om te bepalen welke soorten elektronen winnen of verliezen, worden de redox-halfreacties geschreven voor zowel de reductie- als oxidatiereacties:
Cu0 → Cutwee+
Ag+ → Ag0
Koper verliest twee elektronen, terwijl zilver er één krijgt. We plaatsen de elektronen in beide halfreacties:
Cu0 → Cutwee+ + 2e-
Ag+ + en- → Ag0
Merk op dat de belastingen in beide halfreacties in evenwicht blijven; maar als ze bij elkaar zouden worden opgeteld, zou de wet van behoud van materie worden geschonden: het aantal elektronen moet gelijk zijn in de twee halve reacties. Daarom wordt de tweede vergelijking vermenigvuldigd met 2 en worden de twee vergelijkingen opgeteld:
(Cu0 → Cutwee+ + 2e-) x 1
(Ag+ + en- → Ag0) x 2
Cu0 + 2Ag+ + 2e- → Cutwee+ + 2Ag0 + 2e-
De elektronen worden opgeheven omdat ze zich aan de zijkanten van de reactanten en producten bevinden:
Cu0 + 2Ag+ → Cutwee+ + 2Ag0
Dit is de globale Ionische vergelijking.
Ten slotte worden de stoichiometrische coëfficiënten uit de vorige vergelijking overgebracht naar de eerste vergelijking:
Cu (s) + 2AgNO3(ac) → Cu (NO3twee + 2Ag ('s)
Merk op dat 2 was gepositioneerd met AgNO3 omdat in dit zout het zilver is als Ag+, en hetzelfde gebeurt met Cu (NO3twee. Als deze vergelijking aan het einde niet in evenwicht is, gaan we verder met het uitvoeren van de proef.
De vergelijking die in de vorige stappen werd voorgesteld, had direct kunnen worden gecompenseerd door vallen en opstaan. Er zijn echter redoxreacties waarvoor een zuur medium (H.+) of basis (OH-) plaats nemen. Wanneer dit gebeurt, kan het niet worden afgewogen, ervan uitgaande dat het medium neutraal is; zoals zojuist getoond (geen H+ en ook niet OH-.
Aan de andere kant is het handig om te weten dat de atomen, ionen of verbindingen (meestal oxiden) waarin de veranderingen in oxidatiegetallen optreden, worden geschreven in de halfreacties. Dit wordt gemarkeerd in het gedeelte met oefeningen.
Als het medium zuur is, is het noodzakelijk om bij de twee halfreacties te stoppen. Deze keer negeren we bij het balanceren de zuurstof- en waterstofatomen, en ook de elektronen. Elektronen zullen uiteindelijk in evenwicht blijven.
Vervolgens, naast de reactie met minder zuurstofatomen, voegen we watermoleculen toe om dit goed te maken. Aan de andere kant balanceren we de waterstofatomen met H-ionen+. En tot slot voegen we de elektronen toe en gaan we verder door de algemene stappen te volgen die al zijn beschreven..
Als het medium basisch is, gaat men op dezelfde manier te werk als in het zure medium met een klein verschil: dit keer zal aan de kant waar meer zuurstof is, een aantal watermoleculen worden gelokaliseerd gelijk aan deze overmaat zuurstof; en aan de andere kant OH-ionen- ter compensatie van waterstofatomen.
Ten slotte worden de elektronen gebalanceerd, worden de twee halfreacties opgeteld en worden de coëfficiënten van de globale ionvergelijking in de algemene vergelijking vervangen..
De volgende gebalanceerde en ongebalanceerde redoxvergelijkingen dienen als voorbeelden om te zien hoeveel ze veranderen na het toepassen van deze evenwichtsmethode:
P.4 + ClO- → PO43- + Cl- (onevenwichtig)
P.4 + 10 ClO- + 6 uurtweeO → 4 PO43- + 10 cl- + 12 uur+ (uitgebalanceerd zuur medium)
P.4 + 10 ClO- + 12 OH- → 4 PO43- + 10 cl- + 6 uurtweeO (gebalanceerd medium basic)
iktwee + KNO3 → ik- + KIO3 + NIET3- (onevenwichtig)
3Itwee + KNO3 + 3HtweeO → 5I- + KIO3 + NIET3- + 6H+ (uitgebalanceerd zuur medium)
CrtweeOFtwee7- + HNOtwee → Cr3+ + NIET3 (onevenwichtig)
3HNOtwee + 5H+ + CrtweeOFtwee7- → 3 NEE3- +2Cr3+ + 4HtweeO (gebalanceerd zuur medium)
Breng de volgende vergelijking in het basismedium in evenwicht:
iktwee + KNO3 → ik- + KIO3 + NIET3-
We beginnen met het schrijven van de oxidatienummers van de soorten waarvan we vermoeden dat ze zijn geoxideerd of verminderd; in dit geval de jodiumatomen:
iktwee0 + KNO3 → ik- + KI5+OF3 + NIET3-
Merk op dat jodium wordt geoxideerd en tegelijkertijd wordt verminderd, dus gaan we verder met het schrijven van hun twee respectieve halfreacties:
iktwee → ik- (vermindering, voor elke I- 1 elektron wordt verbruikt)
iktwee → IO3- (oxidatie, voor elke IO3- 5 elektronen worden vrijgegeven)
In de oxidatiehalfreactie plaatsen we het anion IO3-, en niet het jodiumatoom zoals ik5+. We balanceren de jodiumatomen:
iktwee → 2I-
iktwee → 2IO3-
Nu richten we ons op het balanceren van de semi-oxidatiereactie in een basismedium, omdat het een zuurstofrijk medium heeft. We voegen aan de productzijde hetzelfde aantal watermoleculen toe als er zuurstofatomen zijn:
iktwee → 2IO3- + 6HtweeOF
En aan de linkerkant balanceren we de waterstofatomen met OH-
iktwee + 12OH- → 2IO3- + 6HtweeOF
We schrijven de twee halve reacties en voegen de ontbrekende elektronen toe om de negatieve ladingen in evenwicht te brengen:
iktwee + 2e- → 2I-
iktwee + 12OH- → 2IO3- + 6HtweeO + 10e-
We maken de aantallen elektronen in beide halfreacties gelijk en voegen ze toe:
(IKtwee + 2e- → 2I-) x 10
(IKtwee + 12OH- → 2IO3- + 6HtweeO + 10e-) x 2
12Itwee + 24 OH- + 20e- → 20I- + 4IO3- + 12HtweeO + 20e-
De elektronen worden opgeheven en we delen alle coëfficiënten door vier om de globale ionvergelijking te vereenvoudigen:
(12Itwee + 24 OH- → 20I- + 4IO3- + 12HtweeO) x ¼
3Itwee + 6OH- → 5I- + IO3- + 3HtweeOF
En tot slot vervangen we de coëfficiënten van de ionvergelijking in de eerste vergelijking:
3Itwee + 6OH- + KNO3 → 5I- + KIO3 + NIET3- + 3HtweeOF
De vergelijking is al in evenwicht. Vergelijk dit resultaat met het balanceren in zuur medium van voorbeeld 2.
Breng de volgende vergelijking in evenwicht in een zuur medium:
GelooftweeOF3 + CO → Fe + COtwee
We kijken naar de oxidatiegetallen van ijzer en koolstof om erachter te komen welke van de twee is geoxideerd of verminderd:
Gelooftwee3+OF3 + Ctwee+O → Geloof0 + C4+OFtwee
IJzer is verminderd, waardoor het de oxiderende soort wordt. Ondertussen is de koolstof geoxideerd en gedraagt zich als de reducerende soort. De betreffende halfreacties voor oxidatie en reductie zijn:
Gelooftwee3+OF3 → Geloof0 (reductie, voor elk Fe worden 3 elektronen verbruikt)
CO → COtwee (oxidatie, voor elke COtwee 2 elektronen komen vrij)
Merk op dat we het oxide, Fe schrijventweeOF3, omdat het geloof bevat3+, in plaats van alleen de Fe3+. We balanceren de atomen die nodig zijn, behalve die van zuurstof:
GelooftweeOF3 → 2Fe
CO → COtwee
En we gaan door met het in evenwicht brengen in een zuur medium in beide halfreacties, omdat er tussenin zitten zuurstofrijke soorten..
We voegen water toe om de zuurstofatomen in evenwicht te brengen, en dan H.+ om waterstofatomen in evenwicht te brengen:
GelooftweeOF3 → 2Fe + 3HtweeOF
6H+ + GelooftweeOF3 → 2Fe + 3HtweeOF
CO + HtweeO → COtwee
CO + HtweeO → COtwee + 2H+
Nu balanceren we de ladingen door de elektronen te plaatsen die betrokken zijn bij de halfreacties:
6H+ + 6e- + GelooftweeOF3 → 2Fe + 3HtweeOF
CO + HtweeO → COtwee + 2H+ + 2e-
We maken het aantal elektronen in beide halfreacties gelijk en voegen ze toe:
(6H+ + 6e- + GelooftweeOF3 → 2Fe + 3HtweeO) x 2
(CO + HtweeO → COtwee + 2H+ + 2e-) x 6
12 uur+ + 12e- + 2FetweeOF3 + 6CO + 6HtweeO → 4Fe + 6HtweeO + 6COtwee + 12H+ + 12e-
We annuleren de elektronen, de H-ionen+ en de watermoleculen:
2FetweeOF3 + 6CO → 4Fe + 6COtwee
Maar deze coëfficiënten kunnen door twee worden gedeeld om de vergelijking nog meer te vereenvoudigen, met:
GelooftweeOF3 + 3CO → 2Fe + 3COtwee
Deze vraag rijst: was redox-balancering nodig voor deze vergelijking? Met vallen en opstaan zou het veel sneller zijn geweest. Dit toont aan dat deze reactie verloopt ongeacht de pH van het medium..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.