Tussen de belangrijkste obstakels voor het onderzoek De schaarse investering, het subjectivisme van de onderzoeker, het weinige draagvlak voor de opleiding van volgende generaties en aspecten die direct verband houden met zowel het object van studie als de gebruikte methodologie vallen op..
Onderzoek is een systematisch en methodisch proces waarbij gezocht wordt naar kennis over een bepaald onderwerp. Tijdens deze reis ontstaan verschillende obstakels die inherent kunnen zijn aan de menselijke conditie van de onderzoeker, geassocieerd kunnen worden met hun omgeving of met het onderzoeksonderwerp zelf..
Tijdens de evolutie van de mensheid is onderzoek een proces van groot belang geweest omdat het een schakel heeft gevormd om de realiteit die ons omringt, onze antecedenten grondig te kennen en zelfs een assertieve blik op de toekomst te geven..
Onderzoek is een bron van stimulans geweest voor intellectuele activiteit die in staat is om een kritisch oordeel over de menselijke soort te creëren en te versterken.
Het belang ervan in de toekomst van de mensheid is zodanig dat onderzoekers manieren hebben gevonden om de obstakels te overwinnen die zich bij elke gelegenheid voordoen om de toegang tot kennis te belemmeren..
Artikel index
Een onderzoeker is een persoon die zich toelegt op het onderzoeken van onderwerpen en omstandigheden die van transcendentaal belang zijn, evenals op het verdiepen van bestaande kennis.
Het is verantwoordelijk voor het vergroten van de kennis over een bepaald onderwerp, stelt nieuwe theorieën en hypothesen voor, stelt oplossingen voor problemen en onderwerpt zich aan een kritisch oordeel over de voorstellen die al bestaan.
Daarom worden, dankzij de inbreng van onderzoekers, wetenschappen en kunsten voortdurend vernieuwd. Dit toont aan dat kennis niet alleen een verzameling statische kennis is, maar dat het ook ideeën zijn die in de loop van de tijd worden aangepast en geperfectioneerd..
Tijdens het onderzoeksproces kunnen er verschillende soorten moeilijkheden optreden die het proces ingewikkelder maken. Deze moeilijkheden kunnen verband houden met de persoonlijkheid van de onderzoeker, verband houden met het onderzoeksobject zelf of met de configuratie van het onderzoeksproces..
Omdat de onderzoeker een menselijk subject is, kunnen zijn persoonlijkheid, zijn omstandigheden, zijn overtuigingen en zijn hele waardenkader op een gegeven moment een struikelblok worden voor de ontwikkeling van zijn onderzoek..
Het is een subjectieve trend waarbij sommige culturen boven andere worden gewaardeerd. Over het algemeen reageert dit op historische patronen volgens welke de ene cultuur de overhand heeft gehad op de andere..
Dit obstakel is een van de meest voorkomende en het is een geest waarmee elke onderzoeker constant vecht, omdat het te maken heeft met zijn eigen kwaliteit van het onderwerp..
Het bestaat uit het interpreteren van de feiten volgens het schema van eigen waarden en overtuigingen, die zelfs in strijd kunnen zijn met wat hetzelfde onderzoek laat zien.
Deze neiging is aanwezig wanneer een instelling van welke aard dan ook bij het onderzoek betrokken raakt om een interpretatie af te dwingen die bij haar past..
Er zijn momenten dat het object van studie op zichzelf moeilijkheden met zich meebrengt. Dat is bijvoorbeeld het geval als het om slecht gepromote kennis gaat: het kan zijn dat het is verworven door middel van wat bekend staat als 'gezond verstand', dat gewoonlijk beladen is met subjectivisme en etnocentrisme..
Er zijn ook gevallen waarin dit object van studie wordt omringd door kennis die destijds goed was geformuleerd, maar die moet worden overwonnen omdat de behoefte om te evolueren duidelijk is geworden om reeds verouderde discoursen te ontmantelen..
Bij het bepalen van het verloop van een onderzoek moeten belangrijke beslissingen worden genomen over het te bestuderen onderwerp, het type onderzoek en de toe te passen methodiek..
Het is gebruikelijk dat er op dit punt moeilijkheden zijn bij het afbakenen van het object van studie. Nieuwsgierigheid en verbeeldingskracht zijn vereist om een onderwerp voor te stellen dat innovatief en tegelijkertijd haalbaar is om te analyseren..
Afhankelijk van het onderwerp is het belangrijk om te bepalen welke methodologie zal worden gebruikt: of het bijvoorbeeld inductief, deductief of wetenschappelijk is. Na deze selectie is het nodig om de bijbehorende methodologische richtlijnen te volgen..
Op dit punt kunnen er serieuze obstakels ontstaan omdat voor het formuleren van een hypothese de juiste antwoorden moeten worden vastgesteld.
Iets dat een onderzoek kan belemmeren, is dat de onderzoeker ernaar streeft zijn hypothese te vervullen. Dit kan het werk uiteindelijk forceren, terwijl het soms veel waardevoller is om de aanvankelijke hypothese te weerleggen, aangezien daar een echte wetenschappelijke bijdrage kan worden gepresenteerd..
Naast de belemmeringen die inherent zijn aan onderzoekers en het verloop van een onderzoek, kent het Mexicaanse panorama bepaalde obstakels. Onder deze vallen de volgende op:
De kosten van onderzoek zijn meestal erg hoog, het vereist infrastructuur, apparatuur en gereedschappen die meestal duur zijn. Bovendien heeft een onderzoeker een vergoeding nodig die hem in staat stelt een behoorlijke levensstandaard te hebben, zodat hij zich kan wijden aan onderzoek als zijn belangrijkste baan.
Naast de fondsen die worden verstrekt via de National Council of Science and Technology (Conacyt), is een van de uitdagingen waarmee de Mexicaanse wetenschappelijke gemeenschap wordt geconfronteerd, de diversificatie van inkomstenbronnen.
Om deze reden moeten academische instellingen, particuliere bedrijven en andere initiatieven worden gesensibiliseerd en moeten ze begrijpen dat investeren in onderzoek het bevorderen van sociale ontwikkeling inhoudt..
Een van de ernstige problemen bij het onderzoek in Mexico is de leeftijd van de onderzoekers, van wie het gemiddelde meer dan 50 jaar is.
Dit komt door de trage groei van onderzoeksinstellingen en slechte pensioen- en pensioenregelingen. Als dit niet snel wordt aangepakt, wordt het een bijna onoverkomelijk probleem.
Een van de uitdagingen waarmee onderzoek in Mexico wordt geconfronteerd, is dat individueel onderzoek altijd is aangemoedigd, wat heeft geresulteerd in weinig multidisciplinaire initiatieven.
Dit soort initiatieven is doorgaans effectiever wanneer men wordt geconfronteerd met bepaalde problemen van maatschappelijk belang, zoals projecten die te maken hebben met onder meer energie, gezondheid en hernieuwbare bronnen..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.