Onderzoeksprotocol kenmerken, waar het voor is, structuur, voorbeelden

1141
Robert Johnston

De onderzoeksprotocol Het is een actieplan dat alle stappen beschrijft die moeten worden doorlopen om een ​​wetenschappelijk onderzoek uit te voeren. Om deze reden wordt aangenomen dat dit protocol een hulpmiddel is waarmee de verschillende activiteiten die een onderzoek vereist, kunnen worden georganiseerd.

Met andere woorden: in een onderzoeksprotocol wordt gedetailleerd en systematisch uitgelegd hoe het onderzoek zal worden uitgevoerd. Het moet bijvoorbeeld het probleem, de doelstellingen, de te meten kenmerken of variabelen en de duur van het onderzoek bevatten.

Het onderzoeksprotocol is een actieplan waarin alle stappen staan ​​beschreven die moeten worden doorlopen om het onderzoek uit te voeren.

Zoals te zien is, vormen de protocollen het eerste deel van al het onderzoekswerk; Daarom is het juiste ontwerp en de juiste structuur essentieel om fouten te voorkomen die tot onjuiste of ongeldige conclusies kunnen leiden..

Artikel index

  • 1 Kenmerken van het onderzoeksprotocol
    • 1.1 Het is geschreven in de toekomstige tijd
    • 1.2 Dien geldig onderzoek in
    • 1.3 Het moet gebaseerd zijn op een theoretische basis
  • 2 Waar is een onderzoeksprotocol voor?
  • 3 Opbouw van een onderzoeksprotocol
    • 3.1 -Titel van het onderzoek
    • 3.2 -Probleemverklaring
    • 3.3 - Rechtvaardiging
    • 3.4 -Theoretische basis
    • 3.5 -De doelstellingen van het onderzoek
    • 3.6 - Hypothese
    • 3.7 -Methodologie
    • 3.8 -Referenties
  • 4 Voorbeelden van onderzoeksprotocollen
    • 4.1 - Eerste voorbeeld
    • 4.2 -Tweede voorbeeld
  • 5 referenties

Kenmerken van het onderzoeksprotocol

Het onderzoeksprotocol voldoet aan de volgende kenmerken:

Het is in de toekomstige tijd geschreven

Het protocol moet in de toekomstige tijd worden geschreven, omdat het beschrijft wat de onderzoeker de komende dagen gaat doen..

Omdat het een plan is dat in de toekomst zal worden uitgevoerd, mag het onderzoeksprotocol geen resultaten, discussies of conclusies bevatten. Deze onderwerpen zullen later in het eindrapport van het wetenschappelijke werk worden meegenomen..

Dien geldig onderzoek in

Een onderzoek wordt als geldig beschouwd als de haalbaarheid ervan is aangetoond

Een onderzoek wordt als geldig beschouwd als de haalbaarheid ervan is aangetoond, dat wil zeggen dat het kan worden gedaan. Om deze redenen beschrijft het protocol de variabelen die moeten worden bestudeerd en de meetinstrumenten die moeten worden gebruikt; op deze manier wordt geverifieerd dat het onderzoek toegankelijk is.

Bijvoorbeeld: bij het meten van de groei van een plant, moet het protocol aangeven welk instrument wordt gebruikt (een liniaal of een meetlint) en welke meeteenheid wordt gebruikt (meter of werven). Dit geeft geldigheid aan het werk.

Het moet op een theoretische basis zijn gebaseerd

Om het protocol te ontwerpen is het nodig om de bestaande theoretische grondslagen over het te onderzoeken onderwerp te kennen; dit maakt het mogelijk om de juiste oriëntatie te geven aan het ontwerp van het protocol. Met andere woorden, een basiskennis of basiskennis is vereist om het protocol te kunnen ontwikkelen..

Bijvoorbeeld: door de ontwikkelingsperiodes van maïs te kennen, kan een onderzoeksprotocol worden ontworpen om te evalueren op welk groeimoment de gewassen worden aangevallen door de verschillende plaagorganismen..

Waar is een onderzoeksprotocol voor?

Deze protocollen stellen elke onderzoeker het volgende in staat:

  1. Breng het te onderzoeken probleem naar voren en rechtvaardig het.
  2. Verzamel en bespreek het werk van andere onderzoekers over hetzelfde onderwerp.
  3. Definieer de hypothese en doelstellingen.
  4. Definieer de methodologie die zal worden gebruikt om het probleem op te lossen.
  5. Bespreek de eisen en beperkingen van de baan.

Opbouw van een onderzoeksprotocol

Het onderzoeksprotocol is overzichtelijk opgebouwd

Het basisschema voor het structureren van een onderzoeksprotocol wordt hieronder beschreven:

-Onderzoekstitel

De titel moet kort zijn en duidelijk het doel, de plaats van de studie en de te onderzoeken onderwerpen aangeven. Bijvoorbeeld: "Studie van de karetschildpad (Eretmochelys imbricata) aan de Venezolaanse kusten. "

-Probleemstelling

Het probleem beschrijft wat er wordt onderzocht en de lacunes in de kennis die over het onderwerp bestaan, worden gedetailleerd. Daarnaast definieert de onderzoeker in deze paragraaf het object van de studie. U kunt de volgende gegevens invoeren: soort populatie, leeftijd, studieplaats, onder andere.

-Rechtvaardiging

Dit deel van het protocol beschrijft het doel van het onderzoek en de mogelijke toepassing of bruikbaarheid van de resultaten..

-theoretisch fundament

In dit gedeelte worden de theoretische grondslagen beschreven die het probleem ondersteunen en wordt besproken hoe de resultaten van andere onderzoekers enkele antwoorden bieden op het te onderzoeken probleem..

-De doelstellingen van het onderzoek

De onderzoeksdoelstellingen zijn onderverdeeld in twee categorieën: de algemene doelstelling en de specifieke..

  1. Algemene doelstelling: drukt uit wat de studie hoopt te bereiken. Wat u bijvoorbeeld wilt beschrijven, identificeren, vergelijken of verifiëren.
  2. Specifieke doelen: zijn de fasen die moeten worden doorlopen om de algemene doelstelling te bereiken.

-Hypothese

Het is een verklaring of antwoord op het gestelde probleem. Hypothesen zijn echter alleen gestructureerd als het onderzoek experimenteel is (dat wil zeggen, het vereist experimenten).

Een voorbeeld van een hypothese zou zijn: als de compost voedingsstoffen bevat voor plantengroei, zal het toevoegen van compost aan een gewas de ontwikkeling ervan bevorderen.

-Methodologie

De methodologie beschrijft de materialen, apparatuur en analyse die zullen worden gebruikt

De methodologie beschrijft en verklaart de procedures die zullen worden gebruikt om de doelstellingen te bereiken. In dit stadium worden de te meten variabelen (of kenmerken), de onderzoeksopzet en de statistische technieken of procedures voor de analyse van de resultaten in detail beschreven..

-Bibliografische verwijzingen

Bibliografische verwijzingen zijn essentieel in een onderzoeksprotocol

Het protocol moet een lijst bevatten van de bronnen (onder meer boeken, geïndexeerde tijdschriften, scripties) die de onderzoeker heeft geraadpleegd om de achtergrond en theoretische onderbouwing van het onderzoek te presenteren..

Voorbeelden van onderzoeksprotocollen

Hier zijn twee eenvoudige voorbeelden van onderzoeksprotocollen:

- Eerste voorbeeld

Kwalificatie

Bacteriële besmetting van water voor menselijke consumptie in een stad in Venezuela.

Probleemstelling

Op dit punt introduceert de onderzoeker het onderwerp, wat aangeeft dat microbiële besmetting van water voor menselijke consumptie een groot gezondheidsprobleem in de wereld is..

Vervolgens beschrijft hij wat er in dit verband in het land is gepubliceerd en benadrukt hij het gebrek aan studies over het onderwerp in de regio waar hij het werk wil gaan uitvoeren..

De sectie eindigt met het afbakenen van het probleem als volgt: "om deze redenen probeert dit werk het bestaan ​​van bacteriën in het drinkwater van een Venezolaanse stad vast te stellen".

Rechtvaardiging

In dit deel motiveert en licht de onderzoeker het belang van het onderzoek toe, waarbij hij het nut van de mogelijke resultaten bij besluitvorming benadrukt om de kwaliteit van drinkwater te verbeteren..

theoretisch fundament

Op dit punt legt de onderzoeker alle concepten bloot die nodig zijn om het probleem te begrijpen (onder meer oorzaken van waterverontreiniging, verontreinigende micro-organismen) en beschrijft hij in chronologische volgorde de bevindingen van andere onderzoekers over het onderwerp..

doelen

De onderzoeker stelt de doelstellingen als volgt:

Algemene doelstelling

Bepaal bacteriële besmetting in water voor menselijke consumptie in een stad in Venezuela.

Specifieke doelen

  1. Bepaal het type en de concentratie van alle bacteriën in de watermonsters.
  2. Bepaal het type en de concentratie van de bacteriën Escherichia coli in watermonsters.

Methodologie

In deze paragraaf beschrijft de onderzoeker in detail de te gebruiken methodologie. Bijvoorbeeld:

“Er worden drinkwatermonsters genomen van 2 commerciële merken, uit elke container wordt een monster van 80 ml water genomen voor de respectievelijke microbiologische analyses..

Voor de analyse zullen de aanbevelingen van de Gids voor de kwaliteit van drinkwater van de Wereldgezondheidsorganisatie worden gebruikt. Alle resultaten worden uitgedrukt in kolonievormende eenheden per milliliter water (CFU / ml) ".

Referenties

De onderzoeker in dit deel van het protocol somt alle citaties op die hij op het werk noemde. Dat zijn alle bronnen die als ondersteunend materiaal dienden.

-Tweede voorbeeld

Kwalificatie

Antimicrobiële activiteit van Sambucus nigra tegen bacteriën van klinisch belang.

Probleemstelling

De onderzoeker begint met een beschrijving van de noodzaak om naar nieuwe antimicrobiële therapieën te zoeken, vanwege de hoge mate van resistentie die sommige bacteriën in de wereld vertonen. Toont als alternatief het gebruik van natuurlijke producten afgeleid van planten.

Beschrijf vervolgens de kenmerken van de plant die u in uw onderzoek gaat gebruiken, de Sambucus nigra, die veel wordt gebruikt in de traditionele geneeskunde vanwege zijn therapeutische eigenschappen.

Uiteindelijk begrenst hij het probleem: "om deze redenen tracht dit onderzoek de mogelijke antimicrobiële activiteit vast te stellen van de extracten verkregen uit Sambucus nigra, tegen twee soorten bacteriën van klinisch belang".

Rechtvaardiging

In dit gedeelte rechtvaardigt de auteur zijn werk door te beargumenteren hoe de mogelijke resultaten het mogelijk zullen maken om de basis te leggen voor de zoektocht naar nieuwe therapeutische middelen..

theoretisch fundament

De auteur beschrijft in deze paragraaf het hele wereldwijde probleem van antimicrobiële resistentie. Definieert de resistentiemechanismen van bacteriën en beschrijft de gepubliceerde werken die de zoektocht naar nieuwe therapeutische alternatieven ondersteunen.

doelen

De onderzoeker noemt de doelstellingen als volgt:

Algemene doelstelling

Evalueer de antimicrobiële activiteit van extracten van Sambucus nigra, tegen bacteriën van klinisch belang.

Specifieke doelen

  1. Analyseer vanuit chemisch oogpunt (fytochemische analyse) de extracten die uit de plant worden verkregen Sambucus nigra.
  2. Beoordeel de antimicrobiële activiteit van plantenextracten Sambucus nigra.

Methodologie

De onderzoeker beschrijft in detail de manier waarop hij de planten gaat selecteren, het drogen van hun delen, het malen en de bereiding van de extracten. Vervolgens wordt beschreven hoe ze fytochemische analyses en antimicrobiële tests zullen uitvoeren met behulp van reeds gestandaardiseerde processen. Op dezelfde manier beschrijft het welke bacteriën het zal gebruiken en waar het ze vandaan zal halen..

Referenties

In deze paragraaf somt de onderzoeker alle referenties op die in het protocol worden genoemd.

Referenties

  1. Al-Jundi, A., Sakka, S. (2016). Protocol schrijven in Clinical. Opgehaald op 27 mei 2020 van: ncbi.nlm.nih.gov
  2. Wereldgezondheidsorganisatie. (2014). Gids voor het schrijven van een onderzoeksprotocol voor onderzoek met menselijke participatie. Opgehaald op 27 mei 2020 vanuit: who.int/rpc
  3. Süt N. (2014). Bestudeer ontwerpen in de geneeskunde. Opgehaald op 27 mei 2020 van: ncbi.nlm.nih.gov
  4. Morero, L (2009). Enkele overwegingen bij het ontwerp van het onderzoeksprotocol. Opgehaald op 27 mei 2020 van: seh-lelha.org
  5. Glasser, (2008). Onderzoeksmethodologie voor studies van diagnostische tests. Opgehaald op 26 mei 2020 van: researchgate.net
  6. Sabaj, O., Landea D. (2012). Beschrijving van de vormen van rechtvaardiging van de doelstellingen in onderzoeksartikelen in het Spaans van zes wetenschappelijke gebieden.Opgehaald op 28 mei 2020 vanuit: redalyc.org

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.