Kenmerken biechtstest, voorbeelden

3016
Robert Johnston
Kenmerken biechtstest, voorbeelden

EEN biechtproef Het is de uitspraak die een persoon doet over gebeurtenissen uit het verleden die niet gunstig voor hem zijn en die te maken hebben met zijn persoonlijke prestaties. Logischerwijs moet het bekentenisbewijs betrekking hebben op de feiten en niet op de wet.

De magistraat mag de juistheid van de bekentenis niet verifiëren, behalve wat betreft de juridische kwalificatie die wordt verleend door de proefpersoon die de test aflegt. Als dit niet het geval was, zou er een tegenstrijdigheid ontstaan, aangezien de magistraat zelfs verboden juridische consequenties zou moeten accepteren in het relevante regelgevende systeem ter zake..

Het kan alleen verwijzen naar gebeurtenissen uit het verleden. Met andere woorden, een verklaring van wat er op dit moment gebeurt, kan worden gezien als een expertise, maar in geen geval als een confessioneel bewijs..

Uw bewijskracht moet gebaseerd zijn op persoonlijke feiten, ook al spreekt uw verklaring niet over het feit en doet u dit vanuit uw kennis ervan. De gebeurtenissen die het voorwerp uitmaken van de biechtproef moeten ongunstig zijn voor de aangever.

Artikel index

  • 1. Object
  • 2 kenmerken
  • 3 Classificatie
    • 3.1 Gerechtelijk
    • 3.2 Buitengerechtelijk
    • 3.3 Uitgelokt
    • 3.4 Spontaan
    • 3.5 Express
    • 3.6 stilzwijgend
    • 3.7 Eenvoudig
    • 3.8 Gekwalificeerd
    • 3.9 Complex
  • 4 voorbeelden
  • 5 Verschil tussen confessioneel bewijs en getuigenis
  • 6 referenties

Voorwerp

Er zijn twee aspecten die we kunnen overwegen met betrekking tot het object van confessioneel bewijs:

-Zoals eerder uitgelegd, moet u de gebeurtenissen in het verleden begrijpen die schadelijk zijn voor de biechtvader en gunstig zijn voor de andere partij. Het moeten geloofwaardige handelingen zijn, handelingen die volgens de wet niet zijn vrijgesteld als een vorm van bekentenis of controversiële handelingen, want als er geen onenigheid is tussen de partijen over de kwestie, heeft het bewijs geen zin..

- De wet wordt niet opgeworpen als voorwerp van confessioneel bewijs, behalve als wordt geprobeerd het bestaan ​​van een buitenlandse wet aan te tonen die aan een feit is gekoppeld. Het recht kan ook voorwerp van bekentenis zijn als het de uitlegging van het recht die door de contractpartijen wordt geboden, moet afdwingen.

Kenmerken

- Alleen feestvierders kunnen de biechttoets uitvoeren. Hun vermogen om partij te zijn moet echter hand in hand gaan met hun procedurele capaciteit; dat wil zeggen, de wettelijke bevoegdheid om hun rechten af ​​te dwingen. Er is een civielrechtelijke regeling inzake capaciteit en handicap van toepassing.

-Minderjarigen hebben niet de capaciteit om een ​​biechtstest uit te voeren. Ze moeten het hun ouders of verzorgers doen.

-Degenen met verminderde capaciteiten (fysiek om te communiceren of mentaal) kunnen dit doen via genezers.

-Minderjarigen die geëmancipeerd zijn (ongeacht hoe emancipatie plaatsvindt) kunnen de biechttoets afleggen met betrekking tot alle bestuursdaden. Wat betreft de beschikkingshandelingen: zij hebben de capaciteit als het goederen zijn die gratis zijn verkregen en zij de bijbehorende vergunning hebben.

Classificatie

Over het algemeen wordt bekentenisbewijs onderverdeeld in de volgende typen:

Gerechtelijk

Het wordt gedaan in de rechtbank en met de vereiste formulieren voor een rechter.

Buitengerechtelijk

Het vindt plaats buiten de gerechtelijke omgeving.

Uitgelokt

Als er een gerechtelijk vereiste is dat eraan ten grondslag ligt.

Spontaan

Als er geen vereiste is.

uitdrukken

Het is een bekentenis die een totale en absolute erkenning van de respectieve daden inhoudt. Dit type bekentenisbewijs heeft voor de rechter bindende waarde en is onherroepelijk.

Kleine beker

Wanneer het wordt afgeleid uit de houding van de rechtzoekende aan wie het bewijs wordt gevraagd: het niet verschijnen, zonder een gerechtvaardigde reden voor de geplande hoorzitting aan te voeren, de weigering om categorisch of ontwijkend te antwoorden. Het is niet onherroepelijk.

Gemakkelijk

Wanneer het door de tegenpartij gestelde feit zonder bezwaar wordt aanvaard.

Gekwalificeerd

Wanneer men het feit accepteert, wordt er een ander toegevoegd als een afhankelijk feit dat de reikwijdte ervan verandert of beperkt.

Complex

Wanneer, door het feit te erkennen en ook een ander feit toe te voegen dat de reikwijdte ervan wijzigt of beperkt, beide feiten scheidbaar of onafhankelijk zijn.

Voorbeelden

-De een doodt een ander in een moment van woede. Hij realiseert zich wat hij heeft gedaan en gaat naar het dichtstbijzijnde politiebureau om een ​​verklaring af te leggen over wat er is gebeurd. Het is een bekentenisbewijs van een moordmisdrijf.

-De Schatkist begint een inspectie van een zakenman die meerdere bouwbedrijven bezit en begint documenten en rechtvaardigingen op te vragen voor de economische bewegingen van de afgelopen 4 jaar. De zakenman zwicht voor de druk en voert, op advies van zijn advocaat, een biechtstest uit van de gepleegde oplichtingsmisdrijven.

-Een persoon die verantwoordelijk is voor het personeel van een bedrijf wordt onderzocht door het Ministerie van Arbeid omdat er onregelmatigheden zijn gemeld bij de betalingen aan werknemers. De verantwoordelijke geeft toe dat de overuren die de werknemers hebben gemaakt niet in de loonlijst werden weerspiegeld en dat ze zonder documentatie in zwart geld werden betaald.

Verschil tussen confessioneel bewijs en getuigenis

Getuigenisbewijs is een andere handeling dan bekentenisbewijs. Het woord "getuigenis" komt uit het Latijn testis, wat betekent "degene die aanwezig is"; dat wil zeggen, degene die helpt.

In het geval van getuigenverklaringen is het de proefpersoon die uitlegt wat hij weet of vertelt wat hij als getuige heeft gezien, of wat hij van derden heeft gehoord, zonder partij te zijn bij het proces.

Ooggetuigen hebben meer geloofwaardigheid dan degenen die iets van anderen hebben gehoord. De getuige moet zich beperken tot het opnieuw vertellen van de gebeurtenissen zonder beoordelingen of persoonlijke beoordelingen te maken..

De testimonial-test verschilt van de confessional-test doordat de laatste gaat over het bekennen van iets dat rechtstreeks met de proefpersoon is gebeurd en dat hem schade berokkent in het bijzijn van derden.

In het geval van getuigenis, geeft u een getuigenis van iets dat u hebt gezien of gehoord, maar dat u niet is overkomen. Heeft een externe rol.

Referenties

  1. Isaura Arguelles. Vrijgeven van bekentenisbewijs. Autonome universiteit van de staat Hidalgo.
  2. Hilda (2008) Biechtstest. Law.laguia2000.com
  3. Daniel Poot (2017) De biechtproef. degreeceroprensa.wordpress.com
  4. Biechtstest. Confessional.blogspot.com
  5. School voor procederende partijen (2016) Biechtstest. ecueladelitigantes.com

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.