Linnaean taxonomie van levende wezens

4245
Sherman Hoover

De Linnaean taxonomie bestaat uit een reeks hiërarchische en geneste categorieën die zijn aangewezen door de Zweedse natuuronderzoeker Carl Nilsson Linnaeus (1707-1778), beter bekend als Carolus Linnaeus of kortweg Linnaeus, om de enorme diversiteit aan levende organismen te groeperen.

De bijdragen van Linnaeus aan taxonomie zijn ongelooflijk waardevol. Het systeem dat hij bedacht om organische wezens te groeperen, wordt tegenwoordig gebruikt en vormt de basis van de moderne taxonomie.

Bron: Alexander Roslin [publiek domein]

Momenteel zijn de door Linnaeus voorgestelde categorieën nog steeds geldig, hoewel er subcategorieën aan de lijst zijn toegevoegd. Evenzo is de manier waarop Linnaeus de soort noemde, met een geslacht en een specifiek epitheton in het Latijn, nog steeds in gebruik..

Tegenwoordig is de classificatie echter in overeenstemming met het evolutionaire denken - praktisch onbestaande in de tijd van Linnaeus - en morfologie is niet het enige kenmerk dat wordt gebruikt om levende wezens te groeperen..

Artikel index

  • 1 Wat is taxonomie?
  • 2 Classificatie van organische wezens
  • 3 dacht Linnaean
  • 4 Bijdragen van Linnaeus
    • 4.1 Verdeling in koninkrijken en taxonomische bereiken
    • 4.2 Binominaal systeem
  • 5 Wijzigingen in de taxonomie van het Linna
    • 5.1 Evolutionair denken
    • 5.2 Moderne technieken
  • 6 referenties

Wat is taxonomie?

Voordat we het hebben over de taxonomie die door Linnaeus wordt voorgesteld, is het noodzakelijk om te definiëren wat taxonomie is. Dit is de wetenschap die verantwoordelijk is voor het creëren van namen voor de verschillende levensvormen. Het maakt deel uit van een grotere discipline, het systematische.

Systematiek heeft tot doel de evolutionaire relaties tussen levende organismen te begrijpen en hun verandering en diversificatie in de loop van de tijd te interpreteren. Dit onderscheid is belangrijk, omdat veel studenten de termen losjes en soms als synoniemen gebruiken..

Classificatie van organische wezens

Het classificeren van de verschillende levensvormen die de planeet bewonen, lijkt sinds onheuglijke tijden een intrinsieke daad van de mensheid te zijn. Het begrijpen van relaties en het voorstellen van reproduceerbare en formele classificaties van levende wezens waren ideeën die denkers zo oud als Aristoteles verontrustten..

Het classificeren van levensvormen lijkt een even complexe taak te zijn als het leven zelf definiëren..

Biologen stellen een reeks eigenschappen voor die alle levende organismen delen, met als opvallende uitzondering virussen, waardoor het kan worden gescheiden van niet-levende materie, zoals beweging, groei, voeding, voortplanting, metabolisme, uitscheiding, onder andere..

Op deze manier is het al sinds de oudheid een open vraag geweest om de juiste kenmerken te kiezen die nuttige informatie opleveren om een ​​classificatiesysteem op te zetten..

Als hij bijvoorbeeld teruggaat naar het voorbeeld van Aristoteles, verdeelde hij de dieren door hun vermogen om eieren te leggen, de eierlegger, of door de groei van de jongen in de baarmoeder, de levendbarende..

Aristoteles maakte geen gebruik van de functies die hij niet informatief vond, hij stelde het classificatiesysteem bijvoorbeeld niet vast op basis van het aantal poten.

Dacht Linnaean

Om Linnaeus te begrijpen, is het noodzakelijk om ons in de historische context te plaatsen waarin deze natuuronderzoeker zijn ideeën ontwikkelde. De filosofische tendens van Linnaeus was gebaseerd op het feit dat soorten onveranderlijke entiteiten waren in de tijd, die door een bepaalde goddelijkheid werden geschapen en op dezelfde manier zijn gebleven..

Deze gedachte ging vergezeld van een bijbelse visie, waarin alle soorten die Linnaeus en zijn collega's observeerden, het resultaat waren van een enkele gebeurtenis van goddelijke schepping, zoals beschreven in het boek Genesis..

Er waren echter andere bronnen die deze manier van denken aanmoedigden. Voorlopig werd het bewijs voor evolutionaire verandering genegeerd. In feite werden de bewijzen van evolutie die we vandaag als vanzelfsprekend beschouwen, verkeerd geïnterpreteerd en werden ze zelfs gebruikt om verandering te weerleggen..

Linnaeus bijdragen

Linnaeus kreeg de taak om de verschillende levende wezens op de planeet te classificeren en logisch te identificeren.

Verdeling in koninkrijken en taxonomische bereiken

Deze natuuronderzoeker verdeelde levende wezens in twee grote koninkrijken; dieren en planten - of Animalia Y Plantae.

Na deze eerste indeling stelde hij een classificatiehiërarchie voor, bestaande uit zes rangen of categorieën: soort, geslacht, klasseorde en koninkrijk. Merk op hoe elke categorie is genest in het bovenste bereik.

Aangezien de werken van Linnaeus dateren uit de 18e eeuw, was de enige manier om levende wezens aan de voorgestelde categorieën toe te wijzen, het observeren van de morfologie. Met andere woorden, de taxonomische relaties werden afgeleid door onder meer de vorm van de bladeren, de kleur van de vacht en de inwendige organen te observeren..

Binominaal systeem

Een van de meest opmerkelijke bijdragen van Linnaeus was de implementatie van een binominaal systeem voor het benoemen van soorten. Dit bestond uit een Latijnse naam met een specifiek geslacht en een bijnaam - analoog aan de "naam" en "achternaam" van elke soort..

Aangezien de namen in het Latijn zijn, moeten ze cursief of onderstreept worden vermeld. Bovendien begint het geslacht met een hoofdletter en het specifieke epitheton met een kleine letter. EN

Het zou verkeerd zijn om naar onze soort te verwijzen Homo sapiens als homo sapiens (niet cursief) of Homo sapiens (beide delen met een hoofdletter).

Wijzigingen in de taxonomie van het Linna

In de loop van de tijd is de taxonomie van Linnaeus veranderd, dankzij twee belangrijke factoren: de ontwikkeling van evolutionaire ideeën dankzij de Britse natuuronderzoeker Charles Darwin en, meer recentelijk, de ontwikkeling van moderne technieken..

Evolutionair denken

Evolutionair denken gaf een nieuwe nuance aan de Linnaeïsche classificatie. Nu zou het classificatiesysteem geïnterpreteerd kunnen worden in een context van evolutionaire relaties en niet in een louter beschrijvende context..

Aan de andere kant worden momenteel meer dan zes taxonomische bereiken verwerkt. In bepaalde gevallen worden tussenliggende categorieën toegevoegd, zoals ondersoorten, stam, onderfamilie, onder anderen..

Moderne technieken

In het midden van de 19e eeuw was het duidelijk dat een classificatie die alleen in het dieren- en plantenrijk was verdeeld, niet toereikend was om alle vormen van leven te catalogiseren..

Een cruciale gebeurtenis was de ontwikkeling van de microscoop, die erin slaagde onderscheid te maken tussen eukaryote en prokaryote cellen. Deze classificatie slaagde erin de koninkrijken uit te breiden, totdat Whittaker in 1963 de vijf koninkrijken voorstelde: Monera, Protistas, Fungi, Plantae Y Animalia.

De nieuwe methodologieën maakten een diepgaande studie mogelijk van fysiologische, embryologische en biochemische kenmerken, die erin slaagden de ordening die wordt voorgesteld door morfologische kenmerken te bevestigen - of in sommige gevallen te weerleggen -..

Tegenwoordig gebruiken moderne taxonomen zeer geavanceerde hulpmiddelen, zoals DNA-sequentiebepaling, om de fylogenetische relaties tussen organismen te reconstrueren en een geschikt classificatiesysteem voor te stellen..

Referenties

  1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. E. (2004). Biologie: wetenschap en natuur. Pearson Education.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolutionaire analyse. Prentice hal.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolutie . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W. C., & Garrison, C. (2001). Geïntegreerde principes van zoölogie (Deel 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Ibanez, J. (2007).Milieuchemie: grondbeginselen. Springer.
  6. Reece, J. B., Urry, L. A., Cain, M. L., Wasserman, S. A., Minorsky, P. V., & Jackson, R. B. (2014). Campbell Biology. Pearson.
  7. Roberts, M. (1986). Biologie: een functionele benadering. Nelson Thornes.
  8. Roberts, M., Reiss, M. J., en Monger, G. (2000). Geavanceerde biologie. Nelson Thornes

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.