De types verhaal zijn de classificaties die worden gebruikt om historiografische studies onder te verdelen. Geschiedenis is een discipline die verantwoordelijk is voor het bestuderen en analyseren van gebeurtenissen of gebeurtenissen in het verleden. Heeft de neiging een methodologie te volgen om legitimiteit te geven aan wat wordt bestudeerd.
Aan de andere kant is de specialist die verantwoordelijk is voor het vormgeven van deze studies de historicus, die de verantwoordelijkheid heeft om de feiten objectief over te dragen. In die zin stelt de ethiek van de historicus hem in staat om te allen tijde een waarheid te openbaren die nuttig kan zijn voor de samenleving..
Volgens verschillende theoretici is het doel van de geschiedenis de mens; Door de geschiedenis heen moet de mens in staat zijn om kennis te vergaren en deze vervolgens over te dragen of te analyseren. Anderen beweren dat het nuttig is om het als voorbeeld te nemen om te voorkomen dat dezelfde fouten uit het verleden in het heden en in de toekomst worden gemaakt..
Volgens de Duitse filosoof Friedrich Nietzsche is de historische studie fundamenteel noodzakelijk voor de gezondheid van de mens, van volkeren en van culturen. Hoewel de geschiedenis in de loop der jaren verschillende benaderingen heeft ontwikkeld, streeft het hetzelfde doel na; de studie van de samenleving en haar ontwikkeling.
Het is een soort geschiedenis die gegevens of gebeurtenissen uit het verleden verzamelt om later op een gedetailleerde manier te beschrijven. In die zin is een antiquair een specialist die oudheden verzamelt, bestudeert en uitvoerig schrijft.
De antiquarische geschiedenis gaat uit van het feit dat de studie die wordt verricht, gewoonlijk gereserveerd of "van weinig belang" is voor welke specialist dan ook. Dit soort geschiedenis concentreert zich op de gedetailleerde studie van oude artefacten en archeologische en historische vindplaatsen..
Het verschil tussen een antiquair en een historicus is dat de eerste zich richt op de studie van de relikwieën uit het verleden, terwijl de laatste zich bezighoudt met het vertellen van het verleden, de politieke en morele lessen om als voorbeeld voor het heden te dienen..
Momenteel wordt de term in een ongunstige zin gebruikt om te verwijzen naar een focus op historische curiositeiten, met uitzondering van historische processen of contexten..
Kritische geschiedenis behandelt een verscheidenheid aan historische kwesties vanuit het oogpunt van kritische theorie; dat wil zeggen, vanuit een kritisch-reflectieve evaluatie van samenleving en cultuur, het toepassen van de studie van sociologie, geesteswetenschappen, literaire kritiek, enz..
Aan de andere kant legt dit type verhaal de nadruk op het onderzoek van karakteristieke karakters in de universele geschiedenis, die in de loop van de tijd meestal 'met slechte ogen' worden gezien. Een voorbeeld hiervan is de communist Karl Marx en zijn antikapitalistische werken zoals de Communistisch Manifest.
Kritische geschiedenis biedt de mogelijkheid tot overeenstemming of onenigheid over een breed scala van kwesties die van belang zijn voor de samenleving..
Daarnaast worden kwesties uit de geschiedenis van kunst, literatuur en architectuur in kritische zin behandeld. Een voorbeeld is de architectuurhistoricus Mark Jarzombek, die in zijn werk de hele ontwikkeling van de Renaissance-architectuur en een hedendaagse kritiek op de architectuur reflecteert..
De geschiedenis van brons is ontstaan uit de behoefte van de naties om hun eigen visie op de geschiedenis te hebben; dat wil zeggen, de naties hebben het doel hun historische figuren te verheffen om een trouw patriottisme te creëren.
Er zijn verwijzingen die de manipulatie door de staat van historische gegevens en gebeurtenissen verzekeren om het machtssysteem en patriottische ideologieën in stand te houden. Kortom, de geschiedenis van brons is de tentoonstelling van een gevoel dat de naties willen overbrengen op hun volk.
Een voorbeeld is het patriottisme van Mexico. Vanuit basisstudies wordt kennis bijgebracht over de helden die hun leven hebben gegeven voor de nationale zaak. Er wordt gezegd dat, onbewust, van jongs af aan, die essentie wordt opgelegd aan hun manier van zijn.
De geschiedenis van brons wordt volgens Nietzsche's vormen van geschiedenis ook wel monumentale geschiedenis genoemd. Volgens de Duitse filosoof roept dit soort verhalen gebeurtenissen op uit het verleden die positief waren om ze in het heden te extraheren als een impuls naar de mensheid..
Wetenschappelijke geschiedenis benadrukt de analyse van de ontwikkeling van wetenschappelijke en technologische kennis van de menselijke samenleving. Bovendien bestudeert het de impact die wetenschap in de loop van de tijd heeft gehad en hoe het andere gebieden beïnvloedt, zoals cultuur, politiek of economie..
Dit soort geschiedenis biedt conclusies die zijn afgeleid van een kwantitatieve studie en bovendien deelt het zijn materiaal met de andere wetenschappen, zoals natuurwetenschappen en sociale wetenschappen. De zorg van deze benadering is fundamenteel gebaseerd op het uitvoeren van wetenschappelijk onderzoek naar de wereldgeschiedenis.
Historici zijn bezig geweest de geschiedenis een logisch karakter te geven, dus hebben ze wetenschappelijke methoden toegepast om ze aan te passen aan de studie van het verleden van de mensheid.
De wetenschappelijke aard van de geschiedenis is echter gecompliceerd, aangezien historici en de mens in het algemeen tot subjectiviteit neigen; daarom moeten de beginselen van neutraliteit worden gehandhaafd, waarbij persoonlijke oordelen moeten worden vermeden.
Historicisme is een filosofische trend die zich richt op de studie van geschiedenis om menselijke onderwerpen te begrijpen. Bovendien stelt het dat wetenschappelijke, artistieke, politieke of religieuze gebeurtenissen die zich gedurende het hele leven hebben voorgedaan, relevant zijn voor de mens..
Historici zien de geschiedenis niet als 'verleden', maar zijn van mening dat ze leeft omdat haar studie naar voren komt als een motivatie om het heden te verbeteren of te veranderen. In die zin stelt het voor om een verkenning uit te voeren in de historische feiten.
Bij de opkomst van de historicistische beweging legden veel theoretici van die tijd uit dat geschiedenis niet moet worden gezien als acties die werden uitgevoerd in geïsoleerde gebeurtenissen, maar als een verzameling die grondig moest worden bestudeerd en geanalyseerd..
Een andere historicistische opvatting is dat de geschiedenis is gebaseerd op feiten of gebeurtenissen die het resultaat zijn van alle menselijke handelingen; Er dient echter niet met alle gebeurtenissen rekening te worden gehouden. U moet een bepaald criterium van relevantie hebben.
In tegenstelling tot deze "irrelevante" gebeurtenissen, zijn er andere die in de loop van de tijd voortduren, hun actie verlengen en zich soms in de toekomst herhalen..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.