De comparatief voordeel is een economische term die verwijst naar het vermogen van een economie om goederen en diensten te produceren tegen lagere alternatieve kosten dan die van handelspartners. Het is een fundamenteel principe in de internationale handelstheorie.
Een comparatief voordeel geeft een bedrijf de mogelijkheid om goederen en diensten tegen een lagere prijs te verkopen dan zijn concurrenten en hogere verkoopmarges te behalen. De wet van comparatief voordeel wordt met zijn boek toegeschreven aan de Engelse politieke econoom David Ricardo Over de principes van politieke economie en belastingen uit 1817.
Over het algemeen wordt een product geproduceerd in het land waar de alternatieve kosten om dat product te maken het laagst zijn. Dat wil zeggen in het land waar het alternatieve gebruik van hulpbronnen minder aantrekkelijk is.
Kortom, als een land of bedrijf eenmaal een product of dienst op een efficiëntere manier en tegen lagere kosten ontwikkelt, moet dat land of bedrijf zijn inspanningen richten op het produceren van dat product of die dienst in plaats van anderen. Dat geeft hen een comparatief voordeel.
Artikel index
Comparatief voordeel is de reden waarom bedrijven en landen zich richten op de productie van specifieke goederen, zoals de auto's en vrachtwagens van de Verenigde Staten of de olieproductie in Saoedi-Arabië..
De ontwikkeling van andere producten kan worden gedaan door te importeren, gebruikmakend van de inkomsten uit de producten die ze exporteren..
Investeerder Warren Buffett beschouwt comparatief voordeel als een kasteelgracht. In tijden van financiële moeilijkheden kan een land of bedrijf in ieder geval vertrouwen op het product dat ze goed produceren..
Daarom kan dat land of bedrijf erop rekenen dat dat product als verdedigingsmaatregel fungeert in tijden van giftige economie..
Investeren in menselijk kapitaal is van cruciaal belang om het comparatieve voordeel in deze op kennis gebaseerde wereldeconomie te behouden.
In de economische theorie is comparatief voordeel een van de belangrijkste concepten. Het is een fundamenteel principe van het proefschrift dat alle deelnemers te allen tijde kunnen profiteren van vrijwillige handel en samenwerking.
De 18e-eeuwse econoom David Ricardo creëerde de theorie van comparatief voordeel. Het beweerde dat een land zijn economische groei vergroot door zich te concentreren op de bedrijfstak waarin het het grootste comparatieve voordeel heeft..
Ricardo ontwikkelde zijn theorie om handelsbeperkingen in Engeland op geïmporteerde tarwe te bestrijden. Hij voerde aan dat het geen zin had om goedkope tarwe van hoge kwaliteit te beperken uit landen met het juiste klimaat en de juiste bodemgesteldheid..
Engeland zou meer waarde krijgen door producten te exporteren waarvoor geschoolde arbeid en machines nodig waren. U zou meer tarwe in de handel kunnen kopen dan u alleen zou kunnen krijgen.
De sleutel tot het begrijpen van comparatieve voordelen is een gedegen begrip van alternatieve kosten. Dit is de potentiële winst die iemand verliest wanneer hij een bepaalde optie boven een andere kiest..
Het bedrijf met de laagste alternatieve kosten, of het kleinste verlies aan potentiële winst, zal dit soort voordelen hebben..
David Ricardo legde uit dat Portugal en Engeland profiteerden van handel en specialisatie op basis van hun comparatieve voordelen..
In dit geval kon Portugal tegen lage kosten wijn maken, terwijl Engeland tegen lage kosten laken kon maken. Ricardo voorspelde dat elk land deze feiten uiteindelijk zou erkennen en zou stoppen met het proberen om het product te maken dat het kostbaarst was om te produceren..
In feite stopte Engeland na verloop van tijd met de productie van wijn en stopte Portugal met het maken van stoffen. Beide landen zagen dat het in hun voordeel was om te stoppen met hun inspanningen om deze artikelen lokaal te produceren en in plaats daarvan met elkaar te handelen om ze te verkrijgen..
Comparative Advantage Theory legt uit waarom handelsprotectionisme op de lange termijn niet werkt.
Politieke leiders staan altijd onder druk van hun kiezers om de tarieven te verhogen om banen te beschermen tegen internationale concurrentie..
Dat is echter slechts een tijdelijke oplossing. Op de lange termijn schaadt het het concurrentievermogen van de natie. Het zorgt ervoor dat het land middelen verspilt aan niet-succesvolle industrieën. Het dwingt consumenten ook om hogere prijzen te betalen door binnenlandse producten te kopen..
Grote Aziatische landen, zoals Japan, China of Maleisië, doen er 13-23 dagen langer over om de Noord-Amerikaanse en Zuid-Amerikaanse markt te bevoorraden, vergeleken met Mexicaanse bedrijven.
Mexico heeft een reeks handelsovereenkomsten die uniek zijn in de wereld, waaronder vrijhandelsovereenkomsten met de belangrijkste wereldmarkten: de Europese Unie en de Verenigde Staten, evenals met verschillende landen in Azië en Latijns-Amerika..
Deze verdragen laten toe dat producten onder preferentiële behandeling worden geëxporteerd, een voordeel dat concurrerende landen niet hebben..
De Verenigde Staten zijn beter uitgerust en meer bereid om meer landbouwproducten te produceren dan Mexico. Het gebruik van comparatief voordeel en specialisatie kan echter beide landen ten goede komen..
Over het algemeen kunnen de VS meer maïs, granen en andere gewassen produceren dan Mexico, maar Mexico is erg goed in het produceren van tropisch fruit en sommige groenten..
Als de Verenigde Staten hun energie meer richten op de productie van maïs, granen en andere gewassen, en minder op de productie van tropisch fruit en wat groenten, kan het overschot naar Mexico worden geëxporteerd..
Als Mexico zich dan meer richt op het telen van tropisch fruit en wat groenten, en minder op het telen van maïs, granen en andere gewassen, dan kan het overschot naar de Verenigde Staten worden geëxporteerd..
Op deze manier zullen beide landen voldoende produceren om zelfvoorzienend te zijn en overtollige producten te koop hebben. Beide landen zullen inderdaad dezelfde voedselvoorziening hebben en beide zullen in betere conditie verkeren..
In de categorie van duurzame comparatieve voordelen in de tijd is er een groep producten: vis, diepvries of vers, koffie en soortgelijk aan koffie, en groenteproducten, zoals bloemen en planten.
Deze drie productgroepen kunnen zowel op de binnenlandse markt als op de Noord-Amerikaanse markt concurreren met hun tegenhangers in de Verenigde Staten..
Vier andere groepen landbouwproducten vallen in de categorie van potentieel duurzame comparatieve voordelen in de tijd.
Dit zijn weekdieren, schaaldieren en andere ongewervelde waterdieren, geconserveerd of bereid, noten en fruit (gedroogd of vers), suikerwerk en honing en melasse..
Deze vier groepen kunnen het hoofd bieden aan de concurrentie van dezelfde producten uit de Verenigde Staten, zowel in dit land als in Colombia..
Om deze reden worden mogelijk sterke punten in Colombia overwogen in de uitwisseling van landbouwproducten met de Verenigde Staten..
In dit scenario zou het economische beleid van Colombia zich moeten concentreren op het ondersteunen van de consolidatie of versterking van de comparatieve voordelen van deze groepen om ze in de volgende jaren te blijven reproduceren.
Bijvoorbeeld door maatregelen die het gebruik van meststoffen en dus de productiviteit ten goede komen.
Evenzo kan de publieke steun voor onderzoek en ontwikkeling worden verbeterd. Dit moet als essentieel worden beschouwd om de export van landbouwproducten naar de Verenigde Staten echt te intensiveren en dit is een instrument ten dienste van de Colombiaanse economie..
Argentinië biedt een solide basis van hulpbronnen om investeringen aan te trekken. Gekwalificeerd personeel met een aantrekkelijke combinatie van vaardigheden, erkende universiteiten en onderzoekscentra met hoge capaciteit.
Dit zorgt voor een uitstekende aanvoer van hoogwaardige natuurlijke en industriële hulpbronnen, tegen concurrerende kosten, in een zich ontwikkelende infrastructuur..
Argentinië is het achtste land ter wereld dat is ingedeeld in geografische uitbreiding en een van de belangrijkste plaatsen met de grootste hoeveelheid bouwland, naast andere natuurlijke hulpbronnen zoals olie en mijnbouw..
Daarnaast is Argentinië vanwege de vele rivieren en de 4.000 kilometer Atlantische kust geschikt om te vissen..
Op zoek naar een competitief en comparatief voordeel, hebben Argentijnse producenten technologie toegepast op hun landbouwactiviteiten om de resultaten van hun werk te optimaliseren.
Dankzij landbouwtechnologie is de productiecontour in de afgelopen 60 jaar met 10 miljoen hectare gegroeid. Zo is het land een van de belangrijkste exporteurs van sojabonen, tarwe, maïs en fruit zoals appels, peren of citroenen geworden..
Vorig jaar exporteerde Argentinië meer dan 15 miljoen ton aan dierlijke en plantaardige producten naar de Europese Unie.
De theorie van comparatief voordeel verklaart waarom Argentinië gespecialiseerd is in het fokken van vee, terwijl Duitsland gespecialiseerd is in het maken van auto's.
Laten we zeggen dat er in Duitsland $ 90.000 aan middelen nodig is om 30 koeien groot te brengen en $ 30.000 om een auto te produceren. Als de Duitsers besluiten meer vee te houden, kunnen ze minder auto's maken. Evenzo betekent het maken van meer auto's minder vee..
Als Duitsland besluit 30 koeien groot te brengen, stopt het met het produceren van $ 90.000 / $ 30.000 = 3 auto's. Als ze besluiten om nog een auto te bouwen, stoppen ze met het verhogen van ($ 30.000 / $ 90.000) * 30 koeien = 10 koeien.
In Argentinië kost het $ 40.000 om 30 koeien groot te brengen en $ 20.000 om een auto te maken. Om vervolgens 30 koeien groot te brengen, geven ze het produceren van $ 40.000 / $ 20.000 = 2 auto's op. Om een extra auto te maken, stoppen ze met het verhogen van ($ 20.000 / $ 40.000) * 30 koeien = 15 koeien.
Op basis daarvan zouden de auto's in Duitsland gemaakt moeten zijn. Daar worden minder vee (10 in plaats van 15) opgegeven voor het produceren van nog een auto. Evenzo wordt vee efficiënter gehouden in Argentinië, waar minder auto's niet meer zouden worden afgeleverd..
Een land als Peru blinkt uit in het produceren van producten zoals goud, zilver en visproducten..
Hun succes bij het exporteren van deze producten naar belangrijke handelspartners zoals de Verenigde Staten, Brazilië en China biedt de mogelijkheid om goederen en diensten zoals gas, olie en telecommunicatieapparatuur te importeren, waar ze niet goed zijn in het produceren ervan..
Op basis van de economische theorie geeft deze export / importbalans Peru een comparatief voordeel op de wereldwijde economische markt..
Aan de andere kant heeft Peru het beste klimaat ter wereld om suikerriet te verbouwen, waardoor het de eerste producent ter wereld is..
Mango is gerangschikt als het tweede landbouwproduct met het hoogste exportvolume.
Dit komt omdat het profiteert van het voordeel dat het kan exporteren in de periode die de belangrijkste exporteur ter wereld, namelijk Mexico, niet kan. Het succes is te danken aan de kwaliteit van de smaak, stevigheid en kleur..
Evenzo heeft Peru comparatieve voordelen in vergelijking met Brazilië, de belangrijkste producent van suikerrietethanol ter wereld, aangezien het niet het hele jaar kan groeien, maar slechts 6 maanden, aangezien het regent van meer dan 2000 mm. eenjarigen, waardoor het gewas in zijn vegetatieve vooruitgang wordt beïnvloed.
Bovendien heeft Peru het comparatieve voordeel dat het een polymetallische natie is, gezien de onzekerheid die wordt gecreëerd door de prestaties van de Chinese economie en de normaliteit van de financiële omstandigheden in de wereld..
Hoewel China een bijzondere factor is voor de metaalprijzen, vooral koper, produceert Peru ook zink en andere mineralen, die nooit worden genoemd en hun prijzen dalen niet..
Het comparatieve voordeel van China met de Verenigde Staten ligt in de vorm van goedkope arbeidskrachten. Chinese arbeiders produceren eenvoudige consumptiegoederen tegen veel lagere alternatieve kosten.
Het comparatieve voordeel van Amerika is geschoolde arbeid. Amerikaanse arbeiders produceren geavanceerde goederen tegen lagere alternatieve kosten. Specialisatie en handel in die zin komt iedereen ten goede.
Laten we eens kijken naar een beroemde atleet als Michael Jordan. Deze beroemde basketbalspeler is een uitzonderlijke atleet, wiens fysieke capaciteiten die van de meeste andere mensen overtreffen..
Jordan zou zijn huis waarschijnlijk snel kunnen schilderen, vanwege zijn vaardigheden, evenals zijn indrukwekkende lengte. Laten we veronderstellen dat Jordan zijn huis in acht uur kan schilderen..
In diezelfde acht uur kon hij echter ook deelnemen aan het filmen van een televisiecommercial, wat hem $ 50.000 zou opleveren.
Aan de andere kant kon Jordans buurman Joe het huis in tien uur schilderen. In datzelfde tijdsbestek zou hij in een fastfoodrestaurant kunnen werken en $ 100 verdienen.
In dit voorbeeld heeft Joe een comparatief voordeel, hoewel Michael Jordan het huis sneller en beter zou kunnen schilderen. Het zou het beste zijn als Jordan de tv-commercial zou filmen en Joe zou betalen om zijn huis te schilderen.
Aangezien Michael Jordan de verwachte $ 50.000 wint en Joe meer dan $ 100, is de transactie een winnaar. Vanwege hun verschil in vaardigheden zullen Jordan en Joe dit waarschijnlijk de beste regeling vinden voor hun wederzijds voordeel..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.