De gevolgen van verplichtingen Ze worden gedefinieerd als de juridische gevolgen die hun oorsprong hebben in het bestaan en de effectiviteit van de verplichting. Elke rechtshandeling schept verplichtingen, eenzijdig of bilateraal, jegens de twee partijen bij de juridische relatie..
De effecten van de verplichtingen zijn afhankelijk van het soort verplichting: het kan een verplichting zijn om te geven, te doen of niet te doen. Ze omvatten de mechanismen waarover de wet beschikt om een correcte en tijdige nakoming van de verplichting te bewerkstelligen wanneer dit niet tijdig of volledig via de reguliere kanalen gebeurt..
Er zijn drie bevoegdheden: het recht om gedwongen nakoming van de verplichting te vorderen, het recht om in tweede aanleg financiële vergoeding te vorderen voor door de gedwongen nakoming geleden schade en het recht dat het vermogen van de schuldenaar onderworpen blijft aan de nakoming van de verplichting..
De mechanismen binnen de wet om naleving van de verplichting te bewerkstelligen, impliceren het recht om conservatieve maatregelen, schuine of subrogatorische maatregelen, Pauliaanse of herroepingsmaatregelen te vragen, en het voordeel van scheiding van activa.
Juridisch gezien kunnen de gevolgen van een contract niet worden gelijkgesteld met de gevolgen van een verplichting. De gevolgen van een contract zijn de verplichtingen die voortvloeien uit het contract zelf; de oorzaak van de verplichting is het contract zelf.
Integendeel, de gevolgen van de verplichtingen verwijzen juist naar de gevolgen hiervan voor de schuldenaar die de verplichting heeft om ze na te komen. Daartoe verleent de wetgeving de schuldeiser rechten die naleving garanderen..
De schuldeiser en de schuldenaar hebben een dwingende rechtsverhouding die hen verenigt en als gevolg hiervan treden de effecten van de verplichtingen op.
Normaal gesproken vervult de schuldenaar op het gebied van de wet vrijwillig zijn verplichting zonder dat hij daartoe verplicht is. Gebeurt dit niet, dan treden wel de bovengenoemde effecten van de verplichtingen op.
Daarnaast eindigen de effecten van de contracten niet in de verplichtingen, maar hebben ze andere effecten die er niets mee te maken hebben. Contracten zoals een transactie of schuldvernieuwing hebben bijvoorbeeld geen vergelijkbare effecten als verplichtingen.
De wet stelt instrumenten en processen vast om de schuldeiser te kunnen beschermen. Er zijn vier manieren om de rechten van de schuldeiser over de schuld te beschermen: bevredigende voogdij, conservatieve voogdij, resolutieve voogdij en compenserende voogdij..
De schuldeiser heeft het recht zijn verplichting naar behoren na te komen. Het kan worden bereikt door vrijwillige naleving of aan de verplichting kan ook worden voldaan, door betaling of naleving door een derde partij. Als geen van deze twee opties zich voordoet, zijn er nog steeds verschillende maatregelen:
Het omvat verschillende aspecten: enerzijds het garanderen van het recht op krediet; bescherm anderzijds het vermogen van de schuldenaar. Op deze manier omvat het alle procedures die de schuldeiser preventieve bescherming garanderen, zoals erkenning van schuld..
Een ander mechanisme om de activa van de schuldenaar te beschermen, is een volmacht waarmee schuldeisers de bevoegdheid hebben om de activa van de schuldenaar te beheren en te herzien in het licht van processen die schadelijk kunnen zijn voor hun belangen. Het verwijst voornamelijk naar fraude- of simulatiesituaties.
In dezelfde lijn zijn de acties voor de scheiding van activa, in het geval dat de schuldeiser denkt dat ze zonder de vermogensgarantie kunnen zitten die hun krediet garandeert.
Wanneer contracten verplichtingen opleveren voor beide partijen, lijkt het erop dat het recht om het contract te beëindigen wordt overgenomen door de persoon die het niet heeft geschonden versus degene die het heeft geschonden..
Op deze manier stelt de resolutieve voogdij de partij die heeft nageleefd in staat om op de een of andere manier los te komen van dat geschonden contract en verder te gaan..
Het zijn beschermingseffecten in termen van preventie, schadevergoeding en herstel die voortkomen uit het niet nakomen van de verplichting.
Niet alleen de schade die voortvloeit uit de schending van het belang van de uitkering binnen deze sfeer, maar ook andere schade die andere belangen schaadt dan die van de uitkering..
De schuldenaar heeft een niet al te actieve rol in de verplichtingenrelatie. U heeft natuurlijk bepaalde rechten:
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.