Vergelijkende embryologiegeschiedenis en theorieën

3846
Alexander Pearson

De vergelijkende embryologie is een tak van embryologie die zich richt op contrasterende ontwikkelingspatronen in verschillende embryo's. Deze discipline vindt zijn oorsprong in de oudheid en begint vorm te krijgen in de hoofden van denkers als Aristoteles. Later, met de uitvinding van de microscoop en geschikte kleuringstechnieken, begon het als wetenschap te groeien..

Als we het hebben over vergelijkende embryologie, is het onvermijdelijk om de beroemde uitdrukking op te roepen: ontogenie recapituleert fylogenie. Deze verklaring beschrijft echter niet nauwkeurig de huidige principes van vergelijkende embryologie en is verworpen..

Verschillende gewervelde embryo's.
Bronnen: Romanes, G. J.; geüpload naar Wikipedia door en: Gebruiker: Phlebas; auteurs van de beschrijvingspagina: en: Gebruiker: Phlebas, en: Gebruiker: SeventyThree [publiek domein]

Embryo's lijken op andere embryonale vormen van verwante soorten en doen niet denken aan volwassen vormen van andere soorten. Dat wil zeggen, een zoogdierembryo is niet vergelijkbaar met een volwassen vis, het is vergelijkbaar met een visembryo.

Vergelijkende embryologie is gebruikt als bewijs van het evolutieproces. De voor de hand liggende homologieën die we waarnemen bij de ontwikkeling van gelijkaardige groepen zouden totaal niet nodig zijn als een organisme geen modificatie zou zijn van de ontogenie van zijn voorouder..

Artikel index

  • 1 Geschiedenis van de vergelijkende embryologie
    • 1.1 Aristoteles
    • 1.2 William Harvey
    • 1.3 Marcello Malpighi
    • 1.4 Christian Pander
    • 1.5 Heinrich Rathke
  • 2 belangrijke theorieën in vergelijkende embryologie
    • 2.1 Recapitulatie: ontogenie recapituleert fylogenie
    • 2.2 De vier principes van Karl Ernst von Baer
  • 3 referenties

Geschiedenis van de vergelijkende embryologie

Aristoteles

De eerste studie gericht op vergelijkende embryologie dateert uit de tijd van Aristoteles, in de 4e eeuw voor Christus..

Deze filosoof en wetenschapper beschreef de verschillende mogelijkheden van geboorten onder diersoorten en classificeerde ze als ovipaar, als ze eieren legden, levendbarend, als de foetus levend werd geboren, of ovovivipariteit, wanneer de productie van een ei dat zich in het lichaam opent, plaatsvindt..

Bovendien wordt Aristoteles ook gecrediteerd voor het identificeren van de holoblastische en meroblastische segmentatiepatronen. De eerste verwijst naar het hele ei dat zich in kleinere cellen splitst, terwijl in het meroblastische patroon slechts een deel van de eicel bestemd is om een ​​embryo te zijn en het resterende deel de dooier..

William Harvey

Embryologische studies bestonden al meer dan tweeduizend jaar praktisch niet, totdat William Harvey in 1651 zijn motto verkondigde ex ovo omnia (allemaal uit het ei), met de conclusie dat alle dieren afkomstig zijn uit één eicel.

Marcello Malpighi

Na de uitvinding van de microscoop krijgt de embryologie een nieuwe nuance. In 1672 onderzocht de onderzoeker Marcello Malpighi de ontwikkeling van het kippenembryo met behulp van deze nieuwe optische technologie..

Malpighi identificeerde eerst de neurale sulcus, de somieten die verantwoordelijk zijn voor spiervorming, en observeerde de circulatie van de aderen en slagaders verbonden met de dooierzak.

Christian pander

Door de jaren heen en met de uitvinding van de modernste kleuringstechnieken, begon de embryologie met grote sprongen te groeien. Pander wordt gecrediteerd voor het ontdekken van de drie kiemlagen met behulp van kippenembryo's: het ectoderm, endoderm en mesoderm..

Heinrich Rathke

Rathke bekeek de embryo's van verschillende dierlijke afstammingslijnen en concludeerde dat de embryo's van kikkers, salamanders, vissen, vogels en zoogdieren ongelooflijke overeenkomsten vertoonden..

In meer dan 40 jaar onderzoek identificeerde Rathke de faryngeale bogen en hun lot: bij vissen vormen ze het kieuwapparaat, terwijl ze bij zoogdieren de kaak en oren vormen..

Daarnaast beschreef hij de vorming van een reeks orgels. Hij bestudeerde ook het embryologische proces bij sommige ongewervelde dieren.

Major theorieën in vergelijkende embryologie

Recapitulatie: ontogenie recapituleert fylogenie

Een iconische uitdrukking in de vergelijkende embryologie is: "ontogenie recapituleert fylogenie." Deze uitdrukking tracht de recapitulatietheorie samen te vatten, geassocieerd met Ernst Haeckel. Recapitulatie beheerste de embryologie in de 19e eeuw en een deel van de 20e eeuw.

Volgens deze theorie lijken de ontwikkelingsstadia van een organisme op zijn fylogenetische geschiedenis. Met andere woorden, elk ontwikkelingsstadium komt overeen met een voorouderlijk evolutionair stadium..

Het verschijnen van kieuwachtige structuren in embryo's van zoogdieren is een van de feiten die de recapitulatie lijkt te ondersteunen, aangezien we aannemen dat de zoogdierlijn voortkwam uit een organisme dat lijkt op de huidige vis..

Voor voorstanders van recapitulatie werkt evolutie door opeenvolgende staten aan het einde van de ontwikkeling toe te voegen.

Voor huidige evolutiebiologen is het echter duidelijk dat evolutie niet altijd werkt door terminale toestanden toe te voegen en dat er andere processen zijn die morfologische veranderingen verklaren. Om deze reden accepteren biologen een bredere visie en is deze zin al weggegooid..

De vier principes van Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer gaf een veel bevredigender verklaring van de overeenkomsten van embryo's, waarbij hij de door Ernst Haeckel voorgestelde in twijfel trok..

Een van zijn meest opmerkelijke bijdragen was erop te wijzen dat de meest inclusieve kenmerken van een taxon in de ontogenie verschijnen voor de meer specifieke kenmerken - bijvoorbeeld eigen aan orde of klasse..

Terwijl Von Baer zijn onderzoek deed in de vergelijkende embryologie, vergat hij twee embryo's te labelen. Hoewel hij een wetenschapper was met een geoefend oog, kon hij de identiteit van zijn monsters niet onderscheiden. Volgens von Baer "kunnen het hagedissen, kleine vogels of zelfs zoogdieren zijn".

Daarom groepeert de literatuur de belangrijkste conclusies van deze onderzoeker meestal in vier postulaten of principes, als volgt:

1. De algemene kenmerken van een groep verschijnen als eerste, en later de meer gespecialiseerde kenmerken.

Als we twee embryo's van gewervelde dieren vergelijken, zullen we zien dat de eerste kenmerken die verschijnen de kenmerken zijn die verband houden met 'gewerveld zijn'.

Naarmate de ontwikkeling vordert, komen specifieke kenmerken naar voren. Alle embryo's van gewervelde dieren hebben notochord, vertakte bogen, ruggenmerg en een bepaald type voorouderlijke nier. En dan de specifieke: haar, nagels, schubben, etc..

2. De minder algemene karakters ontwikkelen zich uit de meer algemene karakters.

Als de ontwikkeling bijvoorbeeld begint, hebben alle gewervelde dieren een vergelijkbare huid. Later verschijnen de schubben bij vissen en reptielen, veren bij vogels of haren bij zoogdieren..

3. Een embryo lijkt niet op de volwassen stadia van “lagere” dieren, het beweegt zich steeds meer van hen af

De beroemde kieuwen van embryonale zoogdieren lijken niet op de kieuwspleten van volwassen vissen. Ze lijken daarentegen op de spleten van het visembryo.

4. Het beginnende embryo van een soort lijkt nooit op andere "inferieure" dieren, het zal alleen overeenkomsten hebben met zijn vroege embryo's.

Menselijke embryo's zullen nooit een toestand doormaken die doet denken aan een vis of vogel in zijn volwassen vorm. Ze zullen lijken op embryo's van vissen en vogels. Hoewel deze bewering vergelijkbaar is met de derde, verschijnt deze meestal als een aanvullend principe in de literatuur..

Referenties

  1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) en evolutie. International Journal of Developmental Biology56(9), 653-660.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolutionaire analyse. Prentice hal.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolutie . Sinauer.
  4. Gilbert, S. F. (2005). Ontwikkelingsbiologie. Panamerican Medical Ed..
  5. Monge-Nájera, J. (2002). Algemene biologie. EUNED.
  6. Ridley, M. (2004). Evolutie. Malden.
  7. Soler, M. (2002). Evolutie: de basis van biologie. Zuid-project.

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.