Hoe psycholoog van de gerechtelijke afdeling, Ik heb kunnen ervaren wat thuis vaak klopt, maar is stil in het openbaar; en is dat geweld tegen een ander mens is niet de erfenis van het mannelijk geslacht.
Het klinkt heiligschennend om in deze gevallen de vlag van gelijkheid te hijsen; Maar als we verbergen dat beide geslachten de oorzaak kunnen zijn van handelingen die de emotionele en fysieke veiligheid van de ander bedreigen, zal de plaag zeker altijd een goede gezondheid genieten.
Daarom, als we spreken over 'geweld' zonder een bijvoeglijk naamwoord dat ermee gepaard gaat, bereiken we degene die zich bevindt als de auteur, die weet (en begrijpt) dat hun manier van omgaan in strijd is met de wet, omdat het morele of fysieke oorzaken heeft. schade; en wie is het slachtoffer, om dat te kunnen visualiseren uw situatie is niet normaal of gebruikelijk, en dat u de nodige maatregelen moet nemen om uw leven in alle aspecten te beschermen.
Het is waar dat statistieken aantonen dat vrouwen kwetsbaarder zijn, en er zijn verschillende redenen: we kunnen erover praten zijn plaats in de geschiedenis; die gelukkig aan het veranderen is nu de strijd voor gelijkheid wordt geconsolideerd met triomfen.
Evenals van de biologisch standpunt, waar de man een groter frame heeft, natuurlijk ontworpen ter bescherming van het "vrouwtje en haar nageslacht" tijdens het zuigseizoen. Deze en andere feiten hebben het mannelijke geslacht verward met het onhandige idee om alle interactie te domineren, hetzij met zijn dikke stem ... of met geweld.
Het is ook waar dat het vrouwelijk geslacht niet het meest wordt getroffen; de echt kwetsbaren in elke cyclus van geweld het zijn kinderen en ouderen, simpelweg omdat ze geen of weinig middelen hebben om zichzelf te verdedigen.
Hoe geweld zich manifesteert tussen mensen: door middel van discriminatie, onderwerping, fysieke, seksuele, verbale of psychologische (ook economische) agressie; en allemaal, vele malen, in de stilte van het gezinsleven.
Geweld heeft er minstens twee nodig: beul en lijder; maar vaak is de omgeving, zoals de kinderen van het paar, niet langer getuige van het conflictueuze klimaat dat er is emotionele slachtoffers ervan.
Elk horrorscenario is zo bijzonder als een vingerafdruk, omdat het afhangt van de persoonlijkheid van de deelnemers, hun persoonlijke verhalen en de context die hen definieert..
Zoals in alle sociale wetenschappen is het echter mogelijk om gemeenschappelijke kenmerken van de verschillende gewelddadige episodes te gebruiken, om het "waarom" ze voorkomen te begrijpen; en om een 'hoe' te bedenken om ze te vermijden of om ze te laten groeien.
Allereerst moet worden opgemerkt dat huiselijk geweld is circulair van aard en neemt altijd toe.
Het is niet nodig om te wachten tot het paar is samengevoegd; soms zijn de tekenen in die eerste blik duidelijk. Veel vrouwen hebben in hun therapieën bekend hoe jaloers hun man was in tijden van verkering, kritiek op zijn kleding, verdenking van zijn vrienden of afstand van hem van het sociale leven ... maar dat ze het met gratie opnam, of geloofde dat dit haar waardevol maakte, of was het een teken van liefde.
Verliefdheid maakt plaats voor liefde. Naarmate de interesse in het zien van de eigen zwakke punten afneemt, groeit de objectieve blik naar de ander en ontdekt dat niet alles zo perfect is als werd aangenomen.
Het dagelijkse leven is verre van de droom. Behoeften, verantwoordelijkheden, klachten en kritiek komen naar voren. Voor degenen met het vermogen tot tolerantie en frustratie, is het aannemelijk om empathie met de ander te behouden; maar voor de anderen, met een opvoeding zonder sociale waarden, dient elke vloeistof om te worden uitgebuit.
Er is een eerste fase in deze geweldscyclus, die studies noemen "Spanningsopbouw", tussen gevestigde machtsverhoudingen.
Ruzie maken is niet slecht, het is gewoon de mogelijkheid dat elke persoon zijn standpunt verdedigt; maar het irrationele neemt het toneel over, wanneer, vanwege het onvermogen om de controle over de ander te behouden, verbaal geweld aanwezig is. De wrijving ontbreekt al aan diplomatie, en angst en vijandigheid stapelen zich op en worden uitgedrukt.
De insinuaties, onverschilligheid, vernedering en sarcasme jegens de zwaksten verschijnen, die de 'nerveuze' proberen te kalmeren in de overtuiging dat zij de oorzaak van het ongemak kan zijn.
Bij de gewelddadige treedt de stemmingsverandering op, de klachten over kleine dingen en de toename van de spanning wanneer ze hun wensen niet in vervulling zien gaan. Het slachtoffer van zijn kant weigert vaak de gevaarlijkheid van de situatie te erkennen.
De tweede fase heet "Degene met de klap of explosie". Kruiswoordraadsels zijn niet langer voldoende. Voor intoleranten zijn veranderingen niet voldoende; en zoals elk roofdier heeft hij angst in zijn prooi gevoeld en voelt hij de 'macht' erover.
De beledigingen bereiken een punt waarop de agressor verliest de controle, om te leiden tot duwen, slaan, trappen, stoten, aanvallen met voorwerpen, ernstig letsel ... of een slechter einde. Er zijn geen grenzen aan de woede van een mishandeling.
Dit is het punt waarop veel slachtoffers hun eerste klacht indienen bij de Justitie, maar dat is het ook ook het moment van de grootste besluiteloosheid, het registreren van een hoog percentage spijt en slachtoffers die proberen de klacht in te trekken (bij voorkeur vanwege bedreigingen of beloften van verandering door de agressor).
Je komt aan bij de derde fase genaamd "Huwelijksreis of spijt", waar de dader zich bewust wordt van de overtreding, of dat hij zijn machtspositie kan verliezen als zijn slachtoffer hem in de steek laat.
Daarom vraagt hij om vergeving, huilt hij, belooft hij meer veranderingen dan hij werkelijk bereid is uit te voeren. Hij verzint excuses, stelt dat hij niet zo is, dat de omstandigheden hem ertoe hebben gebracht ... Het slachtoffer denkt 'ten onrechte' dat hij alles kan verliezen en komt in de verleiding om te geloven in de agressor, aan wie hij vergeving schenkt, in de hoop op een wonder.
Momenteel leven de twee a periode van idylle vergelijkbaar met verliefdheid.
Waarom verandert de agressor niet? Simpelweg omdat het reageert op wat de realiteit je laat zien. Hij merkt op dat hij eerst beledigt, dan schudt, dan slaat hij, dan vraagt hij om vergeving en ze vergeven hem en geven hem nog een kans..
Dus waarom veranderen? ... Als alles goed gaat met hem; en herhaalt het keer op keer. In werkelijkheid is degene die moet veranderen degene die de plaats van het slachtoffer inneemt, zichzelf zijn plaats geeft en zichzelf niet laat schaden..
Advies voor degenen die aan deze plaag lijden: isoleer uzelf niet van familie of vrienden, stop niet met werken of afwezig uzelf van de sociale activiteiten die uw leven hebben gevormd.
Trek de gerechtelijke klacht nooit in (het slachtoffer is niet verantwoordelijk voor de juridische gevolgen. Het is de agressor die de verantwoordelijkheid moet nemen voor zijn daden). Ontken het bestaan van geweld niet, en beschouw het niet als iets normaals en gewoons in alle paren, en rechtvaardig het ook niet.
Indien nodig: ga naar therapie, waar u het nodige advies en hulp krijgt.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.