Hoofd argumenten voor euthanasie Ze zijn respect voor de individuele vrijheid, het recht van elke persoon om de medische behandeling te kiezen die hij passend acht en het gebrek aan kwaliteit van leven dat sommige ziekten met zich meebrengen..
Dit is een open debat in veel landen; sommige wetten hebben het al gereguleerd en andere ontkennen een dergelijke mogelijkheid.
Euthanasie is een term die uit het Grieks komt en "goede dood" betekent. Het is het helpen van iemand om te sterven, hetzij door handelen of nalaten, altijd op verzoek van de belanghebbende..
Daarom wordt meestal een onderscheid gemaakt tussen actieve euthanasie, bij overlijden; of passief, als u simpelweg niet doorgaat met behandelingen die de levensduur zouden kunnen verlengen.
Naast deze vormen van euthanasie is er ook nog een andere modaliteit waarmee doorgaans rekening wordt gehouden bij het opstellen van wetgeving. Het gaat over hulp bij zelfdoding.
Bij dit soort zelfmoord moet degene die wil sterven hulp krijgen van een derde persoon, maar hij is het die zelfmoord pleegt..
Dit is het belangrijkste argument voor legalisatie van euthanasie. Iedereen die zich bewust is en vrij is om de beslissing te nemen, moet het recht hebben om te kiezen wanneer hij wil sterven.
Het probleem doet zich voor wanneer u door medische omstandigheden uw eigen leven niet kunt beëindigen.
Daarom is er in veel landen een zogenaamd testament waarin de voorkeuren van de ondertekenaar gedetailleerd zijn in relatie tot de acties die ze willen ondernemen bij een ernstige ziekte..
In verband met het bovenstaande hebben alle mensen het recht om te kiezen welk type medische behandeling ze willen ontvangen als ze die nodig hebben, en niet in te gaan op wat wordt genoemd "therapeutische woede"..
Dit is niets meer dan de inspanning om de patiënt in leven te houden met behulp van de middelen die de dokter wenst.
Geconfronteerd met deze felheid, wordt de mogelijkheid geclaimd om duidelijk te maken dat het niet gewenst is om bijvoorbeeld gereanimeerd te worden in geval van hartdood..
Ook inbegrepen in dit argument is de wens om bepaalde behandelingen niet te ontvangen die onomkeerbare situaties verlengen.
Hoewel het leven als een recht wordt beschouwd, zijn voorstanders van euthanasie van mening dat het, zeker in bepaalde gevallen, geen verplichting zou moeten zijn.
Er zijn talloze ziekten die ervoor zorgen dat iemand in omstandigheden leeft die als onwaardig kunnen worden beschouwd.
Het kan te wijten zijn aan de pijn die ze lijden, aan fysieke achteruitgang of gebrek aan autonomie. Deze laatste voorwaarde was wat Ramón Sampedro ertoe bracht euthanasie te eisen in een beroemde zaak die zich in Spanje voordeed.
Het Mensenrechtenverdrag stelt vast dat iedereen recht heeft op leven, maar ook dat hij niet mag worden gemarteld of onderworpen aan mensonterende situaties.
Voor degenen die voor euthanasie zijn, is er niets vernederends dan gedwongen te leven in omstandigheden die de persoon niet wil.
Op deze manier zou dit argument kunnen worden samengevat in de stelregel: "Een leven dat niet geleefd kan worden is geen voorrecht, het is een straf".
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.