De methodologisch monisme Het is een benadering van de studie van de verschillende wetenschappen, zowel natuurlijke als sociale, gebaseerd op de wetenschappelijke methode. Het wordt ook wel kwantitatief onderzoek genoemd.
In die zin biedt de methodologische monisme-benadering een uniek studieperspectief voor de hele werkelijkheid. Filosofisch verzet hij zich tegen methodologisch dualisme en methodologisch pluralisme..
Wat het monisme probeert, is een epistemische behandeling te geven aan elk fenomeen, dat wil zeggen op basis van nauwkeurige gegevens. Dit betekent studies baseren op logische deductieprocessen ondersteund door verifieerbare feiten, zoals waarschijnlijkheden en kwantitatieve metingen..
Het uiteindelijke doel van methodologisch monisme is de numerieke kwantificering van de mens. Filosofisch gezien gaat dit denkmodel terug op het positivisme van Comte.
De analyses worden vervolgens uitgevoerd op basis van zogenaamde representatieve monsters die aan statistische analyse worden onderworpen. Op basis van het gedrag van deze monsters worden de resultaten gegeneraliseerd naar het universele.
Artikel index
Om de oorsprong van methodologisch monisme te achterhalen, moeten we teruggaan naar het positivisme als filosofische stroming. Deze gedachtegang vindt zijn oorsprong in het 19e-eeuwse Frankrijk en breidt zich vervolgens uit naar de rest van Europa..
De belangrijkste vertegenwoordigers van deze stroming waren Henri de Saint-Simon, Auguste Comte en John Stuart Mill, die ook Francis Bacon als voorloper had..
Deze denkrichting is ontstaan in de historische context van de 18e en 19e eeuw. Dit was te wijten aan de noodzaak om verschijnselen van het menselijke type vanuit een wetenschappelijk oogpunt te analyseren en te bestuderen, zoals de Franse Revolutie..
Het middel waarmee positivisme de verschijnselen van de wetenschap verklaart, is de rede. In dit geval spreken we van een instrumentele reden. Het doel van dit schema is om gebeurtenissen te verklaren door middel van een causale volgorde.
Om deze verklaringen te verwoorden, wordt een beroep gedaan op universele wetten, of het nu gaat om natuurkunde, scheikunde of andere takken van natuurwetenschappen..
Een van de essentiële aspecten van positivisme is de documentatie van gebeurtenissen of verschijnselen. De essentiële waarde is het gedocumenteerde bewijs, zo vaak kunnen de verschijnselen niet als een synthese of totaliteit worden gezien..
De belangrijkste bijdrage die Comte aan deze manier van denken leverde, was het opnemen van de sociale wetenschappen in het model van wetenschappelijke studie. Comte stelt dan de menselijke samenleving voor als het "organisme" dat moet worden bestudeerd, op dezelfde manier als een levend organisme zou zijn..
Comte voerde aan dat de analyse van sociale processen gebaseerd zou moeten zijn op de praktische waarneming van feiten, dat wil zeggen op ervaring. Dit is wat empirische rede wordt genoemd.
Volgens Comte is het een wetenschappelijke analyse die het mogelijk maakt om zowel de structuur als de veranderingen die optreden in sociale processen af te leiden. In zijn benadering van menselijke kennis noemt Comte zelfs drie gevallen.
Ten eerste zou er een magische religieuze fase zijn waarin het goddelijke het middel was om fysieke en menselijke verschijnselen in het algemeen te interpreteren. In dit geval zouden de verklaringen over de hele wereld op het gebied van het irrationele liggen.
Dan, in de tweede fase van de menselijke geschiedenis, zou de mens ideeën of filosofie hebben aangenomen als een methode om verschijnselen te verklaren. In deze periode begon de mens een beroep te doen op de rede op zoek naar het waarom.
Ten slotte zou volgens Comte de mensheid zijn overgegaan op een wetenschappelijk voorbeeld. In deze fase wordt de verklaring van alle verschijnselen gezocht door middel van de wetenschappelijke methode, maar ook door het gebruik van exacte wetenschappen zoals wiskunde..
Methodologisch monisme zou een ultieme afleiding van positivisme zijn. Verwijzend naar de verschillende verschijnselen, is de uiteindelijke claim om alles te dekken door de systematisering van wetenschappelijke gegevens.
Er zijn een aantal inherente kenmerken van methodologisch monisme. Hieronder presenteren we de meest essentiële op een afgebroken en synthetische manier.
-Methodologisch monisme omvat alle wetenschappen, zowel sociale als natuurlijke, onder dezelfde analysemethode.
-De analysemethode die het methodologische monisme gebruikt, is de wetenschappelijke methode.
-Wiskunde krijgt voorrang, evenals statistische wetenschappen en waarschijnlijkheden om processen te bestuderen, zowel verwijzend naar natuurwetenschappen als sociale wetenschappen..
-Door de logische articulatie van wetenschappelijke gegevens worden gevolgtrekkingen gemaakt tussen verschillende fenomenen of feiten, zowel natuurlijke als sociale..
-Het werkt op basis van representatieve monsters en vervolgens worden de resultaten van de analyse van de monsters geëxtrapoleerd naar een algemene en universele scope.
Ondanks de strengheid van het monistische schema zijn er kritische stemmen naar voren gekomen. In grote lijnen verwijzen deze tegengestelde meningen naar het dogmatische karakter van methodologisch monisme. Dit verwijst vooral naar het samenvatten van alle verschijnselen in één analytische methode..
In tegenstelling tot methodologisch monisme zou er methodologisch dualisme en methodologisch pluralisme zijn. Deze zijn fundamenteel tegen het opnemen van alle verschijnselen in hetzelfde analyseschema..
Wat deze alternatieve technieken voorstellen, is om elk fenomeen naar zijn eigen aard te bestuderen. Deze laatste methoden geven meer aandacht aan het subjectieve karakter. Dit is vooral relevant voor bepaalde sociale fenomenen met diffuse kenmerken waarbij exacte metingen rond menselijke aspecten moeilijk zijn..
Met betrekking tot dualisme en pluralisme wordt een totaalbeeld van het fenomeen ontnomen, in plaats van dat het in delen uiteenvalt. Degenen die met de grootste nauwkeurigheid tegen wetenschap zijn, beweren ook dat er zelfs wetenschappen zijn die niet volledig kwantificeerbaar zijn, zoals scheikunde..
In verschillende gebieden van menselijke disciplines zijn er benaderingen die voorkomen in het schema van methodologisch monisme.
Op het gebied van psychologie bevindt de behavioristische school zich bijvoorbeeld in de baan van meetbare resultaten vanwege bepaald gedrag.
Evenzo biedt economie een duidelijk voorbeeld van hoe menselijke verschijnselen kunnen worden gekwantificeerd op basis van exacte numerieke variabelen. De wiskundige onderbouwing van economie en haar wetenschappelijke strengheid is een uitstekend voorbeeld van de toepassing van methodologisch monisme.
Zelfs de wetenschappelijke benadering van de menswetenschappen heeft de afgelopen decennia een nieuwe benadering gekregen. Dit vooral in relatie tot studiemethoden zoals chaostheorie.
Het gebied van methodologisch monisme betekende een poging van de menselijke soort om een nauwkeuriger beeld te krijgen van de wereld en haar processen..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.