De ecologische voetafdruk Het is nuttig omdat het een hulpmiddel is waarmee we kunnen meten wie of wat ecologisch duurzaam is en welke verantwoordelijkheid een entiteit heeft bij klimaatverandering, van een persoon tot een land, via bedrijven of non-profitorganisaties..
De ecologische voetafdruk is een indicator die wordt gedefinieerd als de totale ecologisch productieve oppervlakte die nodig is om de hulpbronnen te produceren die door een gemiddelde burger van een bepaalde menselijke gemeenschap worden verbruikt, evenals die die nodig is om het geproduceerde afval te absorberen, ongeacht de locatie van deze gebieden..
Deze indicator is in de jaren tachtig door verschillende wetenschappers ontworpen om de volgende vraag te beantwoorden: hoeveel biologische capaciteit van de planeet vraagt een bevolking of een bepaalde activiteit??
Met andere woorden, hoeveel biologisch productief land en oceaan is er nodig om de menselijke vraag naar voedsel, vezels, hout, energie en ruimte voor infrastructuur te ondersteunen??
Om deze vraag te beantwoorden, kwamen de wetenschappers op het idee om het verbruik van hulpbronnen op een eenvoudige en grafische manier weer te geven door het productieve landoppervlak te berekenen dat nodig is om de hulpbronnen te verkrijgen en het geproduceerde afval te absorberen..
Hoe kleiner de ecologische voetafdruk, hoe lager de negatieve milieu-impact en hoe ecologisch duurzamer de consumptie of productie van een entiteit is..
Volgens de conclusies van de wetenschappelijke gemeenschap over de ecologische voetafdruk overschrijdt de huidige menselijke consumptie van landbouwproducten, houtvezels en fossiele brandstoffen [...] de beschikbaarheid van ecologisch productieve bodems [...] met 30%..
Dit betekent dat met het consumptietempo dat we vandaag dragen, er een planeet aarde nodig is die 30% groter of 30% ecologisch productiever is om onze vraag naar natuurlijke hulpbronnen te kunnen ondersteunen zonder de daarvoor noodzakelijke ecosystemen te vernietigen..
Zonder te ontkennen dat de wereldwijde ecologische voetafdruk zeer merkbaar is en de vraag naar natuurlijke hulpbronnen snel toeneemt, is deze indicator niet overal ter wereld homogeen..
Geconfronteerd met dit probleem van ecologische onhoudbaarheid, dragen ontwikkelde landen een hoger verantwoordelijkheidsniveau dan degenen die het ontwikkelen..
Om het bovenstaande in perspectief te plaatsen: volgens de Verenigde Naties (VN) verbruikt 20% van de wereldbevolking in rijke landen tot 80% van de hulpbronnen van de wereld en produceert bijna hetzelfde percentage afval..
Voortbordurend op de analogie tussen de ongelijkheid in de ecologische voetafdruk tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden, heeft een gemiddelde Amerikaan (met de huidige consumptiestijl) 9,57 hectare productief land nodig om aan zijn behoeften te voldoen, terwijl de gemiddelde persoon in Bangladesh 0,6 hectare is..
Als het areaal productief land voor elk van de 6,5 miljard inwoners gemiddeld 1,8 hectare is, dan zouden 3,5 planeten nodig zijn om de ecologische voetafdruk van de Amerikaan te dekken, terwijl er nog steeds de helft van de planeet zou zijn om aan de vraag vanuit Bangladesh te voldoen..
Volgens het areaal productief land dat beschikbaar is op onze planeet, heeft ieder van ons een oppervlakte van 1,8 hectare, maar de wereldwijde gemiddelde ecologische voetafdruk is 2,2.
Eerder werd gedacht dat veel hulpbronnen onuitputtelijk waren en dat het intensieve gebruik ervan geen invloed had op de ecosystemen van de aarde.
Sinds 1980 hebben wetenschappers echter wereldpolitici gewaarschuwd dat het huidige model van economische ontwikkeling dat intensief gebruik maakt van alle beschikbare natuurlijke hulpbronnen niet alleen onevenwichtigheden in ecosystemen veroorzaakt, maar ook bijdraagt aan de opwarming van de aarde en dat hulpbronnen beperkt zijn en / of enige hulpbronnen nodig hebben. tijd om aan te vullen.
De ecologische voetafdruk erkent dat de mens verantwoordelijk is voor de vervuiling van de planeet en voor de constante en geleidelijke uitputting van natuurlijke hulpbronnen. Om deze reden meet het de milieu-impact van de mens op de hulpbronnen van de planeet..
Biocapaciteit van zijn kant verwijst naar het vermogen van een specifiek biologisch productief gebied om een regelmatige aanvoer van hernieuwbare bronnen te genereren en om het afval dat voortkomt uit het verbruik ervan te absorberen..
Wanneer de exploitatie en het gebruik van natuurlijke hulpbronnen groter is dan het vermogen van een gebied om beschikbare hulpbronnen te genereren, ontstaat er een onbalans die zij ecologisch tekort noemen..
Als de ecologische voetafdruk van een regio groter is dan de biocapaciteit, betekent dit dat het gebruik ervan ecologisch niet duurzaam is.
Laten we ons, om het bovenstaande te illustreren, eens voorstellen dat we in een bepaald gebied vissen. Deze activiteit extraheert intensief vis, gebruikt boten die CO2-uitstoot in de atmosfeer veroorzaken en vereist ook een infrastructuur om ze op te slaan, te verwerken, in te pakken en vervolgens op de markt te brengen..
Aanhoudende uitval in het mariene ecosysteem voor een tijdje zal het aantal vissen aanzienlijk doen afnemen, weinig individuen van de soort die zich voortplanten, een tekort aan voedsel voor andere zeedieren die erop jagen, enz..
Uiteindelijk ontstaat er een ecologisch tekort omdat de zee niet genoeg tijd krijgt om alle gewonnen vis te herstellen.
De ecologische voetafdruk is nuttig om de volgende redenen:
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.