De mythische gedachte Het was de manier waarop de eerste kolonisten van de planeet de verschillende verschijnselen verklaarden die plaatsvonden. Over het algemeen waren de hoofdrolspelers van de verhalen over mythisch denken bovennatuurlijke wezens wier acties onbetwistbaar waren.
Volgens de mythische gedachte waren de goden en bovennatuurlijke wezens verantwoordelijk voor elk scenario dat zich in de werkelijkheid afspeelde; Dit is waarom ze als extreem machtige entiteiten werden beschouwd.
In wezen was het belangrijkste doel van het mythische denken om orde te scheppen in de werkelijkheid zoals die er in de oudheid uitzag. Door deze gedachte werd een soort oorzaak-gevolgrelatie gecreëerd die diende zodat mensen zichzelf konden positioneren en hun omgeving beter konden begrijpen..
Deze manier van denken werd gekenmerkt door een breed dogmatisch karakter. Hierdoor werd ernaar gestreefd om betekenis te geven aan de werkelijkheid, maar het werd niet in twijfel getrokken: eenmaal bedacht, werd het als absolute waarheid beschouwd.
Artikel index
Mythisch denken kwam voort uit de behoefte om de verschijnselen waaraan mensen werden blootgesteld te begrijpen.
Dit is een intrinsiek kenmerk van individuen; Om deze reden werd al bij de eerste mannen en vrouwen deze intentie gewaardeerd om de reden voor de verschijnselen te verklaren, die totaal vreemd waren voor de oorspronkelijke mensen..
Een van de eerste zorgen was om te begrijpen wat de oorsprong van de mens was, en ook de oorsprong van het universum als zodanig.
In deze context bedachten de eerste mannen mythen waarin de hoofdrolspelers bovennatuurlijke en zeer machtige wezens waren; Aangezien de oorzaken van de verschijnselen het begrip van de mens te boven gingen, was de meest natuurlijke reactie deze verschijnselen toe te schrijven aan deze wonderbaarlijke wezens..
Toen de eerste kolonisten sedentair begonnen te worden en complexere beschavingen vormden, was mythisch denken ook erg nuttig bij het verklaren van waarden en gedragingen die verband hielden met de specifieke stam..
Dankzij de mythen was het mogelijk om een ordelijke samenleving te structureren, en aangezien deze verklaringen niet in twijfel werden getrokken, betekenden ze ook een redelijk efficiënte vorm van controle, meestal van de rijke klassen tegenover de meest kwetsbaren..
Volgens verschillende onderzoekers was het mythische denken het punt van oorsprong van waaruit de filosofie voortkwam, aangezien de eerste filosofen met een meer rationele benadering tot een dergelijk denken gingen, op zoek naar verklaringen die weinig met bovennatuurlijke wezens te maken hadden..
De hoofdrolspelers van verhalen die verband houden met het mythische denken zijn altijd wonderbaarlijke wezens, met bovennatuurlijke krachten die de macht hebben om te doen en ongedaan te maken volgens hun wil en in veel gevallen bewogen door grillen..
Als gevolg van deze eigenschap konden sommige verschijnselen helemaal niet worden voorspeld, die zouden kunnen leiden tot totale onderwerping van de eerste bewoners aan hun goden..
De mythische gedachte laat geen vragen toe. De bovennatuurlijke karakters die deelnemen aan mythische gebeurtenissen staan boven het begrip en de intelligentie van de mens, dus mensen kunnen de verschijnselen alleen accepteren zoals ze worden gepresenteerd.
Deze functie is gerelateerd aan de functie die hierboven is uitgelegd. Aangezien er geen vragen zijn toegestaan, is het niet nodig om de waarheid of onwaarheid te bewijzen van de gebeurtenissen waaruit het mythische denken bestaat; ze gebeuren gewoon.
Door middel van mythisch denken slaagden de oorspronkelijke samenlevingen erin zowel natuurlijke als sociale verschijnselen te verklaren. Het feit dat men in staat was om een mythische verklaring te geven aan bepaalde sociale processen, maakte het mogelijk om een ordelijke structuur binnen samenlevingen te creëren.
Het kan worden bevestigd dat veel van de waarden die de verschillende beschavingen kenmerkten, precies voortkwamen uit de mythische gedachte die ze in hun begin hadden bedacht..
Mythisch denken diende als de sociale en historische basis van de inheemse volkeren. Voor hen werden de kenmerken die ze op een bepaald moment hadden, gegeven door deze verschijnselen die door mythisch denken waren verklaard..
Dat wil zeggen, de eerste menselijke beschavingen werden beschouwd als het resultaat van de mythen die hun oudste leden bedachten..
Het verhaal met betrekking tot de opkomst van de Maya's wordt verteld in de Popol Vuh, het heilige boek van deze beschaving. Volgens dit verhaal besloot een groep bovennatuurlijke wezens om de mens te creëren; ze hadden echter verschillende mislukte pogingen.
De goden waren alleen succesvol als ze witte en gele maïs gebruikten: uit deze elementen vatten ze een mens op die in staat was om te spreken. Dit verhaal legt uit waarom maïs zo'n waardevol element was voor de Maya's.
Volgens het Colombiaanse wereldbeeld - in het bijzonder dat van de Chibcha-beschaving - leefden de goden Ráquira en Ramiriquí alleen in een ruimte vol natuurlijke schoonheden. Bij één gelegenheid overwogen ze mensen te scheppen door modder en riet: met modder schiepen ze de mens en met riet de vrouw.
Nadat ze zagen dat de eerste exemplaren succesvol waren, creëerden de goden steeds meer mensen; dankzij dit wisten ze het hele Chibcha-rijk te bewonen.
Filosofisch denken is totaal anders dan mythisch denken; Ze zijn echter nauw verwant, aangezien het uitgangspunt voor het filosofische denken juist het mythische denken was.
De eerste filosofen - die zichzelf niet als zodanig beschouwden omdat filosofie als discipline nog niet was geboren - begonnen de mythen die in hun culturen vooraf waren bepaald zorgvuldig te bestuderen, maar het verschil zat in de focus van hun benadering: het was een puur rationele focus.
Er kan dus worden gezegd dat het belangrijkste verschil tussen filosofisch en mythisch denken is dat het eerste is gebaseerd op bovennatuurlijke verklaringen, terwijl het laatste zijn inspanningen richt op het begrijpen van verschijnselen op basis van een rationele en objectieve visie..
Bovendien wordt het filosofische denken voortdurend in twijfel getrokken. Elk nieuw rationeel argument wordt geacht het denken te verrijken en te versterken.
Aan de andere kant wordt in het mythische denken de argumentatie of de demonstratie van wat er wordt gezegd, niet opgevat. Dit zijn gesloten verklaringen die geen vragen of weerleggingen toelaten.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.