Wat is een strafrechtelijk bevel?

4238
Sherman Hoover

EEN strafrechtelijk bevel Het is een procedure die wordt uitgevoerd door de gerechtelijke instanties, de rechter of de strafrechtbank met een verschillende jurisdictie maar met dezelfde hiërarchie, om procedureel samen te werken om, door de medewerking van de aangespoorde, de uitvoering van bepaalde handelingen te verkrijgen die verband houden met het proces dat is voerde uit.

De vereiste is dat ze moeten worden uitgevoerd buiten hun kiesdistrict (of gebied / locatie van oefening) waarin ze hun functies uitoefenen. In wezen vraagt ​​een gerechtelijke instantie die haar functies gebruikt, hulp van een ander, zodat door middel van deze "gerechtelijke bijstand" enige juridische actie kan worden ondernomen die nodig is voor de voortzetting van het geschil door de rechter die de brief heeft verzonden..

Het moet een brief bevatten waarin hen wordt verzocht bepaalde handelingen of procedures uit te voeren, en het kan ook worden uitgevoerd binnen of buiten het land waar de procedure wordt uitgevoerd..

Ze lijken erg op "trades". Het verschil is dat in het geval van bevelen, de rechter die het ontvangt, het verzoek dat de verzoekende rechter delegeert, moet uitvoeren, terwijl in het geval van de brief de procedure wordt uitgevoerd door de rechter die het heeft verzonden..

Het wordt over het algemeen uitgevoerd om getuigenissen of meningen van deskundigen te verkrijgen.

Artikel index

  • 1 Classificatie van strafrechtelijke bevelen
  • 2 Inhoud van een bevel
  • 3 Vereisten voor internationale strafrechtelijke bevelen
  • 4 Verwijzing
  • 5 Naleving van de partijen
  • 6 Teruggave van het bevel
  • 7 Nadelen die kunnen optreden op het moment van een aanmaning
  • 8 Andere vormen van justitiële communicatie in strafzaken en het verschil daartussen
  • 9 referenties

Classificatie van strafrechtelijke bevelen

-Onderdanen: wanneer het is gericht aan een gerechtelijke autoriteit die tot hetzelfde land behoort.

-Internationale: wanneer het is gericht aan een gerechtelijke autoriteit die tot een ander land behoort.

-Van een louter procedurele procedure: dit type bevel wordt uitgevoerd wanneer de indiener alleen de gerechtelijke instantie nodig heeft die wordt opgeroepen om eenvoudige procedures uit te voeren, zoals kennisgevingen, bewijsmateriaal, adviezen van deskundigen.

-Uitvoering van voorlopige beslissingen van vermogensrechtelijke aard: de uitvoering van voorlopige beslissingen van patrimoniale aard met uitvoerende bevoegdheid kan alleen worden verlangd.

Inhoud van een bevel

Hoewel het waar is dat alle gerechtelijke procedures enigszins verschillen, afhankelijk van het land waar ze worden gevoerd, zijn de vergelijkbare kenmerken die een strafrechtelijk bevel en elk ander type moet bevatten:

1-Specificeer de aanwijzing van beide rechtbanken, zowel de indiener als de indiener.

2-Geef de kwestie aan die de uitgifte van het bevel veroorzaakt.

3-Specificatie van de verschillende acties die de aangespoorde rechter moet uitvoeren.

4-Als er een term is die in acht moet worden genomen, moet deze expliciet worden gespecificeerd, met vermelding van de datum waarop deze eindigt.

5-In het geval dat bepaalde specifieke documenten nodig zijn om het bevel uit te voeren, zullen ze allemaal uitdrukkelijk worden vermeld..

Vereisten voor internationale strafrechtelijke bevelen

-Het belangrijkste is om de suprematie van de verdragen te respecteren, te voldoen aan de vereisten die eerder zijn bepaald door nationale wetgeving en internationale verdragen..

-Voldoen aan de vormvereisten, benodigde bijlagen, stempels, gedetailleerde informatie en andere formaliteiten.

-Wetgevend door de bevoegde en bevoegde instantie om dergelijke zaken te behandelen op het grondgebied waar ze zich bevinden.

-Deadlines moeten worden gehaald.

-Ze moeten worden goedgekeurd, diplomatiek overgedragen en gelegaliseerd.

-Vertrouw indien nodig toe aan diplomatieke bijstand.

-In het geval dat de aangespoorde rechter vaststelt dat de verzonden documenten niet voldoen aan de noodzakelijke vereisten om het te verwerken, heeft hij het recht om het terug te sturen naar de bron, met vermelding van de basis voor de afwijzing.

Kwijtschelding

Het hangt af van de speciale procedures van elk land, maar in het algemeen zullen ze persoonlijk worden verzonden door de aangezochte instantie, tenzij er een computermiddel voor dit doel beschikbaar is en de ontvangstbestendigheid altijd moet worden gegarandeerd..

Naleving van de partijen

Nadat het bevel is verzonden en die handeling is geregistreerd, zal de aangezochte instantie verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren van alle noodzakelijke stappen om binnen de gespecificeerde termijn aan de daarin gespecificeerde vereisten te voldoen..

In het geval dat de aangezochte rechter (degene die het verzoek heeft ontvangen) niet voldoet aan de plicht om de handelingen uit te voeren binnen de gestelde termijnen en termijnen, heeft de verwijzende rechter het recht om een ​​verzoek in te dienen in het hogere de zaak te gelasten en sancties te eisen aan de geadresseerde rechter voor de schade veroorzaakt door het uitblijven van actie aan de oorzaak.

Teruggave van het bevel

Nadat aan alle vereiste vereisten is voldaan, moet de rechterlijke instantie de resultaten ervan doorsturen naar de vermanende rechter via de kanalen die voor deze procedure zijn aangewezen. Bijvoorbeeld: het justitiële computersysteem of elk ander dat in staat is om de continuïteit van de opvang te garanderen.

Nadelen die kunnen optreden op het moment van een aanmaning

Rekening houdend met het feit dat de procedure zal worden uitgevoerd door iemand anders en niet door de hoofdverantwoordelijke rechter, kunnen er verschillende ongemakken optreden, meer dan allemaal gerelateerd aan getuigenissen of deskundigenadviezen..

Aangezien de vragen schriftelijk moeten worden gesteld en vervolgens door de rechter moeten worden goedgekeurd, doen zich de volgende nadelen voor:

  • Het is niet mogelijk om de richting die de antwoorden uitgaan te controleren, vooral in het geval van het verkrijgen van het verwachte antwoord, het bewijst niets of dat het erg algemeen is zonder fundering of basis.
  • Het is mogelijk om te stellen dat de vraag niet volledig wordt begrepen en omdat ze eerder zijn vastgesteld, is het niet mogelijk om ze opnieuw te formuleren..
  • Er is geen recht op antwoord, het kan nodig zijn om nieuwe vragen te stellen nadat u de antwoorden van de getuige of deskundige hebt gekregen, maar het is niet mogelijk om dit te doen omdat ze al van tevoren waren vastgesteld.

Andere middelen voor gerechtelijke communicatie in strafzaken en het verschil daartussen

Er bestaan ​​naast elkaar verschillende communicatiemiddelen tussen gerechtelijke instanties, tribunalen en jurisdicties. Sommigen van hen zijn: vermaning, verzending of gebod (brief - bevel) en rogatoire of smeekbede.

Het verschil zit in het feit dat het bevel een mededeling is waarmee de rechter een andere rechter van dezelfde hiërarchie maar een andere jurisdictie verzoekt om een ​​zekere zorgvuldigheid na te leven die alleen in dat rechtsgebied kan worden toegepast..

De verzending is een communicatie tussen een hogere hiërarchische rechtbank naar een lagere hiërarchische rechtbank en de rogatoire brief (smeekbede) is een communicatiemiddel tussen een lagere hiërarchische rechtbank naar een hogere hiërarchische rechtbank..

Referenties

  1. Opnieuw versturen, José. "Waarschuwingen in het strafrechtelijk gebied." Overgenomen van Derechointerpriv607.blogspot.com.
  2. Sancho Durán, Javier. "Kennisgeving, dagvaarding, dagvaarding, verzoek, mandaat, officiële brief en brieven." Genomen van javiersancho.es.

Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.