De theoretisch kader van een onderzoek Het is het deel van het onderzoek waarin de theoretische ondersteuning wordt blootgelegd. Het is een reeks ideeën die het verloop van het uitgevoerde werk markeren en deze in verband brengen met andere reeds uitgevoerde onderzoeken.
Het theoretisch kader is van groot belang, aangezien hier de theorieën, concepten en ideeën worden getoond die het onderzoek dat wordt uitgevoerd ondersteunen en ondersteunen.
Een goed theoretisch kader laat zien dat het belang van het probleem is ingezien en stelt anderen (naast de onderzoeker) in staat om het ook te begrijpen..
Andere voordelen van het theoretisch kader zijn dat het handvatten biedt voor de kritische analyse van bronnen, waardoor de onderzoeker kan onderscheiden wat relevant is en wat niet..
In de onderzoekswerken is het theoretisch kader opgedeeld in vier essentiële secties: de antecedenten, de theoretische grondslagen, de rechtsgrondslagen en de verklarende woordenlijst..
Het theoretisch kader vormt de conceptuele basis voor de compressie en analyse van de gegevens die in een onderzoek worden gepresenteerd. Dit is het basisdoel van het theoretisch kader. Andere functies zijn:
1- Bied middelen aan voor toekomstige onderzoekers om de gegevens te kunnen interpreteren.
2- Reageren op nieuwe problemen die nog niet eerder waren onderzocht.
3- Zorg voor middelen om het onderzoeksprobleem te identificeren, aangezien begrip voortkomt uit kennis.
4- Sta toe om nieuwe interpretaties te geven aan oude gegevens.
Het theoretisch kader is samengesteld uit een reeks definities, concepten en ideeën die verwijzen naar bestaande teksten.
Deze set ondersteunt het onderzoek dat wordt uitgevoerd. Een goed theoretisch kader toont dus een geavanceerd begrip van theorieën die betrekking hebben op het werk dat wordt uitgevoerd.
Evenzo legt het theoretisch kader een relatie vast tussen ons werk en andere werken op hetzelfde gebied..
Door dit te doen, zal ons onderzoek in context worden gekaderd, wat ons onderzoek zal vergemakkelijken en dat van toekomstige mensen die dezelfde gedachtegang willen volgen..
Om een theoretisch kader te maken, moet de onderzoeker een proces van raadpleging, analyse en selectie van verschillende bronnen doorlopen. Dit helpt iedereen die onderzoek doet in verschillende aspecten:
1- Het laat toe om kritisch te denken.
2- Biedt de basis voor de ontwikkeling van relevante hypothesen.
3- Het is voorstander van uitbreiding of afbakening van het onderzoeksprobleem.
4- Het maakt bekend welke onderzoekslijnen van belang zijn voor ons onderzoek.
5- Het laat toe om de variabelen te bepalen die van invloed zijn op het onderzoeksprobleem.
6- Biedt tools zodat u kunt onderscheiden wat relevant is en wat niet.
Om een theoretisch kader te maken is het nodig dat het onderzoeksprobleem al afgebakend is en dat er een titel beschikbaar is (omdat de titel de meest relevante data van het probleem bevat).
Het onderzoeksprobleem vormt de basis van waaruit al het werk gestructureerd zal worden, inclusief het theoretisch kader.
De volgende stap is om te brainstormen over de concepten die betrekking hebben op het probleem. Het is goed om een bepaalde vraag in gedachten te houden, bijvoorbeeld: wat zijn de factoren die mijn probleem veranderen? Wat zijn de oorzaken en gevolgen ervan? wie is getroffen?
Nadat de brainstorm is afgerond, worden de verkregen concepten ingedeeld in categorieën. Degenen die rechtstreeks verband houden met het onderzoek, worden bewaard. De rest wordt naar de achtergrond gedegradeerd.
Vervolgens dienen teksten met betrekking tot de relevante begrippen te worden geraadpleegd. Het wordt aanbevolen dat het onderzoek zich richt op gezagsdragers voor het gebied, aangezien deze ons onderzoek waarheidsgetrouwheid geven.
Als er theorieën zijn die onze studie ondersteunen, moeten deze in aanmerking worden genomen voor het theoretisch kader. Evenzo moeten studies vóór de onze, die rechtstreeks verband houden met ons onderzoek, worden overwogen..
Traditioneel is het theoretisch kader georganiseerd in de volgende delen:
1- Achtergrond van het onderzoek.
2- Theoretische grondslagen.
3- Rechtsgrondslagen.
4- Verklarende woordenlijst.
De antecedenten zijn de eerdere onderzoeken die lijken op het onderzoek dat wordt uitgevoerd. Volgens sommige scholen is de minimale achtergrond om te presenteren drie.
Deze onderzoeken moeten van de afgelopen vijf jaar zijn om er zeker van te zijn dat de daarin gepresenteerde gegevens nog actueel zijn..
Bij het presenteren van de achtergrond van het onderzoek dienen de volgende aspecten te worden meegenomen:
1- Titel, probleem en doelstellingen van het onderzoek.
2- Gebruikte methodologie.
3- Conclusies.
4- Verband tussen dit onderzoek en het onderzoek dat wordt uitgevoerd.
De theoretische basis is de organisatie van de theorieën en de meest relevante ideeën die rond ons onderzoek draaien..
De presentatiewijze van de theoretische bases is in secties, van de meest algemene tot de meest specifieke. De lay-out van dit artikel is een eenvoudig voorbeeld van hoe de theoretische basis van een onderzoek moet worden georganiseerd.
Een aspect waarmee rekening moet worden gehouden bij het presenteren van de theoretische grondslagen is het auteurschap. Dit betekent dat de eer moet worden gegeven aan de mensen die de teksten hebben geschreven waarop we vertrouwen. Anders pleegt u plagiaat, wat diefstal van intellectueel eigendom is.
De rechtsgrondslagen zijn de wet- en regelgeving die direct verband houdt met ons onderzoek.
In deze sectie zijn artikelen van de Magna Carta en andere naar behoren geïdentificeerde minder belangrijke wetten opgenomen..
De verklarende woordenlijst bevat de essentiële woorden om het uitgevoerde onderzoek te begrijpen.
De verklarende woordenlijst is verantwoordelijk voor het creëren van een gemeenschappelijke taal tussen de onderzoeker en de lezers.
De term wordt gepresenteerd, gevolgd door het concept en ze zijn alfabetisch gerangschikt. De concepten moeten fundamenteel zijn, want wat u wilt, is dat de ontvanger het kan begrijpen.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.