A priori lijkt het misschien dat het antwoord op deze vraag heel eenvoudig is. We zouden allemaal zeggen veel studeren is beter dan een beetje studeren. Dit is een no-brainer. In mijn persoonlijke ervaring als student ben ik echter situaties tegengekomen waarin dit uitgangspunt niet is vervuld..
Soms heeft hard studeren me in de problemen gebracht. Andere keren heeft weinig studeren me voordelen opgeleverd. Vandaag wil ik deze ervaring met jullie delen.
We kennen allemaal de voordelen van hard studeren (slagen) en de nadelen van weinig studeren (falen). Maar heb je je ooit afgevraagd wat de nadelen zijn van hard studeren en de voordelen van weinig studeren??
Soms ben ik zo voorbereid op een tentamen dat ik aan alles begon te twijfelen. Dit overkomt mij voornamelijk in de multiple choice examens.
Als ik het onderwerp goed heb voorbereid, zijn sommige vragen zo eenvoudig dat ik ze lastig vind. Dus ik begin te twijfelen en zoek naar de drie poten van de kat. De vraag in kwestie hoeft niet eenvoudig te zijn als je een normale studietijd aan het vak hebt besteed.
Maar als je authentiek blijft studio slagen en je herziet de concepten talloze keren, je hebt dingen zo duidelijk dat het niet in je opkomt dat ze je zoiets eenvoudigs vragen. Je denkt dat de vraag lastig is.
De situatie van het afleggen van een examen met een zeer goed bestudeerd onderwerp is mij in zeldzame gevallen overkomen. Ik heb niet altijd zoveel tijd om te studeren. Wat mij het vaakst overkomt, is specifieke onderwerpen van een onderwerp dat beter is voorbereid dan andere. Ofwel omdat ik ze leuker vind of simpelweg omdat ze eenvoudiger zijn. De vragen over deze onderwerpen zijn degene die me doen aarzelen tijdens het examen.
Om dit conflict over de moeilijkheid van de vraag die voor me ligt op te lossen, doe ik een beetje empathie oefening. Ik probeer mezelf in de schoenen te plaatsen van een 'denkbeeldige ik' die minder had gestudeerd en vraag me af wat die alternatieve versie van mij (met minder studie-uren) van de vraag zou vinden. Dit lijkt misschien wat simpel, maar meestal werkt het.
Dit is zeker het deel waar je het meest naar uitkijkt. Hoe is het mogelijk dat het enig voordeel heeft om weinig te studeren?? Ik twijfelde zelf tot voor kort aan deze mogelijkheid. Afgelopen januari gebeurde er echter iets met mij tijdens een examen dat hij deed van gedachten veranderen.
Ik heb je in een situatie gebracht. Examens van januari 2013. Ik heb 3 examens in 2 dagen. Maandag wel Psychobiologie in de middag. Op dinsdag heb ik twee examens op rij die zijn Psychologische evaluatie Y Ontwikkeling II.
Tijdens de studie van de afgelopen weken heb ik me gefocust op Psychobiologie en Psychologische Evaluatie, waarbij ik Ontwikkeling II buiten beschouwing laat. Ik heb maar één keer tijd om het Development II-boek te lezen en de week ervoor heb ik nauwelijks iets over dit onderwerp gerecenseerd. Ik besluit het examen af te leggen omdat het samenvalt met de datum van de psychologische evaluatie. Aangezien ik die middag op de universiteit ben, verlies ik niets door mezelf voor te stellen.
Het feit dat ik voor dat examen weinig had gestudeerd en het gevoel had dat ik niets te verliezen had, deed me reageren 29 vragen van de 30. Ik heb net één vraag leeg gelaten. Als ik het tentamen goed voorbereid had afgelegd, had ik niet meer dan 22 of 23 vragen durven beantwoorden. Ik zou het geprobeerd hebben stel de antwoorden veilig.
Naast het aantal beantwoorde vragen, was wat me echt verbaasde slagen voor het examen. Ik was niet 100% zeker van een van die 29 beantwoorde vragen En toch lijkt het erop dat een deel van mijn onderbewustzijn het antwoord wist. Als mij was verteld dat ik de vragen die ik kende alleen vol vertrouwen kon beantwoorden, had ik niet meer dan 2 of 3 kunnen beantwoorden.
Ik zeg niet dat ik willekeurig heb geantwoord. Niet veel minder. Ik beantwoordde gewoon snel het eerste dat in me opkwam, zonder te stoppen reflecteren omdat ik echt niet genoeg kennis in mijn hoofd had om over na te denken. Ik herinner het me niet goed, maar ik denk dat ik de eerste was die het examen afmaakte en ik heb het ingeleverd in de overtuiging dat ik was gezakt. Ik heb de antwoorden niet eens nog een keer doorgenomen omdat het geen zin zou hebben gehad.
Meer dan één zal zeggen, "Kijk naar de nerd die ons vertelt dat hij het boek 1 keer heeft gelezen en toch geslaagd is voor het examen". De waarheid is dat ik nog steeds niet begrijp wat er die middag is gebeurd. Ik geloof dat we soms kennis absorberen die we niet bewust kunnen communiceren. Dat wil zeggen, je denkt dat je iets niet weet, maar onbewust slaat je die informatie wel op in een deel van je hersenen.
Ik moet toegeven dat deze situatie mij alleen tijdens dat examen is overkomen. Normaal heb ik de stof redelijk goed voorbereid, anders kom ik niet opdagen. Vanaf nu zal ik mezelf voorstellen, ook al denk ik dat ik niet genoeg heb gestudeerd.
Het is in ieder geval geen kwestie van geluk verleiden en de gewoonte aannemen om examens af te leggen zonder te studeren. Op basis van wat ik hier zeg, zou iemand kunnen denken dat studeren in de UNED te makkelijk. Nogal Het tegenovergestelde. Ik heb al een 4-jarige carrière in Face-to-face universiteit en het verschil in syllabus en moeilijkheidsgraad bij de examens is verschrikkelijk. Het examen waarvoor ik in mijn leven het meest heb gestudeerd, was Psychobiologie 2 jaar geleden. Het is ook het enige examen dat ik ooit in mijn leven heb gezakt.
Veel studeren is ongetwijfeld beter dan een beetje studeren. Met dit artikel heb ik alleen geprobeerd te illustreren wat er aan beide kanten gebeurt. Persoonlijk denk ik dat in het middelpunt deugd en balans is.
Is u ooit iets dergelijks overkomen? Kunt u mij iets over uw ervaring vertellen??
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.