EEN hypothetisch syllogisme Het is er een die vertrekt van verschillende op hypotheses gebaseerde oordelen en uiteindelijk een geldige conclusie trekt door ze aan elkaar te relateren. Het is een hulpmiddel dat in de logica wordt gebruikt en dat erg aanwezig is in elk type ervaring, omdat het relaties tussen onderling verbonden gebeurtenissen extrapoleert..
Over het algemeen worden syllogismen gedefinieerd als onderdeel van deductief redeneren. Er zijn verschillende typen en ze worden allemaal gevormd door drie premissen: een eerste overwogen major, een tweede minor en ten slotte een derde waarin de conclusie die wordt gegenereerd door de vorige te relateren, wordt vastgesteld..
De eerste denker die een theorie over syllogismen formuleerde, was Aristoteles. Deze filosoof wordt beschouwd als de vader van de logica. Syllogismen blijven een van de belangrijkste manieren van menselijk redeneren en worden vaak weergegeven met behulp van een soort wiskundige formule om ze beter te begrijpen..
Er zijn verschillende soorten syllogismen, ingedeeld in vier cijfers. Ze hebben allemaal de drie genoemde termen, en er kunnen tot 256 verschillende syllogismemodi worden gevonden. Daarvan worden er slechts 19 als legitiem beschouwd. De syllogismen hebben aanleiding gegeven tot de schijn van drogredenen, die worden geproduceerd door misbruik van de logische elementen die in deze.
Artikel index
Zoals hierboven opgemerkt, is het Aristoteles die voor het eerst begint te theoretiseren over het concept van syllogisme. De Griekse filosoof gebruikt deze term bij het behandelen van de zogenaamde aristotelische oordelen.
Om dit te doen, begint hij de relatie tussen verschillende termen te bestuderen, ze te verenigen en conclusies te trekken: logica werd geboren, lang Aristotelisch genoemd ter ere van de maker ervan..
In zijn boek Eerste analyse en in de compilatie Het organon is waar de denker al zijn bijdragen over het onderwerp uitspreekt.
De klassieke definitie stelt dat hypothetische syllogismen een klasse of regel van gevolgtrekking zijn waarmee conclusies kunnen worden getrokken. In dit geval, en vandaar de hypothetische naam, is het een voorwaardelijk geval, kunnen geldige of ongeldige termen verschijnen.
Volgens propositionele logica, die logische connectoren gebruikt om concepten te verenigen, is het hypothetische in een soort syllogisme waaruit een gevolgtrekking kan worden getrokken.
Op het gebied van de geschiedenis van de logica is vastgesteld dat deze syllogismen de voorlopers zijn van de theorie van consequenties.
Hoe dan ook, de argumenten die door deze syllogismen worden aangedragen, zorgen ervoor dat ze zeer vaak voorkomen op alle gebieden van het leven. Het is voldoende dat iemand nadenkt om een beslissing te nemen, zodat ze deze onbewust gebruiken. Bijvoorbeeld:
'Als ik de belastingen niet betaal, pleeg ik een misdaad.
Als ik een misdaad bega, kan ik de gevangenis in.
Daarom, als ik mijn belastingen niet betaal, zou ik de gevangenis in kunnen gaan. ".
Wanneer we het hebben over logica, zijn de formuleringen of notaties die formules die worden gebruikt om het gebruik ervan te vergemakkelijken. Ze komen heel vaak voor op scholen, omdat ze eraan werken om de structuur van het syllogisme te onthouden.
Over het algemeen is de hypothetische notatie als volgt:
1e premisse: P -> Q
2e uitgangspunt: Q -> R
Conclusie: P -> R.
Om de formule begrijpelijker te maken, kan deze als volgt worden samengevat:
Als A is, is B dat.
Als B is, is C dat wel.
Als A dan is, is C dat.
Binnen de hypothetische syllogismen zijn er verschillende typen die, hoewel ze dezelfde structuur en kenmerken delen, kleine verschillen hebben.
Het is degene die eerder is uitgelegd, waarin de logische structuur wordt gehandhaafd zonder enige verandering ten opzichte van de regel.
Op deze manier kan, als we zowel de eerste premisse (A en B) als de tweede (B en C) kennen, een logische conclusie worden afgeleid.
'Als ik' s ochtends in slaap val, kom ik te laat op mijn werk.
Als ik te laat op mijn werk ben, trekken ze mijn aandacht.
Daarom, als ik 's ochtends in slaap val, zullen ze mijn aandacht trekken op het werk. "
De mix vermengt de hypothese van de eerste premisse met een tweede en derde categorisch. Ze kunnen negatief of positief zijn, met verschillende structuren.
De bevestigende, riep modus ponens, zou zich vertalen in een syllogisme als dit:
"Als het zonnig is, dan is het dag.
Het is zonnig.
Daarom is het overdag ".
Het negatieve modus tolt het zou als volgt zijn:
'Als de maan opkomt, is het nacht.
Het is geen nacht.
Daarom zien we de maan niet. ".
Het combineert in zijn belangrijkste uitgangspunt de hypothese en het dilemma. Als dit gebeurt, wordt een hypothetisch disjunctief syllogisme gegenereerd. Net als de gemengde, hebben deze een positieve en een negatieve vorm, met dezelfde namen die werden genoemd.
Als A is, is B of C is.
Het is zo dat B is.
Daarom is C niet ".
Soms is het niet gemakkelijk om het concept van syllogisme te begrijpen, dus de beste manier om eventuele twijfels op te lossen, is door enkele voorbeelden te zien:
'Als mijn zus thuis is, kan ze geen werk zoeken.
Ben je niet op zoek naar een baan, dan zal niemand je aannemen.
Later, als mijn zus thuis is, gaat niemand haar aannemen ".
"Als mannen aardig zijn, dan vindt iedereen ze leuk.
Als iedereen ze leuk vindt, zullen ze veel vrienden hebben.
Als mannen vriendelijk zijn, zullen ze dan veel vrienden hebben. '.
"Als ik niet wakker word, kan ik niet naar het feest gaan.
Als ik niet naar het feest ga, heb ik geen plezier.
Dus als ik niet wakker word, zal ik geen plezier hebben ".
"Als je logica bestudeert, weet je manieren om geldige argumenten af te leiden.
Als je manieren weet om geldige argumenten af te leiden, dan kun je leren om geldige argumenten naar voren te brengen.
Daarom, als je logica bestudeert, kun je leren om geldige argumenten te maken ".
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.