Ecologische waarde van goederen en diensten, controverse en belang

De ecologische waarde Het is de reeks criteria waarmee de kwaliteit van een ecosysteem wordt bepaald. Dergelijke criteria worden bepaald door middel van speciale matrices die leiden tot een techniek genaamd ecologische waarderingsbrief, essentieel voor milieu-impactstudies.

Deze matrices zijn opgebouwd uit subjectieve of kwalitatieve waarden, objectieve of kwantitatieve waarden en contrastpercentages, die van toepassing zijn op elke case study..

Met andere woorden, het is het voordeel dat natuurlijke systemen bieden, die een grote verscheidenheid aan procedures en voorwaarden bieden die bijdragen aan de duurzaamheid en bestendigheid van de mens op de planeet..

Ecologische waarde kan worden gedefinieerd vanuit een algemeen perspectief, volgens welke het wordt beschouwd als de verzameling natuurlijke rijkdommen binnen een ecosysteem; en een specifiek perspectief, dat het specificeert als de verzameling hulpbronnen en processen die nodig zijn om de natuurlijke rijkdommen die zijn geëxploiteerd te vervangen.

Een ecosysteem is een optelsom van goederen en diensten die, mits permanent geleverd, fundamenteel zijn voor het welzijn van de mensheid..

Artikel index

• 1 Ecologische goederen en diensten
• 2 Controverse over ecologische waarde
  • 2.1 Vooruitzichten voor ecologische waardering
• 3 Belang van ecologische waarde
• 4 referenties 

Ecologische goederen en diensten

Deze diensten zijn verantwoordelijk voor het beheersen van de ontwikkeling van ecosysteemhulpbronnen. Deze hulpbronnen worden vertaald in natuurlijke producten die mensen zaaien en oogsten: onder meer groenten, groenten, granen, hout, wild en medicijnen..

In minder begunstigde economieën zijn ecologische diensten van het grootste belang omdat ze de duurzaamheid van het leven garanderen. Er zijn fundamentele processen die, door hun controle, de ecologische en economische competentie van een ecosysteem smeden, namelijk:

• Bestuiving van gewassen, regeneratie en productie van biomassa die grondstoffen en voedsel levert, zaadverspreiding.
• De vorming en renovatie van bodems.
• De zuivering, filtratie en ontgifting van water, lucht en bodem
• Fietsen van voedingsstoffen, stikstofbinding, koolstofvastlegging.
• Afbraak van afval.
• Terbeschikkingstelling van leefgebied, onderdak voor dieren en planten, opslag van genetisch materiaal
• Matiging van droogtes en overstromingen, regulering van regenval en algemeenheden over watervoorziening.
• Het verminderen van onvoorziene gebeurtenissen als gevolg van meteorologische verschijnselen en het verminderen van stormen.
• De matiging van omgevingsomstandigheden en stabilisatie van het klimaat,
• Bescherming van bodems tegen erosie.
• Regulering en stabilisatie bij de bestrijding van ziekten en plagen.

Controverse over ecologische waarde

Er is een grote controverse over de ecologische waarde en de schatting die ervan wordt gemaakt, aangezien de betekenis van deze uitdrukking op veel manieren en in verschillende contexten wordt gebruikt.

De standpunten zijn veelvoudig vanwege het feit dat ecologische waarde onvermijdelijk leidend is voor het beheer van middelen en het ontwerpen van actieplannen..

Voor sommigen kan de ecologische waarde vanuit ethisch oogpunt worden weerlegd, aangezien het de neiging heeft om een ​​"prijs op de natuur" te leggen..

Vooruitzichten voor ecologische waardering

Om te proberen de complexiteit van meningen die rond ecologische waarde draaien te begrijpen, kunnen vier definities worden geanalyseerd, gedecanteerd uit alle betrokken denkvormen:

• De waarde gezien als de bijdrage aan het behalen van een doelstelling.
• Waarde als een prioriteitsdimensie.
• Moed als bijzondere prioriteit
• Moed als schakel.

Al deze opvattingen leiden tot zeer verschillende perspectieven op ecologische waardering. De ideeën van de eerste twee definities worden bijvoorbeeld vaak gebruikt voor het uitvoeren van tactieken, zelfs met inbegrip van de waarde van geld..

De specialisten op deze gebieden beperken bij het ontwerpen van hun strategieën de rol van de mens om een ​​beslissing te nemen.

Hoewel deze criteria zeer bruikbaar zijn, bestaat het risico dat alternatieven van groot maatschappelijk belang worden overschaduwd, aangezien een individuele prioriteit niet noodzakelijk een groepsprioriteit (voor de gemeenschap) is..

Wat betreft de definitie van waarde als schakel, richt het zich op vormen van burgerparticipatie. Dit perspectief laat echter het probleem van de werkelijke betekenis en impact van de buurtrol bij de beslissingen die genomen moeten worden om uitkeringen te verkrijgen buiten beschouwing..

Hoewel alle opties die worden gebruikt om het ecosysteem te waarderen, menselijke deelname stimuleren, moeten de aanhangers van deze tendensen reflecterend gedrag bevorderen dat in staat is om de belangen van het algemeen welzijn te interpreteren..

Discussies over de milieuwaarde moeten dan worden gestimuleerd om te proberen praktische standpunten en attitudes van burgers te bereiken met het oog op de realiteit van het milieu.. 

Uit actieve deelname moeten proactieve reacties komen om met trendsettende situaties om te gaan.

Belang van ecologische waarde

Met de huidige dynamiek zijn de criteria van ecologische waarde en menselijke waarde van grote kracht gaan worden in het beheer van het milieu. Wereldwijde belangstelling voor het promoten van plannen gericht op ecosystemen en hun biologische diversiteit wordt gewaardeerd.

Binnen deze context worden drie fundamentele principes gehanteerd: erkennen, aantonen en begrijpen van het belang dat aan de natuur moet worden gehecht bij het nemen van een beslissing. Internationaal hebben officiële instanties een omgeving gecreëerd die bevorderlijk is voor de erkenning van waarden en de waardering van de natuur.

Tegelijkertijd wordt in de verschillende landen de belangstelling voor natuurlijke omgevingen gewekt. Er is beleid gemaakt om op een georganiseerde en verantwoorde manier de juridische infrastructuur te creëren voor het beheer van natuurlijke hulpbronnen..

Beetje bij beetje wordt het gunstige klimaat gecreëerd om waarden officieel te maken en dat milieubeheer daarop is gebaseerd, maar er zijn verschillen in de standpunten over sommige concepten, hun interpretatie, benadering, legitimiteit en bruikbaarheid in elke omgeving en specifiek geval..

De inspanning die wordt geleverd om het rendement van de voordelen die de samenleving van de natuur oplevert te identificeren, kwantificeren en waarderen, is het meest waardevolle mechanisme om ervoor te zorgen dat ecosystemen worden meegenomen in kosten-batenanalyses..

Dit vormt een economische richtlijn die het mogelijk maakt adequate milieubeslissingen te nemen..

Referenties

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. en Hanley, N. (2014). Hoe kunnen we de ecologische waarde van diepzee-ecosysteemdiensten identificeren en communiceren??. PLOS EEN.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. en Turner, K. (2005). De economische, sociale en ecologische waarde van ecosysteemdiensten: een literatuuroverzicht. Londen: Economics for the Environment Consultancy (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Ecology Dictionary: Landscapes, Conservation and Sustainable Development for Latin America. Quito: Fernado Vera en José Juncosa.
4. Tadaki, M., J.Sinner en K. M. A. Chan ... (2017). Milieuwaarden begrijpen: een typologie van concepten. Ecologie en samenleving .
5. Torres C., G. (2001). Inleiding tot ecologische politieke economie. P en V Editors.