Het verschil tussen empirische, wetenschappelijke, filosofische en theologische kennis zit in hoe komen we eraan.
De empirische kennis het wordt ook wel populaire kennis genoemd. Het wordt verkregen door de interactie en observatie van de wereld.
De wetenschappelijke kennis begrijpt de informatie en feiten die door middel van wetenschap worden geverifieerd.
De filosofische kennis Het wordt geboren uit de reflecties die de mens maakt over subjectieve vragen.
De theologische kennis of religieus wordt gesteund in religieus geloof en beschouwt het als de bron van absolute waarheid.
| Empirisch | Wetenschappelijk | Filosofisch | Theologisch | |
|---|---|---|---|---|
| Wat is het | Het komt voort uit de interactie van de mens met zijn omgeving. | Het bevat informatie en geverifieerd door analyse en wetenschappelijke tests. | Het komt voort uit reflecties op immateriële en subjectieve vragen. | Het is gebaseerd op religieus geloof als absolute waarheid. |
| Waarde | Evaluatief: het is gebaseerd op persoonlijke ervaringen. | Feitelijk - behandelt feiten en gegevens. | Evaluatief: behandelt hypothesen die niet waarneembaar zijn. | Evaluatief: het is gebaseerd op heilige leerstellingen. |
| controleren | Het is verifieerbaar. | Het is verifieerbaar. | Het is niet verifieerbaar. | Het is niet verifieerbaar. |
| Precisie | Feilbaar en onnauwkeurig. | Feilbaar en ongeveer nauwkeurig. | Onfeilbaar en nauwkeurig. | Onfeilbaar en nauwkeurig. |
| Systeem | Niet systematisch of gepland: georganiseerd op basis van ervaringen. | Systematisch: het wordt gepland en georganiseerd volgens een methode. | Systematisch: organiseert logische denk- en beoordelingssystemen. | Systematisch: organiseer op logische wijze een geloofssysteem. |
Ook wel populaire kennis genoemd, is de kennis die wordt verworven door observatie en interactie met de omgeving. Het is het resultaat van eigen ervaring en gezond verstand en niet van wetenschappelijke verificatie.
Deze kennis stelt geen methode voor om het object te observeren, noch vereist het systematische controles om tot conclusies te komen..
Dit maakt het een feilbare en onnauwkeurige kennis. Het kan echter worden geverifieerd, omdat het gaat om dingen die met de dag te maken hebben.
Voorbeeld: een boer weet precies wanneer hij moet planten en oogsten door eerdere oogstervaring.
Wetenschappelijke kennis is gerelateerd aan logica en kritisch en analytisch denken. Het is de kennis die we hebben over feiten die door een methode zijn geanalyseerd en geverifieerd, zodat de waarheid of onwaarheid ervan kan worden aangetoond.
Het is feitelijke kennis en daarom is het ook feilbaar en ongeveer exact, aangezien nieuwe ideeën eerder geaccepteerde theorieën kunnen wijzigen..
Voorbeeld: de ontdekking van penicilline als medicijn om infecties te bestrijden die mensen bedreigen.
Ken ook het verschil tussen natuurwetenschappen en sociale wetenschappen.
Filosofische kennis is gebaseerd op de reflectie en constructie van concepten en ideeën uit het gebruik van redenering bij het zoeken naar kennis.
Filosofische kennis kwam voort uit het vermogen van de mens om te reflecteren, voornamelijk over subjectieve en immateriële kwesties, concepten en ideeën..
Aangezien dit theorieën zijn die niet bewezen kunnen worden, is het niet verifieerbaar en daarom onfeilbaar en accuraat.
Voorbeeld: platonisch denken waarin twee tegengestelde werelden zijn: de ideeënwereld en de zintuiglijke wereld.
Theologische of religieuze kennis is gebaseerd op religieus geloof, en bevestigt dat hierin de absolute waarheid schuilt. Vanuit een georganiseerd systeem van overtuigingen worden de mysteries die de menselijke geest achtervolgen uitgelegd.
Wetenschappelijke verificatie is niet nodig om een bepaalde "waarheid" te accepteren vanuit het perspectief van dit soort kennis. Op deze manier is theologische kennis onfeilbaar en exact, aangezien het een bovennatuurlijke waarheid is..
Voorbeeld: de wereld en de mensen zijn door God geschapen.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in atheïst en agnost
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.