De objectief recht Het omvat alle regels, wetten of verordeningen die zijn uitgevaardigd om mensen of situaties een wettelijke verplichting op te leggen. Dit zijn goedgekeurde rechtsvormen om aan het bedrijf zijn actieve verplichtingen voor te schrijven (wat moet er gebeuren) of passieve (die niet zouden moeten worden gedaan).
Wetten zijn die regels waaraan bedrijven verplicht moeten voldoen. Degene die verantwoordelijk is voor de handhaving ervan is de staat, die hiervoor het geweldsmonopolie heeft dat wordt uitgeoefend door instanties als het leger, de politie of andere soortgelijke organisaties. Daarnaast wordt er ook gebruik gemaakt van scholen of propaganda zodat burgers deze verplichting aangaan.
De wetten die zijn opgenomen in de verschillende wetboeken, in de grondwet van elk land of zelfs in bindende contracten, vormen het zogenaamde objectieve recht. Aan de andere kant wordt subjectief recht begrepen als de manier waarop elke persoon tegen deze wetten werkt en omvat het de functies en toestemmingen die voortkomen uit de objectieve norm..
Een voorbeeld hiervan is de vrijheid van meningsuiting. Als geheel behoort het tot het subjectieve recht, maar de ontwikkeling ervan wordt beperkt door wettelijke normen binnen het objectieve recht. Deze normen beperken dus het recht dat in sommige gevallen door de samenleving als schadelijk of schadelijk wordt beschouwd, naast het vaststellen van de mogelijke verantwoordelijkheden voor het overschrijden van die grenzen..
Het objectieve recht omvat alle verplichtingen die de staten hebben goedgekeurd via de wetgevende macht. Deze normen zijn bedoeld om het gedrag van burgers in de samenleving te sturen. De theoretische basis is de morele basisprincipes die moeten worden gerespecteerd, zodat coëxistentie goed is.
Als dwingend recht, dat wil zeggen, het markeert de verplichtingen van burgers, heeft het objectieve recht twee verschillende bronnen:
Door afhankelijk te zijn van de wetgevende wil van de staat, wordt begrepen dat het objectieve recht heteronomie geniet. Dit betekent dat de wil van individuele personen geen invloed heeft op deze wettelijke voorschriften..
In het geval van positief objectief recht kunnen er twee soorten formele gronden zijn:
De objectieve wet definieert en regelt alle activiteiten die kunnen worden uitgevoerd en verbiedt de activiteiten die zij als negatief beschouwt voor de samenleving. In die zin zijn de bepalingen ervan verplicht en moeten ze door alle burgers en administraties worden gerespecteerd..
In gevallen waarin wetten worden overtreden, kan de staat ze opleggen, zelfs als burgers tegen de regels zijn. Dit dwangvermogen wordt vooral uitgeoefend door de veiligheidstroepen, van politie tot leger..
Constituties worden meestal gedefinieerd als "wetten". Het is een van de duidelijkste voorbeelden van objectief recht, aangezien het alle rechtsbeginselen bevat die een land zouden moeten beheersen.
Het wetboek van strafrecht is de reeks wetten die gedrag omvat dat als strafbare feiten wordt beschouwd. Als zodanig wordt het ingekaderd binnen het objectieve recht, zoals het geval is met andere wetboeken, zoals burgerlijke of openbare orde..
In de overgrote meerderheid van landen zijn er speciale wettelijke codes die worden toegepast tijdens gewapende conflicten. Deze kunnen omvatten van de verplichting om dienst te nemen tot de straffen in verband met verraad of desertie..
Zelfs als ze tussen individuen zijn, verplichten de contracten de ondertekenaars om de bereikte overeenkomst te respecteren. Bovendien stellen staten vaak specifieke regels op die bepalen welke contracten legaal zijn of niet..
Terwijl de nationale grondwet gericht is op de interne sfeer van een land, proberen de verschillende internationale verdragen de betrekkingen tussen de verschillende landen te regelen..
Deze verdragen zijn samengesteld uit wetten die behoren tot objectieve wetten die de betrekkingen regelen tussen staten of organisaties die onder het internationaal recht vallen..
Het belangrijkste verschil tussen objectief en subjectief recht is dat het eerste de principes en normen vaststelt die op een abstracte manier moeten worden toegepast. Het subjectieve, van zijn kant, is degene die vaststelt hoe deze wetten in praktijk zullen worden gebracht.
Objectief recht en subjectief recht zijn twee nauw verwante concepten. Het bestaan van de tweede hangt af van het bestaan van een objectieve norm die dat bestaan verklaart.
Wetten binnen het objectieve recht zijn zeer algemeen en abstract, aangezien het niet mogelijk is om in één enkele wet alle opties te behandelen die bij de toepassing ervan kunnen voorkomen. Het is het subjectieve recht dat het mogelijk maakt om de algemene wetten concreet te verwezenlijken.
Het betalen van een schuld is bijvoorbeeld een gedraging die onder het objectieve recht valt. De manieren om dit te doen worden gereguleerd door subjectief recht.
De toepassing van objectieve principes is de functie van subjectief recht. Het gaat om het aanpassen van de algemene principes aan specifieke situaties, wat betekent dat de toepassing kan verschillen van geval tot geval..
Op deze manier wordt de vrijheid van meningsuiting als algemeen recht in sommige gevallen beperkt. Het subjectieve recht zal bepalen wat de toepassing van dat recht is, de reikwijdte ervan en mogelijke sancties.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.