De juridische hermeneutiek Het kan worden gedefinieerd als de techniek of methode die wordt gebruikt om een beter begrip van juridische of juridische teksten te verkrijgen. Het doel is dat de taak op de meest rechtvaardige manier wordt uitgevoerd.
In wezen is het woord hermeneutiek afgeleid van het Grieks jermeneueien, dat wordt verstaan als aangifte, aankondiging of interpretatie. De oorsprong is afkomstig van de Griekse god Hermes, die in de oude mythologie de leiding had over het communiceren van het woord van de goden aan mensen.
Juridische hermeneutiek wordt gebruikt door rechters, advocaten en professoren om eerst de betekenis van de normen diepgaand te begrijpen en vervolgens om ze af te dwingen, te beargumenteren of uit te leggen.
Op deze manier is juridische hermeneutiek niet alleen een theoretisch instrument, maar ook praktisch, aangezien de kennis die erdoor wordt verkregen wordt toegepast bij de toepassing van de regels..
Artikel index
Juridische hermeneutiek vindt zijn oorsprong in de hermeneutische filosofie, die in het midden van de 20e eeuw werd geïntroduceerd door de Duitse filosoof Hans Georg Gadamer, en is geboren uit de werken van de Duitse juristen Arthur Kaufmann en Josef Esser.
De bedoeling was om een nieuwe trend te introduceren die de oude naturalistische en positivistische modellen zou vervangen, die een meer irrationele visie hebben op de toepassing van het recht..
Op deze manier gaf Esser aan dat het met behulp van hermeneutiek mogelijk was om eerst de subjectiviteiten die altijd naar voren komen bij het maken van een interpretatie te identificeren en vervolgens weg te werken, zodat de toepassing van de wet rationeler wordt..
Anderzijds wees Kaufmann erop dat de toepassing van de wet plaatsvindt via het proces van begrip, waarin de hermeneutische cirkel en vooroordelen een belangrijke rol spelen..
Naast de vorige auteurs zijn er nog veel meer, zoals onder anderen Karl Larenz, Francesco Viola en Modesto Saavedra, die juridische hermeneutiek ondersteunen als een manier om het recht uit te leggen en te interpreteren..
Op basis van het feit dat juridische hermeneutiek onder meer de relatie probeert te verklaren die bestaat tussen de tolk en de tekst, het verleden en het heden, het heden en de toekomst, zijn de belangrijkste principes van juridische hermeneutiek de volgende:
Het begrip van de wettelijke normen of teksten speelt een doorslaggevende rol bij de toepassing van de wet. Maar dit begrip wordt in alle gevallen beïnvloed door de interpretatie van de persoon die ze leest..
In die zin wordt begrip beïnvloed door de vooroordelen of voorbegrip van de tolk, evenals door de hermeneutische cirkel..
Wat vooroordelen betreft, wijst de hermeneutiek erop dat elke interpretatie onvermijdelijk vooroordelen heeft, of ze nu waar of onwaar zijn. En wat het doet is, in plaats van ze te ontkennen, het nodigt ons uit om erover na te denken..
Aan de andere kant verwijst de hermeneutische cirkel of spiraal naar de manier waarop de tolk een tekst begrijpt en daardoor nieuwe kennis opdoet..
De notie van recht die door de juridische hermeneutiek wordt bedacht, is totaal verschillend van die van normatieve en natuurrechtstheorieën..
Voor juridische hermeneutiek is de wet niet eerder gegeven, maar eerder een proces dat in de loop van de tijd wordt opgebouwd en aangepast..
Interpretatie is nauw verbonden met begrip, waarbij interpretatie een product is van begrip. Met andere woorden, interpretatie is het resultaat van een proces van begrip..
Het argument lijkt in principe in strijd met of tegen de hermeneutiek, maar het is in de juridische hermeneutiek noodzakelijk om de interpretaties die het van de teksten maakt te kunnen baseren..
Een van de meest opvallende feiten, met betrekking tot het belang van juridische hermeneutiek, wordt gevonden in de mogelijkheid die het biedt om juridische normen op een bredere manier te interpreteren..
Hiervoor houdt het rekening met de historische context van de wet en probeert het de betekenis te relateren die de wet had op het moment dat deze werd uitgevaardigd, en of de toepassing ervan geldig is in het heden. Omdat bijvoorbeeld veel van de bestaande regels niet op nieuwe zaken kunnen worden toegepast.
Aan de andere kant probeert juridische hermeneutiek normen niet op een tekstuele manier te begrijpen, maar houdt ze rekening met de context van hun toepassing..
Dit komt doordat teksten op zichzelf niet in staat zijn om de totaliteit van een concept uit te drukken. Om deze reden is de interpretatieve taak van de hermeneutiek fundamenteel..
Bovendien probeert het niet alleen de regels te interpreteren, maar probeert het ook de vooroordelen van de mensen die verantwoordelijk zijn voor de interpretatie ervan bloot te leggen en te bestuderen..
De termen hermeneutiek en juridische interpretatie zijn nauw met elkaar verbonden en worden soms gebruikt alsof ze synoniem waren, maar dat zijn ze niet..
Juridische interpretatie kan worden begrepen uit twee delen, als proces en als product.
Als proces heeft het te maken met de interpretatie die elke persoon geeft aan wettelijke normen, want hoewel de normen voor iedereen hetzelfde zijn, kan hun interpretatie verschillende mogelijkheden bieden..
Als product verwijst het naar de toepassing van de resultaten die zijn verkregen in het interpretatieproces. Zowel in het proces als in het product van de juridische interpretatie wordt onder meer rekening gehouden met de omstandigheden van de zaak, de context van de zaak en de ontvangers..
In plaats daarvan biedt juridische hermeneutiek de middelen waarmee de tolk niet alleen de norm begrijpt of interpreteert, maar deze ook kan verklaren..
Juridische hermeneutiek heeft een meer filosofisch karakter dan interpretatie, omdat het in elk geval rekening houdt met zowel menselijk gedrag als de context ervan om rechtvaardigere en effectievere oplossingen te vinden..
Daarom kan worden gezegd dat juridische hermeneutiek en juridische interpretatie hetzelfde doel hebben, namelijk de interpretatie van de juridische norm, maar met verschillende benaderingen. Het eerste hebben een meer filosofisch karakter dan het tweede.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.