De historisme of historicistische school het is een filosofische stroming die bevestigt dat geschiedenis de fundamentele factor is om alle menselijke aangelegenheden te begrijpen. Deze leer bevestigt dat de werkelijkheid niet kan worden begrepen zonder er rekening mee te houden dat dit slechts een product is van de geschiedenis die eraan voorafgaat..
Voor historici is het zijn niets meer dan een veranderlijk en tijdelijk proces. Om deze reden is intellect noch rede voldoende om het te begrijpen. De belangrijkste taak van de aanhangers van deze filosofische tak zou moeten zijn om een geschiedenistheorie te ontwikkelen die helpt om systematisch gebruik te maken van de gebeurtenissen die de werkelijkheid hebben gevormd..
Volgens deze denkers is de waarheid van de dingen niet onafhankelijk van het subject dat ze observeert, maar is ze het resultaat van de overtuigingen, cultuur en waarden van elk tijdperk. Een van de belangrijkste vertegenwoordigers van het historicisme, Wilhelm Dilthey, verklaarde in deze zin dat 'wat de mens is, hij alleen ervaart door zijn geschiedenis.
Aan de andere kant hebben de fundamenten van deze stroming op een belangrijke manier bijgedragen aan de herziening van het concept van de historische realiteit. Ze hebben ook onderwerpen als politiek, antropologie of sociologie beïnvloed..
Het eerste werk dat als historicistisch werd beschouwd, was Geschiedenis van de Romeinse en Germaanse volkeren (1494-1514), gepubliceerd in 1824. De auteur, Leopold Von Ranke, bestudeerde en onderzocht historische feiten erin met behulp van een methode die hij in de bijlage uitlegde. Deze methode werd later de gebruikelijke methode in historicistische analyse..
Vóór Von Ranke waren er enkele andere auteurs geweest, zoals Johann Gottfried von Herder (1744-1803) en Friedrich Hegel (1770-1831) wiens werk binnen deze stroming kon worden ingekaderd. Men gaat er echter van uit dat deze stroming pas halverwege de negentiende eeuw tot stand kwam.
In die tijd reageerde een groep denkers tegen positivisme in de wetenschap en probeerde het wetenschappelijke model van kennis te vervangen door een ander gebaseerd op geschiedenis.
De belangrijkste benadering van deze auteurs betoogde dat de geschiedenis niet kan worden gezien als een reeks geïsoleerde acties, maar als een totaliteit die als zodanig moet worden bestudeerd..
De historicistische school werd gepromoot door het werk van W. Dilthey, die onderscheid maakte tussen de wetenschappen van de natuur en de wetenschappen van de geest. Deze auteur bevestigde dat er een ontologisch onderscheid bestaat tussen de natuurlijke en de historische wereld.
Dit laatste is voor Dilthey het resultaat van de onherhaalbare actie van mensen. De historische gebeurtenissen die uit deze acties voortvloeien, zijn gekoppeld aan de context waarin ze plaatsvinden, evenals aan de relatie tussen het heden en het verleden..
Dilthey toonde zijn afwijzing van de opvattingen van de geschiedenis ontwikkeld door de romantici en idealisten. In tegenstelling tot deze bevestigde de historicistische auteur dat waarheden en waarden het product waren van elk tijdperk en dat er geen soort absolute of universele essentie was. Hiermee ontkende hij dat de geschiedenis een transcendent doel had.
Andere auteurs die zich bij de historicistische stroming voegden, hoewel met verschillende nuances, waren H. Rickert, Max Weber, Benedetto Croce of Karl Popper. Sommigen van hen breidden het vakgebied van het historicisme uit van het begrip van het zijn tot politieke theorie, filosofie of recht..
Elke historicistische auteur presenteert zijn eigen kenmerken, regels en grenzen, dus er is geen eenduidige opvatting binnen de discipline.
Desalniettemin zijn er in bijna alle benaderingen van het historicisme enkele gemeenschappelijke eigenaardigheden te vinden..
Historici beschouwen het als hun belangrijkste taak om een geschiedenistheorie te creëren. Hiermee willen ze historische feiten systematisch analyseren.
Binnen het concept van historische feiten vallen aspecten als wetenschappelijke vooruitgang, kunst, politiek of religie, aangezien ze allemaal van groot belang zijn in het leven van de mens..
Voor de historicistische school mag die historische theorie geen eerdere schema's bevatten die aan het verleden worden opgelegd. Ranke wees erop dat het het verleden moest zijn dat sprak en niet de historicus.
Historicisme bevestigt dat de objecten van historische kennis een specifiek karakter hebben dat hen onderscheidt van die van natuurlijke kennis.
Dit houdt in dat de menswetenschappen niet naar natuurwetten moeten zoeken. Kennis moet dus interpretatief zijn en verband houden met specifieke historische episodes..
De verschillende historische gebeurtenissen zijn voor de historici geen geïsoleerde gebeurtenissen. Deze afleveringen zijn met elkaar verbonden en daardoor kan kennis worden bereikt. Het verhaal is op deze manier er maar één en raakt zowel het verleden als het heden.
Aan de andere kant moeten historistische studies rekening houden met de historische context. Dit heeft gevolgen voor zowel samenlevingen als geheel als individuen, die worden beïnvloed door de leeftijd waarin u leeft en door de geschiedenis die eraan voorafgaat. Het zijn zou op deze manier een product zijn van historisch worden.
Deze benadering heeft ertoe geleid dat veel denkers, vooral critici van deze stroming, erop wijzen dat historisme niets meer is dan een soort historisch relativisme..
De kritiek van andere stromingen heeft niet verhinderd dat het historisme meer dan een eeuw lang sterk is gebleven en dat het een groot aantal aanhangers zal hebben..
W. Dilthey, een Duitse denker geboren in 1833, probeerde de werkelijkheid te begrijpen vanuit een perspectief dat de metafysica achter zich liet en zich concentreerde op een meer alledaagse werkelijkheid.
Deze auteur wordt beschouwd als de maker van de historicistische methode, waarmee hij probeerde de wetenschappelijke methode te elimineren toen hij analyseerde wat hij de wetenschappen van de geest noemde..
Voor Dilthey was het idee van het bestaan van het absolute of van een hoger wezen dat de waarheid verklaarde, ernstig verkeerd. In plaats daarvan stelde hij sterk voor dat elke interpretatie van de werkelijkheid, met geweld, relatief was en verband hield met de geschiedenis van het onderwerp..
Leopold von Ranke (21 december 1795-23 mei 1886) was de auteur van het eerste grote historicistische boek. Daarin gebruikte hij voor het eerst de historische methode, die hij essentieel achtte om kennis te verwerven.
De historicus moet, voor Ranke, zwijgen en de geschiedenis zelf laten spreken. Zijn belangrijkste methode was het bestuderen van de meest directe historische documenten die hij kon vinden..
Terwijl het historisme zich ontwikkelde in Duitsland, gebruikte Benedetto Croce (1866 - 1952) dezelfde ideeën in Italië.
Voor deze auteur was geschiedenis niet alleen een kwestie van het verleden, maar het had ook een directe invloed op het heden. In die zin hechtte hij veel belang aan de manier waarop historische gebeurtenissen worden herinnerd.
Geschiedenis was voor Croce het beste middel om tot ware kennis te komen. Evenzo kunnen mensen met behulp van geschiedschrijving hun diepste spirituele verlangens en de reden erachter begrijpen..
Croce was een zeer belangrijke invloed voor veel Italiaanse auteurs, waaronder Antonio Gramsci (1891 - 1937)..
Naast zijn filosofische werk wijdde Gramsci een deel van zijn werk aan sociologie, politieke theorie, antropologie en taalkunde..
Net als Marx gebruikte Gramsci historicistische technieken om zijn denken samen te stellen. Voor hem komt alle betekenis voort uit de relatie tussen praktische activiteit en sociale en historische processen. Het is dus niet mogelijk om ideeën buiten de historische en sociale context te begrijpen..
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.